Free, parent pauvre du très haut débit ?

34

Si seulement c’était rentable…

L’IDATE a publié une étude dans laquelle elle revient, chiffre à l’appui, sur le déploiement du haut et très haut débit. L’occasion de faire le point sur le statut de la fibre optique en France…

Il apparaît bien vite que sur le terrain du très haut débit, Numericable domine le marché en utilisant différentes technologies n’amenant pas toujours la fibre jusqu’au domicile : FTTH, FTTB, FTTLA… Au total il affiche 395 000 abonnés au très haut débit, malgré un taux de pénétration plutôt faible (rapport nombre d’abonnés / lignes raccordables).

Les autres opérateurs restent loin derrière : 73 000 foyers abonnés pour Orange, 51 000 pour SFR et… 28 000 pour Free !


Au total, la France accuse encore un retard impressionnant sur la fibre optique, puisque les abonnés à une offre FTTH (hors offres Numericable, donc) sont de 152 000 en France (sur un total d’1,819 million de foyers raccordés) au 30 juin 2011.

Ce n’est finalement que grâce aux réseaux FTTB et FTTLA de Numericable que la France parvient à ne pas figurer parmi les cancres du très haut débit dans le monde… sans pour autant briller avec un taux de couverture de 21%…

PNG - 23.2 ko
Taux de couverture des pays en FTTH/FTTB/FTTLA

- Lire l’intégralité de l’étude via l’analyse publiée sur PC INpact

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

34 commentaires

  1. rotoxi a écrit :

    si free était encore+ agressif au niveau du prix ou jouerait sur le débit proposer (+de 100méga) il y aurait peut être + de clients?


    " ... Ce faible taux de pénétration s'explique en partie par la bonne qualité du réseau de cuivre par lequel transite l'ADSL, qui fait que les usagers ressentent peu le besoin de basculer vers un abonnement très haut débit, souligne l'Idate. "

    http://www.electroniques.biz/editorial/417043/

  2. marcelpinto a écrit :

    Je n'aime pas payer un location de modem.
    J'attends que Free ou Sfr amène leur fibre dans mon immeuble pour la prendre.
    Si orange enlève des contraintes comme IP dynamique, 3€/mois pour la location,libre accès a tous les
    ports TCP/UDP ALORS JE PRENDS LEUR FIBRE.


    Bof 3€/mois de location, c'est juste une astuce comptable.
    Moi ce qui m'importe, c'est le total. De savoir que ça se décompose en 3€ de location livebox ou 2€ d'option TV, ça change pas grand chose.
    En phase pour l'IP statique.
    Par contre pour les ports, tout est ouvert (y compris le 25...).

  3. Free et la fibre optique c'est l'arlésienne.
    Ca fait plus d'un an qu'on a la fibre dans mon immeuble par SFR, Orange, Numericable et Bouygues, mais aucune offre de la part de Free. Il n'y a qu'à aller sur le newsgroup ftth de proxad pour se rendre compte qu'il y a plein de freenautes qui se plaignent d'avoir la fibre dans leur immeuble (par SFR ou Orange) mais qui désespèrent d'avoir Free en fibre optique un jour.

  4. C'est pourtant simple, Free est une societe monotache et en se moment elle s'occupe de son reseau 3G...

    Enfin bon, si elle arrivait a finir se qu'elle commence, se serait une bonne chose...

  5. Le FTTH de Free est a mon sens toujours en beta et pas déployé en France.

    Ce n'est pas avec un pauvre NRO dans 3 villes en province, et quelques dizaines à Paris qu'on arrivera à tout couvrir.
    Il n'y a pas de problème d'adoption particulier : Free à la bonne stratégie en forçant l'abonnement FTTH dès que c'est possible. Le seul problème c'est que le produit n'est tout simplement pas lancé en l'état.

  6. hexa92 a écrit :

    C'est pourtant simple, Free est une societe monotache et en se moment elle s'occupe de son reseau 3G...

    Enfin bon, si elle arrivait a finir se qu'elle commence, se serait une bonne chose...


    Ca n'a rien a voir avec une société monotâche , mais plutôt une société qui se rends compte ( a l'identique de ses concurrents ) qu'investir dans la boucle locale ce n'est pas rentable.

  7. Je crois que Free n'est pas prêt pour un déploiement massif de NRO. Ce qui explique qu'il n'y ait quasiment pas d'offre.
    J'ai un copain à Villeurbanne, Free a bien déployé la fibre dans sa rue depuis plus d'un an, mais il n'y a toujours pas d'offre de fibrage vertical.

    Conclusion : Les potentiels abonnés bavent devant une fibre qui passe en bas de chez eux mais qui reste inaccessible...

    Il n'y a pas un manque d'engouement des utilisateurs, il y a un manque d'engouement des opérateurs...

  8. Il n'y a pas un manque d'engouement des utilisateurs, il y a un manque d'engouement des opérateurs...


    Exactement. Pour ma part, c'est passage immédiat à la fibre dès que Free me le propose... ce qui n'est pas prêt d'arriver, j'en ai bien peur... : /

  9. Réagir sur le forum