Xavier Niel : le mobile illimité « à moins de 50€ »

43

Dimanche soir, Xavier Niel était l’invité de l’émission Capital (sur M6) dans le cadre d’un sujet sur la « guerre des prix » sur le marché des télécoms. Il en a profité pour dévoiler quelques informations sur la future offre de Free Mobile…

Rappelant que les opérateurs mobiles actuels se font « 30% de marge » sur leurs forfaits, Xavier Niel promet l’arrivée de forfaits mobiles illimités « significativement à moins de 50 € » (contre 90 à 100€ par mois chez les concurrents).

Interrogé sur la rentabilité d’une telle offre, le trublion précise que même à 50 € par mois, l’opérateur fait « 25 € de profit ». Finalement, « même ce prix de 50 € est un prix anormal », car avec des marges trop élevées, conclut-il.

S’oriente-t-on bien vers des forfaits illimités à 30 € par mois comme l’imaginait l’AdUF il y a peu (hors coût du mobile en sus) ? Cela semble tout à fait envisageable…

Au cours de l’interview, Xavier Niel sera également amené à réagir sur la condamnation pour clauses abusives de Free ainsi que sur la complexité tarifaire présumée de la nouvelle offre Freebox.


Regardez l’émission sur M6 Replay.fr

L’interview de Xavier Niel débute à 30:45

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

43 commentaires

  1. Free n'a pas fini d'être "exécuté". Souvenez-vous de la chanson de Guy BEART "le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté". Les opérateurs de mobiles actuels et leur allié QUE CHOISIR veillent au grain.............

  2. Sauf que c'était pas très clair... Selon Xavier Niel, pour un forfait de 90-100 euros, l'opérateur dégage une marge de 30%, et pour un forfait de 50 euros, il en dégagerait 50%? Dans le second cas, il estime que le profit est de 25 euros, donc que le coût pour l'opérateur est également de 25 euros. Rapporté au premier cas, on est donc sur un bénéfice de 65-75 euros, soit environs 75% de marge, pas 30. Je ne suis pas prof de maths, mais ça m'a quand même sauté aux oreilles hier soir. Xavier Niel n'est de toute façon pas le meilleur communicant qui soit, il l'a encore prouvé à plusieurs reprises. Mais imaginons que tout ça n'est qu'un problème de forme, et que les offres de Free Mobile bousculeront significativement le marché, comme Iliad l'a fait avec l'ADSL...

  3. Dire que les opérateurs font 30% sur 90€ et que free ferait 25€ de marge sur un forfait à 50 € n'est pas contradictoire. Il dit juste que les couts de free seront moindres que ceux des autres opérateurs ce qui ne serai pas très étonnant. En revanche que la différence soit si importante ça laisse sans voix.

  4. JackMcPhee a écrit :
    Sauf que c'était pas très clair... Selon Xavier Niel, pour un forfait de 90-100 euros, l'opérateur dégage une marge de 30%, et pour un forfait de 50 euros, il en dégagerait 50%? Dans le second cas, il estime que le profit est de 25 euros, donc que le coût pour l'opérateur est également de 25 euros. Rapporté au premier cas, on est donc sur un bénéfice de 65-75 euros, soit environs 75% de marge, pas 30. Je ne suis pas prof de maths, mais ça m'a quand même sauté aux oreilles hier soir. Xavier Niel n'est de toute façon pas le meilleur communicant qui soit, il l'a encore prouvé à plusieurs reprises. Mais imaginons que tout ça n'est qu'un problème de forme, et que les offres de Free Mobile bousculeront significativement le marché, comme Iliad l'a fait avec l'ADSL...
    idem sa ma sauté "aux yeux (oreilles mais bon ...) Le calcul était assez aléatoire mais le message est là, on se fait entuber et si on passe chez Free, la vaseline sera fournie pour alléger ça lol Et franchement ça me va. Après c'est normal qu'une entreprise fasse du bénef, mais en restant raisonnable et que se soit justifié. Un abonnement tout illimité à moins de 50€ je dis oui. mais faut pas que Free se fasse 50% de marge, sa serait trop !!! Et j'espers une offre mobile préférentiel pour les abonnés internet, genre quadruple play.

  5. Il faut que free fasse 50% de marges, pour pouvoir réinvestir. La politique de la maison n'est semble t'il pas de tondre le con-sommateur, contrairement à orange and cie, donc on peut imaginer une telle marge au lancement de l'offre, ce ne serait pas volé eu égard du service rendu au marché et aux consommateurs! En plus, ils ont une licence 4g je crois... Ça coute ça coute...

  6. Xavier Niel a effectivement dit que les opérateurs mobile ont des marges plus que confortables sur les forfaits téléphoniques. il a indiqué des marges de plus de 30%. Je pense qu'il s'agit d'une marge générale. Ceci compte tenu de la structure de couts des opérateurs actuels. Ensuite X. Niel a renouvelé la promesse d'un prix d'abonnement divisé par 2. Emmanuel Chain a pris l'exemple d'un forfait illimité (téléphonie et internet) vendu actuellement un peu plus de 100€. Il a demandé à X.Niel : "si vous le vendez à 50€ (prix actuel divisé par 2), combien de marge faites vous. X. Niel a répondu "avec notre structure de couts très faible, environ (ou probablement, je ne sais plus) 25€. On parle ici d'un forfait particulier. Je pense que la réponse est ici, JackMcPhee, Free estime qu'avec son réseau et son organisation, il arrivera a produire du téléphone mobile beaucoup moins cher que les autres opérateurs (par exemple avec un réseau tout IP, mais cela c'est mon avis). De plus Free fera moins de marge. Il n'est pas improbable que Free puisse vendre moins cher que le prix de revient pour les autres opérateurs.

  7. the_macraft a écrit :
    Sauf que c'était pas très clair... Selon Xavier Niel, pour un forfait de 90-100 euros, l'opérateur dégage une marge de 30%, et pour un forfait de 50 euros, il en dégagerait 50%? Dans le second cas, il estime que le profit est de 25 euros, donc que le coût pour l'opérateur est également de 25 euros. Rapporté au premier cas, on est donc sur un bénéfice de 65-75 euros, soit environs 75% de marge, pas 30. Je ne suis pas prof de maths, mais ça m'a quand même sauté aux oreilles hier soir. Xavier Niel n'est de toute façon pas le meilleur communicant qui soit, il l'a encore prouvé à plusieurs reprises. Mais imaginons que tout ça n'est qu'un problème de forme, et que les offres de Free Mobile bousculeront significativement le marché, comme Iliad l'a fait avec l'ADSL...
    idem sa ma sauté "aux yeux (oreilles mais bon ...) Le calcul était assez aléatoire mais le message est là, on se fait entuber et si on passe chez Free, la vaseline sera fournie pour alléger ça lol Et franchement ça me va. Après c'est normal qu'une entreprise fasse du bénef, mais en restant raisonnable et que se soit justifié. Un abonnement tout illimité à moins de 50€ je dis oui. mais faut pas que Free se fasse 50% de marge, sa serait trop !!! Et j'espers une offre mobile préférentiel pour les abonnés internet, genre quadruple play.
    Effectivement, pas de précipitation avant de sortir la calculette. Ca voulait dire que non seulement les marges sont énormes, mais qu'en plus ça se sucre allègrement à tous les niveaux. Une escroquerie organisée, quoi. Et on va surtout espérer qu'il n'y ait pas de quadruple play! Il faut qu'on puisse changer d'opérateur facilement.

  8. gagagogo a écrit :
    Et on va surtout espérer qu'il n'y ait pas de quadruple play! Il faut qu'on puisse changer d'opérateur facilement.
    Oui, d'accord avec toi. Je pensais bien à un prix préférentiel mobile pour les détenteur d'une ligne internet free et pas un package mobile + net. parce que payer deux fois le même service (tel illimité à la maison et sur le mobile)... Donc vlà, Wait and See !

  9. Arrêtez. il n'en a rien a foutre de vos gueules. il veut simplement une part du gâteau, comme les autres. il n'est pas philanthrope. C'est sa gueule qui compte.

  10. 406cpv6 a écrit :
    Arrêtez. il n'en a rien a foutre de vos gueules. il veut simplement une part du gâteau, comme les autres. il n'est pas philanthrope. C'est sa gueule qui compte.
    On n'a jamais dit le contraire, juste espéré qu'il ne s'en prend pas une trop grosse ... Une entreprise marche au profit donc c'est normal qu'il veut se faire du bénéf.

  11. Réagir sur le forum