Face aux mauvais résultats, Iliad pourrait céder une partie de ses tours mobiles

8

En marge de la publication de ses résultats annuels, le groupe Iliad (maison-mère de Free) a fait savoir qu’il envisageait de céder une partie de ses tours mobiles.

La météo n’est pas bonne pour Iliad, qui perd toujours des abonnés fixes et mobiles et a été contraint de revoir ses objectifs à la baisse (son estimation « Ebitda moins investissements » à l’horizon 2020 a été corrigé, passant de 1 milliard à 800 millions d’euros). Et le groupe télécoms considère désormais ses options. Comme l’ont relevé plusieurs sources, il envisage désormais la possibilité de céder une partie de l’infrastructure « passive » de son réseau mobile — c’est-à-dire, ses pylônes.

Dans une logique industrielle d’accélération des déploiements et de maximisation de la création de valeur, le groupe a entamé un processus de revue de ses actifs mobiles et étudie actuellement la possibilité de mettre en oeuvre un partenariat industriel avec un fonds d’investissement concernant l’infrastructure passive de son réseau mobile, portant sur environ 5.700 sites mobiles.

Communiqué de presse – Iliad – le 19/03/2019

Free marcherait ainsi dans les pas de plusieurs de ses concurrents, qui ont opté pour une stratégie similaire. Altice (maison-mère de SFR) a ainsi cédé 49% de ses pylônes ainsi que de sa filiale FTTH ; de son côté, Bouygues Telecom a également mis à la vente une partie de ses tours. Les infrastructures ainsi cédées, en partie ou en totalité, peuvent toujours être exploitées par l’opérateur, qui verse en échange un droit d’exploitation au propriétaire.

Partager

A propos de l'auteur

8 commentaires

  1. Là, vous vous avancez sur la raison d'une vente possible de ses tours!
    Les "mauvais" résultats ne sont pas si mauvais, même s'ils sont moins bons que ceux de l'année précédente. Ils ne sont pas dans le rouge, mais bien dans le positif!
    Peut-être faut-il lire le bilan financier avant de faire ce genre de liens, très très tirés par les cheveux!

  2. fabfree a écrit :

    Là, vous vous avancez sur la raison d'une vente possible de ses tours!
    Les "mauvais" résultats ne sont pas si mauvais, même s'ils sont moins bons que ceux de l'année précédente. Ils ne sont pas dans le rouge, mais bien dans le positif!
    Peut-être faut-il lire le bilan financier avant de faire ce genre de liens, très très tirés par les cheveux!

    Peut-être faut-il lire le communiqué de presse d'Iliad avant de faire un tel commentaire. Relisez l'article.

  3. chobbes a écrit :

    Peut-être faut-il lire le communiqué de presse d'Iliad avant de faire un tel commentaire. Relisez l'article.

    Voilà le communiqué de presse
    Dans une logique industrielle d’accélération des déploiements et de maximisation de la création de valeur, le groupe a entamé un processus de revue de ses actifs mobiles et étudie actuellement la possibilité de mettre en oeuvre un partenariat industriel avec un fonds d’investissement concernant l’infrastructure passive de son réseau mobile, portant sur environ 5.700 sites mobiles.

    Où est-il question de mauvais résultats?
    Où avez-vous même vu des mauvais résultats financiers dans le bilan comptable? 
    Lire est une chose, comprendre ce qu'on lit en est une autre!

  4. Je parlais du communiqué de presse dans son intégralité : https://www.zonebourse.com/ILIAD-4765/actualite/Communique-de-presse-Iliad-2018-annee-de-transformation-2019-nouveau-cycle-de-croissance-et-28189748/
    Le résultat net est négatif à cause des investissements en Italie mais il augmente effectivement en France. Vous avez raison sur ce point et je conviens alors que faire le lien avec la vente des pylônes n'est effectivement pas évident.

  5. Donc nous sommes d'accord.
    6000 pylônes cela peut coûter plus cher à s'en occuper qu'à les louer, un peu comme posséder une pelleteuse pour un artisan de maçonnerie, la location peut être plus avantageuse en deçà d'une taille critique.

  6. fabfree a écrit :

    Donc nous sommes d'accord.
    6000 pylônes cela peut coûter plus cher à s'en occuper qu'à les louer, un peu comme posséder une pelleteuse pour un artisan de maçonnerie, la location peut être plus avantageuse en deçà d'une taille critique.


    Sauf que au contraire d'une pelleteuse où on ne s'en sert pas forcément tout le temps (et où la location peut se justifier), l'utilisation des pylônes est permanente.

  7. jls78n a écrit :

    Sauf que au contraire d'une pelleteuse où on ne s'en sert pas forcément tout le temps (et où la location peut se justifier), l'utilisation des pylônes est permanente.

    Oui, mais il faut des outils, du personnel, ... pour entretenir ces pylônes répartis partout en France, donc cela peut coûter bien + cher que de les louer si le volume critique n'est pas atteint! 

  8. fabfree a écrit :

    Voilà le communiqué de presseOù est-il question de mauvais résultats?
    Où avez-vous même vu des mauvais résultats financiers dans le bilan comptable? 
    Lire est une chose, comprendre ce qu'on lit en est une autre!

    Lire un communiqué rédigé en langue de bois est une chose, le comprendre en est une autre.
    En te lisant, je te le confirme.

  9. Réagir sur le forum