Free: 40 NRO déjà équipés et ouverts à Paris, 400 000 prises en province

32

Alors que la guerre au déploiement de fibre fait toujours rage dans la capitale, Free affirme, par la voix du directeur des relations institutionnelles d’Iliad, que « A ce jour, 40 [NRO] sont déjà ouverts et équipés.

D’ici 12 à 15 mois, 70% de la capitale sera couverte« .

L’opérateur estime qu’il faudra environ 60 NRO pour couvrir toute la capitale.

Pour ce qui est de la province, nous apprenons qu’à ce jour, 400 000 prises sont déjà raccordables, mais aucune communication n’est faite sur le nombre actuel d’abonnés.

La suite dans cet article de Silicon.fr, qui aborde également l’épineux problème de la mutualisation des infrastructures.

Partager

A propos de l'auteur

32 commentaires

  1. Waou, pour avancer des chiffres aussi précis, c'est que ya quand même un fond de vérité ! Après, entre raccordable et raccordé, ya une différence ...

  2. Free a toujours annoncé vouloir attendre la mise en place d'un cadre légal pour lancer l'offre fibre publique. On sait à présent qu'une décision devrait aboutir d'ici la fin du mois de juin avec peut être une loi à la rentrée... En attendant, il est important d'être bien positionné afin de satisfaire un maximum de personnes à ce moment là et surtout de peser de tout son poids pendant le "grenelle" du très haut débit.

  3. oui, enfin en attendant, y'a des quantités de client sDSL qui sont dans des zones à peine couverte où alors avec des qualités déplorables de bande passante et on parle déjà de FO pour 70% de la population de la Capitale !!! Chapeau !!! Je suis à moins de 15 km de paris dans une zone urbanisée et j'ai une connexion de m.... Cette course à la FO me fait penser au réseau 3G ! le réseau standard n'a jamais été vraiment finalisé qu'on déployait la 3G... résultat on a deux réseaux qui ne donnent pas satisfaction mais des clients qui payent pour les deux me direz vous ;-) Sauf erreur de ma part, je n'ai aucune information sur le déploiement de fibre pour des maisons individuels ? s'il y a qlq chose sur le sujet je suis preneur :)

  4. parms a écrit :
    oui, enfin en attendant, y'a des quantités de client sDSL qui sont dans des zones à peine couverte où alors avec des qualités déplorables de bande passante et on parle déjà de FO pour 70% de la population de la Capitale !!! Chapeau !!! Je suis à moins de 15 km de paris dans une zone urbanisée et j'ai une connexion de m.... Cette course à la FO me fait penser au réseau 3G ! le réseau standard n'a jamais été vraiment finalisé qu'on déployait la 3G... résultat on a deux réseaux qui ne donnent pas satisfaction mais des clients qui payent pour les deux me direz vous ;-) Sauf erreur de ma part, je n'ai aucune information sur le déploiement de fibre pour des maisons individuels ? s'il y a qlq chose sur le sujet je suis preneur :)
    ... Pour ce qui est de la fibre, je pense qu'on a un meilleur recul sur les réelles capacité de cette technologie que pour la 3G

  5. parms a écrit :
    oui, enfin en attendant, y'a des quantités de client sDSL qui sont dans des zones à peine couverte où alors avec des qualités déplorables de bande passante et on parle déjà de FO pour 70% de la population de la Capitale !!! Chapeau !!! Je suis à moins de 15 km de paris dans une zone urbanisée et j'ai une connexion de m.... Cette course à la FO me fait penser au réseau 3G ! le réseau standard n'a jamais été vraiment finalisé qu'on déployait la 3G... résultat on a deux réseaux qui ne donnent pas satisfaction mais des clients qui payent pour les deux me direz vous ;-) Sauf erreur de ma part, je n'ai aucune information sur le déploiement de fibre pour des maisons individuels ? s'il y a qlq chose sur le sujet je suis preneur :)
    On peut pas attendre que tout le monde ait le 56k pour passer à l'ADSL puis que tout le monde ait l'ADSL pour passer au FTTH. Free a des objectifs ambiteux de dégroupage et près de 83% de ses abonnés sont dégroupés, ce qui n'est pas si mal mais ils prévoient de dégrouper encore quelques centaines de NRA et en Mai, il y a eu un bon dynamisme de dégroupage. Pour les maisons individuelles, elles seront fibrées dans certains cas (mais pas tous, c'est certain) car ça commence déjà à Montpellier pour free.

  6. parms a écrit :
    oui, enfin en attendant, y'a des quantités de client sDSL qui sont dans des zones à peine couverte où alors avec des qualités déplorables de bande passante et on parle déjà de FO pour 70% de la population de la Capitale !!! Chapeau !!!
    Oui, tout à fait, chapeau ! Plus vite la capitale a la fibre optique, plus vite les autres l'auront. Moins vite la capitale aura la fibre optique, pas plus vite les autres auront une meilleure connexion Internet. Donc en avant la fibre optique à Paris. Ceci dit Villeurbanne, banlieue de Lyon de 100 000 habitants, est maintenant couverte de plaques Free sur les trottoirs. Donc ce n'est pas que la capitale.

  7. un simple freenaute le

    Idem à Toulouse, Lyon, Montpellier. Plus Sarcelles et Massy, et enfin Valenciennes, je pense que le compte des villes est bon, sauf manque de retours...

  8. alexk a écrit :
    On peut pas attendre que tout le monde ait le 56k pour passer à l'ADSL puis que tout le monde ait l'ADSL pour passer au FTTH. Free a des objectifs ambiteux de dégroupage et près de 83% de ses abonnés sont dégroupés, ce qui n'est pas si mal mais ils prévoient de dégrouper encore quelques centaines de NRA et en Mai, il y a eu un bon dynamisme de dégroupage. Pour les maisons individuelles, elles seront fibrées dans certains cas (mais pas tous, c'est certain) car ça commence déjà à Montpellier pour free.
    +1 En prenant en consideration que Free depend de FT pour l'ADSL, et que la location de la fibre FT/location des ligne téléphoniques... rapporte une bonne partie du CA à FT, celui-ci se verra privé petit a petit de sa grosse niche qui lui rapporte gros... il sera donc obligé de couvrir les NRA eloignées en fibre, créer de nouveaus NRA HD, et faciliter le degroupage s'il veut garder ses revenus au meme niveaux quand une bonne partie des Français seront equipé en fibre. En d'autre termes, le deploiment du FTTx ne pourra qu'etre benefique et pour ceux qui vont en profiter, et les degroupés avec des ligne eloignées, et les non degroupés.

  9. Merci pour les infos sur la FO et les maisons individuelles. Il est certain que les apports de la FO va permettre de créer de nouveaux services qui vont bien au delà de la simple télé ou VOD HD..., mais aussi de services à la personne (monitoring médical, consultation a distance...) par exemple. Mais pour le moment, c'est une course aux € plus qu'aux services vers TOUS les utilisateurs... j'espère que le grenelle du très haut débit va nous permettre de voir plus clair sur les intentions des opérateurs. Rappelez-vous du minitel : tout le monde y avait accès... c'était une décision et une volonté politique.

  10. parms a écrit :
    Rappelez-vous du minitel : tout le monde y avait accès... c'était une décision et une volonté politique.
    C'est quand même nettement plus facile quand les infrastructures sont déjà en place, non ?

  11. Réagir sur le forum