Youtube se met au HTML 5

11

Après l’expérimentation de Dailymotion qui permet de regarder des vidéos via la balise VIDEO intégrée dans les derniers navigateurs supportant HTML 5, c’est au tour du leader Youtube de proposer sa propre alternative afin de se passer du plugin propriétaire Flash.

Disponible à des fins de beta-test, le service est accessible via TestTube et nécessite de passer la langue du site sur Anglais.

Contrairement à Dailymotion, qui a opté pour le format vidéo libre OGG, Youtube a choisi de diffuser ses vidéos compressées en H264. Cela signifie qu’un navigateur comme Mozilla Firefox, n’intégrant que le support du OGG, n’est pas compatible ; en revanche, vous pourrez utiliser Google Chrome ou encore Safari. Même si l’adoption de plus en plus massive de la balise VIDEO est appréciable, on peut tout de même craindre une guerre des formats entre l’OGG Theora 100% libre et le H264 propriétaire mais bien plus performant (et déjà utilisé en Flash ce qui évite à l’hébergeur des vidéos de procéder à un encodage supplémentaire)… un petit dilemme qui ne se résoudra sans doute que si les navigateurs se décident à accepter les deux formats indifféremment.

Concernant ce beta-test Youtube, le support des vidéos en HTML 5 reste basique et sera amené à évoluer au fil de l’expérimentation. Actuellement, il subsiste de nombreuses limitations, parmi lesquelles l’impossibilité de lire une vidéo en plein écran, l’incompatibilité avec les annotations ou avec les vidéos affichant des publicités (ces dernières continueront d’être affichées avec Flash), l’absence de choix du mode de qualité (pas de HD), etc.

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

11 commentaires

  1. Ça avance... Bon, il faut que le moteur de rendu gecko (firefox) basculent sur les codecs de l'OS. webkit utiliserait gstreamer pour ça. Cela dit, H264 coute (uniquement dans les pays barbares) alors que theora et dirac (ce dernier plus performant que H264 aux dires) c tout gratuit pour tout le monde. Ensuite, c du lobbying, du support, de l'aide à la démocratisation des codecs libres.

  2. Le gros soucis c'est quand même que les vidéos diffusée ainsi par Dailymotion saccadent énormément sur un quadcore avec 4 Go de RAM ! Je veux bien que la techno ne soit pas totalement au point mais pour moi c'est inutilisable tel quel.

  3. djcobrax a écrit :
    Le gros soucis c'est quand même que les vidéos diffusée ainsi par Dailymotion saccadent énormément sur un quadcore avec 4 Go de RAM ! Je veux bien que la techno ne soit pas totalement au point mais pour moi c'est inutilisable tel quel.
    Sur Youtube il n'y a pas de soucis... Soit il y a un problème avec le stream Dailymotion, soit c'est le Theora qui n'est pas forcément très bien optimisé pour ça, honnêtement j'en sais rien.

  4. CorbeilleNews a écrit :
    Bye Bye la technologie energivore Flash d'Adobe !!! J'ai envie de dire : ENFIN !!!
    Enfin ? on va se retrouver comme dit dans la news avec un bordel pas possible pour aller matter de la vidéo. Là t'as le flash, tu peux tout lire. Maintenant, va falloir un navigateur pour visionner sur youtube, un autre pour dailymotion, et puis encore un autre pour viméo et compagnie???

  5. Rach a écrit :
    Enfin ? on va se retrouver comme dit dans la news avec un bordel pas possible pour aller matter de la vidéo. Là t'as le flash, tu peux tout lire. Maintenant, va falloir un navigateur pour visionner sur youtube, un autre pour dailymotion, et puis encore un autre pour viméo et compagnie???
    Il n'y a que deux codecs qui s'affrontent avec le HTML5 : H264 et Théora. Certains navigateurs font l'impasse sur un des deux formats (FF qui ne lit que le Théora pour une question de License sur le H264, ou Safari qui ne lit que le H264 par manque de solution de décodage hardware du Théora). Une fois que tout le monde se sera mis d'accord (ça peut aller très vite!), on aura une vrai solution universelle. Pas comme Flash qui n'est liée qu'à une seule entreprise : Adobe. C'est bien ça le seul et vrai probblème du Flash! Après, comment, cela va se passer? On ne sait pas encore. Est-ce que un des deux formats va être privilégié? Est-ce que tous les navigateurs supporteront les deux formats? Seul l'avenir nous le dira. Mais on est ENFIN débarrassé de Flash :)

  6. MacJL a écrit :
    Enfin ? on va se retrouver comme dit dans la news avec un bordel pas possible pour aller matter de la vidéo. Là t'as le flash, tu peux tout lire. Maintenant, va falloir un navigateur pour visionner sur youtube, un autre pour dailymotion, et puis encore un autre pour viméo et compagnie???
    Il n'y a que deux codecs qui s'affrontent avec le HTML5 : H264 et Théora. Certains navigateurs font l'impasse sur un des deux formats (FF qui ne lit que le Théora pour une question de License sur le H264, ou Safari qui ne lit que le H264 par manque de solution de décodage hardware du Théora). Une fois que tout le monde se sera mis d'accord (ça peut aller très vite!), on aura une vrai solution universelle. Pas comme Flash qui n'est liée qu'à une seule entreprise : Adobe. C'est bien ça le seul et vrai probblème du Flash! Après, comment, cela va se passer? On ne sait pas encore. Est-ce que un des deux formats va être privilégié? Est-ce que tous les navigateurs supporteront les deux formats? Seul l'avenir nous le dira. Mais on est ENFIN débarrassé de Flash :)
    C'est un peu plus compliqué que cela. En plus d'être de loin plus performant (ce qui a une importance capitale pour proposer des vidéos de haute qualité, en HD, etc.), le H264 est déjà *largement* implanté sur le web. Youtube et Dailymotion utilisent déjà ce format pour toutes leurs vidéos en Flash (HQ et HD) et on les imagine mal devoir réencoder l'intégralité de leurs vidéos dans un nouveau format... C'est pour cela que d'ores et déjà, sur Youtube, on peut accéder en HTML 5 à toutes les vidéos du site (puisque les .MP4 sont là, il n'y a qu'à les utiliser), tandis que sur Dailymotion ce n'est le cas que pour les Creative Content (qui disposent d'un encodage supplémentaire en OGG Theora, dans une qualité assez moyenne qui plus est). Le SEUL problème du H264 est de ne pas pouvoir être inclus dans Firefox à cause d'un problème de licence. Mais dans ce cas, où se trouve la solution pour ce navigateur ? Je suis persuadé que Mozilla est prêt à se mettre d'accord pour que le problème soit résolu, mais ça ne semble pas vraiment possible. C'est compliqué parce que Firefox n'est déjà qu' "à moitié" un logiciel libre (à cause de son logo), pourrait-on envisager une nouvelle version de la licence Mozilla qui permettrait l'utilisation d'un décodeur H264 (et qui donc, serait exclus de Shiretoko) ? A vrai dire, je n'en sais trop rien.

  7. Rach a écrit :
    Problème de licence... donc finalement même problème que flash qui était propriétaire ? hormis la faible consommation du h264
    Non, car le H264 est quand même suivi par un organisme qui gère ses spécifications, et fournit la documentation du format. Rien à voir avec Flash qui est géré par le seul Adobe qui édite aussi le lecteur Flash. Avec le H264, chacun peut créer un lecteur, et donc on a une véritable concurence. Avec le Flash, Adobe crée seul le lecteur flash, et donc ne va pas s'embêter à l'optimiser, puisqu'il n'aura pas de concurence, et donc pas de comparaisons possible...

  8. Réagir sur le forum