La qualité d’Alice en 3D sur M6 était-elle au rendez-vous ?

27

Anglicismes et acronymes barbares

M6 proposait mardi soir à 20h50, sur les bouquets de Free et d’Orange, une diffusion en 3D du film Alice au pays des merveilles de Tim Burton.

Suite à cette diffusion, nous avons reçu des avis mitigés sur la qualité du rendu final sur Freebox TV. Si certains d’entre vous ont apprécié l’image en 3D proposée par M6, d’autres nous ont fait part de leur déception, regrettant notamment un relief trop peu prononcé.

Il convient de rappeler que le film de 2010 n’a pas été tourné en 3D. Les prises de vue réelles d’Alice au pays des merveilles ont été tournées en 2D, puis “converties” en 3D en post-production. Ce procédé ne permet pas de bénéficier d’une image en relief optimale, ce qui peut expliquer que l’aspect visuel du film n’aie pas comblé les attentes de l’ensemble des spectateurs… et ce, que ce soit en salles, en Blu-ray ou à la télévision.

Cette considération n’explique toutefois pas les problèmes de décalage d’image qu’ont pu rencontrer certains de nos lecteurs. Les deux images nécessaires à la création d’un effet de relief stéréoscopique ne s’alignant pas parfaitement bien, l’effet 3D n’est alors plus au rendez-vous…

La solution technique adoptée par Free, depuis l’apparition des premiers contenus vidéo 3D, consiste à proposer un flux MPEG 4 encodé de façon très similaire à un simple flux HD. Ils ont globalement les mêmes caractéristiques : définition similaire (1080i, parfois anamorphosé) et débit similaire (environ 5 Mbps). La 3D est uniquement rendue possible par l’encodage des deux vidéos, écrasées dans le sens de la largeur, côte-à-côte : c’est ce qu’on appelle le mode side-by-side.

JPEG - 89.6 ko
Un exemple de vidéo 3D en side-by-side, avec TF1 3D (en 2010)

Orange fait un choix similaire en termes de diffusion, se contentant d’utiliser un débit d’encodage un peu plus élevé de quelques Mbps.

Ce choix technique rend l’accès à la 3D très démocratique, puisqu’un tel flux est accessible sur de nombreuses connexions ADSL… mais il souffre également d’un défaut, puisque sur certains modèles de télévision, les deux images du side-by-side ne s’aligne pas toujours parfaitement. En cas de décalage, même infime, la sensation de 3D peut se retrouver amoindrie — voire absente — au visionnage !

Des solutions existent pour résoudre ce problème. Ainsi, le format vidéo H264 AVC permet d’encoder deux flux vidéo joints avec une synchronisation parfaite (MVC) : c’est ainsi que fonctionnent par exemple les Blu-ray 3D. Mais ce format nécessite également un débit plus élevé que les flux 3D actuellement proposés sur notre connexion ADSL… il est donc inadapté, du moins tant que la fibre optique n’a pas fait son chemin jusqu’au domicile d’une majorité de Français 😉

Et vous, qu’avez-vous pensé de la qualité d’image proposée lors de la diffusion d’Alice au pays des merveilles chez Free (ou Orange) ?

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

27 commentaires

  1. Equipé d'une TV Samsung, je n'ai pu profité d'une qualité correcte au niveau de la 3D. Le soucis rencontré était la juxtaposition des deux images, qui n'était pas au point et ce malgré les réglages possibles sur la TV.
    Du coup, je suis repassé en flux HD  :'(

  2. TV 3D LG LW4500 à mon niveau pas de souci de juxtaposition, mon avis qualité 3D au rendez vous sachant tout de même que ce film à été tourné en  2D et qu il manquait quelques profondeurs mais à ce niveau Free-Orange ne sont pas responsable. Expérience à refaire pour d autres films   

  3. Possédant une TV Philips 42PFL7676H, j'ai été très satisfait de cette première diffusion en 3D.
    Certes la qualité de la profondeur n'était pas au top, mais je n'ai pas constaté de problème de juxtaposition d'images.
    Expérience à renouveler pour enfin pouvoir profiter de la 3D sur mon téléviseur.  ;)
    Merci FREE pour cette expérimentation.

  4. Pour ma part, la qualité était tout à fait correcte...
    Je l'ai visionné à l'aide de mon vidéoprojecteur, sur une base de 2,50 mètres, équipé du module 3D-XL de chez Optoma qui gère les flux 3D...
    La qualité est bien supérieure aux images 3D proposées sur le canal 166.
    Ce qui est désolant, c'est qu'il n'y avait aucune possibilité d'enregistrer le flux 3D.
    J'ai remarqué que le flux 3D était toujours présent sur le canal d'M6; à quand le prochain programme en 3D?
    Du sport en 3D serai de bonne augure aussi. :)  :)

  5. Téléviseur 3D Samsung
    Décalage de 3cm des images superposées, donc 3D inexistante.
    Impossible de régler que se soit sur la freebox ou sur le téléviseur.
    J'avais déjà eu le problème sur une autre chaine de la freebox qui retransmettait des documentaires en 3D.
    J'ai du mettre le Blu-Ray pour profiter du film (sans pubs  :D)

  6. Equipé d'une Samsung UE46D6500ZF, certes on est pas au temps de "Bwana Devil " mais malgrés le développement technique séparant les 2 créations, je n'ais pas apprécié la diffusion en 3D et ais basculer en qualité HD.
    Je pense qu'il faille, malheureusement, attendre encore quelque décénies pour avoir un résultat satisfaisant.. :P

  7. Réagir sur le forum