Le syndicat CFE-CGC/UNSA FT-Orange, qui s’était déjà illustré à plusieurs reprises pour ses prises de position radicalement anti-Free, a décidé de saisir le Conseil d’Etat sur la couverture du réseau Free Mobile, présumée insuffisante au regard de ses obligations.

Bien que l’Arcep (Autorité de régulation des télécoms) et l’ANFR (Agence nationale des fréquences) aient, chacune de leur côté, confirmé que Free Mobile respectait bien ses obligations de couverture (soit plus de 27% de la population en janvier 2012), le syndicat se refuse à l’admettre.

Dans un communiqué, le CFE-CGC/UNSA continue à défendre l’idée que « Free Mobile ne respectait pas ses obligations de couverture fixées par l’ARCEP » en affirmant que le réseau Free n’est pas en mesure d’écouler le trafic « à toute heure de la journée ». Mieux, selon lui, « tout porte à croire que cette société a dégradé son réseau et éteint ses équipements dès le lancement commercial de ses offres ». En conséquence de quoi le syndicat affirme que Free Mobile profite d’un contrat d’itinérance avec Orange « de façon totalement illégale et usurpée »...

Après avoir essuyé un revers de la part de l’Arcep, qui n’a fait que reconfirmer la validité du réseau de Free Mobile sans donner suite aux récriminations du syndicat, le CFE-CGC/UNSA a décidé de porter l’affaire devant le Conseil d’Etat, accompagné du Syndicat national des télécoms SNT-CGC, qui se joint à la procédure.

« Les syndicats demandent au Conseil d’État de « déjuger » l’ARCEP et de l’obliger à appliquer la procédure de sanction prévue », est-il expliqué dans le communiqué.

De son côté, Free Mobile avait déjà mis en garde les consommateurs face à la « campagne de dénigrement » dont il s’estime victime. En continuant à nier la réalité d’un réseau démontré par deux autorités distinctes, utilisant chacune ses propres mesures, les syndicats devront apporter de solides preuves de leurs dires. A moins qu’ils ne cherchent simplement à provoquer un nouveau coup d’éclat...