Free déclare de nombreuses nouvelles antennes 4G

14

Free, qui ne disposait pour le moment que d’une poignée d’antennes 4G déclarées sur le territoire (à Paris, Montpellier ou encore Lille), vient de déclarer à l’ANFR un très grand nombre de nouvelles antennes 4G 2600 MHz, atteignant un total de 387 !

Ces données, accessibles publiquement sur des sites comme Antennesmobiles.fr, montrent que Free a déclaré de nouvelles antennes dans un certain nombre de grandes villes ou leurs proches banlieues.

On observe une importante concentration d’antennes 4G déclarées, en vrac, dans les agglomérations de : Marseille, Aix-en-Provence, Montpellier, Grenoble, Lyon, Dijon, Clermont-Ferrand, Chambéry, Saint-Étienne, Besançon, Mulhouse, Nantes, Angers, Saint-Nazaire, Lorient, Rennes, La Rochelle, Limoges, Poitiers, Orléans, Le Mans, Caen, Le Havre, Lille, Rouen, Amiens, Reims, Metz, Nancy, Troyes, et Paris.


À titre de comparaison, Bouygues Telecom dispose de 629 sites déclarés, SFR de 677, et Orange de 761.

Il convient de rappeler que la déclaration d’une antenne ne signifie pas forcément qu’elle soit allumée et en service, ni même réellement équipée en 4G pour le moment ; néanmoins, il s’agit d’un bon révélateur sur les villes qu’un opérateur compte couvrir en 4G à terme.

Côté Free, une déclaration aussi massive peut laisser présager d’une ouverture commerciale prochaine du service 4G, ou tout au moins d’une volonté de tester le réseau à grande échelle dans de nombreuses villes françaises avant son lancement…

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

14 commentaires

  1. Sympathique tout ça ! A mon humble avis, la "surprise" dont Xavier Niel parle ces derniers temps devrait être, à l'ouverture commerciale de sa 4G, son intégration immédiate et sans surcoût dans le forfait à 20 €... Même Orange sera plus cher avec son option 4G à 1 €, d'autant qu'elle devrait augmenter d'ici au début de l'année prochaine.

  2. Wolvie21 a écrit :

    Sympathique tout ça ! A mon humble avis, la "surprise" dont Xavier Niel parle ces derniers temps devrait être, à l'ouverture commerciale de sa 4G, son intégration immédiate et sans surcoût dans le forfait à 20 €... Même Orange sera plus cher avec son option 4G à 1 €, d'autant qu'elle devrait augmenter d'ici au début de l'année prochaine.


    Le positionnement tarifaire ne marchera qu'une fois. Les marques low-cost sosh, Red et B&you sont là pour répondre à cette problématique. Il faudrait bien plus que cela pour parler d'offre révolutionnaire, comme Niel l'a fait..

  3. Arnaut78 a écrit :

    Le positionnement tarifaire ne marchera qu'une fois. Les marques low-cost sosh, Red et B&you sont là pour répondre à cette problématique. Il faudrait bien plus que cela pour parler d'offre révolutionnaire, comme Niel l'a fait..

    Bien sûr Arnaud 8)
    Comme par exemple faire une offre 4G à 19,99€ et baisser l'offre 3G de 2 ou même 4€. ;D
    Qui dit mieux? ;)

  4. Euh, même si, pour le moment, je me fiche de la 4G, l'intégrer de base dans le forfait 16/20€ serait, à mon humble avis, une avancée majeure.
    Et ça aurait le mérite de couper l'herbe sous le pied du cartel et leurs sous-marques qui espère se refaire une santé financière grâce à cette technologie.
    Wait and see.

  5. Bonne nouvelle, FreeM, qui jusqu'ici n'était pas très locace en infos sur le déploiement du réseau 4G, montre sa volonté de monter son réseau en 2.6 GHz.
    Devant installer de nouveaux points 3G pour le déploiement en France, ils ont peut-être intérêt à faire d'une pierre deux coups... Mais vont-ils lancer leur offre de suite? Je ne sais pas. Cela me désole de voir les autres opérateurs proposer des offres très limitées sur le territoire, je ne vais pas tenir un discours différent pour FreeM.

    Reste aussi le soucis de l'itinérance. Free a le droit de s'arranger avec SFR. Vont-ils le faire? Ou vont-ils chercher à négocier un contrat avec Orange (en ont-ils le droit d'ailleurs?) voire pire (ou mieux, c'est selon ;) ), chercher à faire sans?
    Là est pour moi le point le plus important de l'affaire. Avec une licence "castrée" des fréquences des 800 Mhz, le déploiement 4G de FreeM ne pourra couvrir correctement que les zones denses, en tout cas dans un premier temps.
    Pour les zones moins denses, il faudra certainement attendre la déréglementation des usages de fréquence... A moins que FreeM ne se serve d'une partie des fréquences 1800 Mhz qu'ils vont récupérer, et proposer dessus à la fois 2G et 4G. Bref, on verra bien :)

  6. reith0 a écrit :

    bizarre ça : à Grenoble, y'a beaucoup plus d'antennes Free que Bouygues et pourtant ce n'est pas Free qui fonctionne mieux et de très loin..


    Tu n'as affiché que les antennes qui vont être modifié 4G, Free n'a nul part plus d'antennes que les autres, il n'est qu'au début de son déploiement.

    Evidemment que ca va faire d'1 pierre 2 coups, la priorité de Free est d'obtenir des nouveaux sites en zone dense, il a maintenant toutes ses antennes en 2100 et 900 3G, il va donc ajouter le 2600 4G partout ou il pourra fibrer facilement ses antennes, donc dans les grandes villes dans un  1er temps.

    Et l'histoire de la 4G free sans surcout, c'est surtout que ca arrange tout le monde, le client qui aura de la 4G en zone de couverture de cette dernière (zone dense) et Free car cette 4G sera dans un 1er temps uniquement du réseau propre et donc une belle économie d'itinérance 3G ou  même en zone de couverture Free le réseau dense d'Orange prend souvent le dessus.
    La 4G dans les grandes villes c'est aussi et surtout ca, de la data plus rapide pour le client et qui coute bien moins à Free sur le réseau propre.

    L'article est plutot bien écrit en tout cas, ca change d'autre site  ::)

    Free est et restera un nouvel opérateur mobile pour de longues années, et il doit déployer des sites pour rattraper les historiques. C la seule chose qui compte, après installer de la 4G en + c'est "" pas grand chose...

    C'est une 1ere vague de déclaration pour au dessus, tu peux très bien en avoir pas mal aussi la semaine prochaine ou dans 1 mois, on sait pas, et evidemment que les grandes villes manquantes seront servi aussi.
    Mais on le répètera jamais assez la priorité de Free c'est doublé, triplé voir quadruplé son nombre de site actuel dans chaque grande ville, après les technos 3G 4G tu les rajoutes sans soucis.

  7. jonesindiana a écrit :

    Bien sûr Arnaud 8)
    Comme par exemple faire une offre 4G à 19,99€ et baisser l'offre 3G de 2 ou même 4€. ;D
    Qui dit mieux? ;)


    ce n'est pas en baissant son arpu que Free Mobile aura les moyens financiers de ses ambitions qui sont de 25% de part de marché.

  8. Réagir sur le forum