Avec Orascom, un consortium à 3 se confirme

19

C’est ça, encore un coup du Tout Sauf Free !

L’opérateur égyptien Orascom est en phase de discussions avec Numericable et Virgin Mobile. Objectif : mettre en place une candidature commune pour la quatrième licence 3G de téléphonie mobile…

A force de dire qu’Iliad était le candidat le plus crédible pour l’obtention de la licence, ils ont fini par y croire.

Numericable et Virgin Mobile, qui ne cachent plus leurs volontés d’y aller ensemble, discutent actuellement avec l’opérateur égyptien Orascom, désireux de s’implanter en France. Orascom dispose de moyens conséquents et a déjà pu s’offrir le troisième opérateur italien (Wind) pour son arrivée sur ce marché.

Si tout cela venait à se concrétiser, on se retrouverait donc avec un triumvirat suffisamment puissant pour représenter une concurrence de poids envers Iliad. Ce dernier affirme pourtant sa volonté d’y aller seul.

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

19 commentaires

  1. D'autant qu'Orascom n'est pas si mal dans les pays ou il s'est implanté et a instauré une vrai concurrence. Après faut voir ce que donnerait une association avec Numericable qui n'est pas réputé pour se battre pour les clients

  2. Ne pas oublier que le demi-frère de Sarko "a des billes" chez Numéricable. Le dossier 4è licence sera-t-il traité en toute transparence ?? hum hum ....

  3. Nico.75 a écrit :
    Ne pas oublier que le demi-frère de Sarko "a des billes" chez Numéricable. Le dossier 4è licence sera-t-il traité en toute transparence ?? hum hum ....
    Rhalala mais vous avez pas fini avec ce type de commentaire ? C'est pas Sarko qui a insisté pour que l'appel d'offre soit lancé ? C'est pas sous sa présidence que les critères d'attribution ont changés ? Donc SVP arrêtez un peu avec les théories du complot et vos positions de victimes. C'est bien qu'il y ait plusieurs dossiers. Et si Free n'a pas la licence, ça ne sera pas forcément à cause d'un grand complot international !!!

  4. kpouer a écrit :
    D'autant qu'Orascom n'est pas si mal dans les pays ou il s'est implanté et a instauré une vrai concurrence. Après faut voir ce que donnerait une association avec Numericable qui n'est pas réputé pour se battre pour les clients
    Orascom ne doit pas bien connaitre NC ! on devrait leur envoyer un historique ! mais plus il y aura de candidats plus ça va être passionnant!

  5. Au fait, l'intérêt du public ne serait-il pas mieux défendu avec un consortium d'entreprises complémentaires qui disposent déjà d'un réseau fibré, d'un réseau de téléphonie et surtout d'opérateurs internationaux expérimentés, plutôt qu'avec Free qui est très loin d'avoir la même expérience et surtout n'a rien à envier à Numericable quant à une approche clients approximative !? Si cette news est confirmée par une candidature officielle, c'est une très mauvaise nouvelle pour Iliad, même si le dispositif voulu par les pouvoirs publics permettra en théorie de distribuer les fréquences à plusieurs candidats. Quant aux commentaires sur NC, il faut peut-être rappeler que l'expérience individuelle passée d'un client français avec cet opérateur pèse bien peu face à la réputation actuelle de ses nouveaux actionnaires...

  6. Kami78 a écrit :
    Au fait, l'intérêt du public ne serait-il pas mieux défendu avec un consortium d'entreprises complémentaires qui disposent déjà d'un réseau fibré, d'un réseau de téléphonie et surtout d'opérateurs internationaux expérimentés, plutôt qu'avec Free qui est très loin d'avoir la même expérience et surtout n'a rien à envier à Numericable quant à une approche clients approximative !?
    Parce que Free ne dispose pas d'un réseau fibré ? Première nouvelle ! Quand au consortium, on sait pertinement qu'à un moment l'objectif des membres d'un consortium peuvent diverger et là.... De plus la démarche de Free a toujours été cohérente et au bénéfice de ses abonnés et une expérience de plus de 20 ans dans les télécoms ne me paraît pas légère !
    Kami78 a écrit :
    Si cette news est confirmée par une candidature officielle, c'est une très mauvaise nouvelle pour Iliad, même si le dispositif voulu par les pouvoirs publics permettra en théorie de distribuer les fréquences à plusieurs candidats.
    Oui, c'est une mauvaise nouvelle, car elle permet au gouvernement de mettre Free à l'amende, et de mettre en exergue l'inconsistance de notre élite politique entre son discours et ses actes (Le pouvoir d'achat des Français, ça vous rappelle quelque chose ?).
    Kami78 a écrit :
    Quant aux commentaires sur NC, il faut peut-être rappeler que l'expérience individuelle passée d'un client français avec cet opérateur pèse bien peu face à la réputation actuelle de ses nouveaux actionnaires...
    Je n'ai pas ouïe dire que leur réputation soit de favoriser une baisse des prix malheureusement ! Numericâble n'a baissé ses prix que pour survivre en essayant d'engranger un maximum d'abonnement après une désaffection en masse de ses abonnés compte tenu de la médiocrité de ses prestations (J'étais l'un d'eux).

  7. lepoulpe a écrit :
    Ne pas oublier que le demi-frère de Sarko "a des billes" chez Numéricable. Le dossier 4è licence sera-t-il traité en toute transparence ?? hum hum ....
    Rhalala mais vous avez pas fini avec ce type de commentaire ? C'est pas Sarko qui a insisté pour que l'appel d'offre soit lancé ? C'est pas sous sa présidence que les critères d'attribution ont changés ? Donc SVP arrêtez un peu avec les théories du complot et vos positions de victimes. C'est bien qu'il y ait plusieurs dossiers. Et si Free n'a pas la licence, ça ne sera pas forcément à cause d'un grand complot international !!!
    Boulette power ! Tu viendrais pas du pays des bisounours ? Sarko a voulu se passer de 4eme licence en voyant qu'illiad allait l'avoir. Mais l'attribution de la 4eme licence a glissé dans le temps (le maximum possible). Et maintenant on voit des regroupements d'entrerpises pour faire le poids face à Illiad. J'crois que t'es un peu miro en pensant que c'est le hasard...

  8. bandi a écrit :
    [quote=Nico.75]Ne pas oublier que le demi-frère de Sarko "a des billes" chez Numéricable. Le dossier 4è licence sera-t-il traité en toute transparence ?? hum hum ....
    Rhalala mais vous avez pas fini avec ce type de commentaire ? C'est pas Sarko qui a insisté pour que l'appel d'offre soit lancé ? C'est pas sous sa présidence que les critères d'attribution ont changés ? Donc SVP arrêtez un peu avec les théories du complot et vos positions de victimes. C'est bien qu'il y ait plusieurs dossiers. Et si Free n'a pas la licence, ça ne sera pas forcément à cause d'un grand complot international !!!
    Boulette power ! Tu viendrais pas du pays des bisounours ? Sarko a voulu se passer de 4eme licence en voyant qu'illiad allait l'avoir. Mais l'attribution de la 4eme licence a glissé dans le temps (le maximum possible). Et maintenant on voit des regroupements d'entrerpises pour faire le poids face à Illiad. J'crois que t'es un peu miro en pensant que c'est le hasard... Mais bien sur... Alors déjà, Illiad était le seul candidat il y a 2 ans pour acheter la licence au prix fort (moyennant quelques aménagements financiers) mais ils ont été rejetés. Ils ont toujours revendiqué être intéressé par la licence et il était évident avant même que le nouvel appel d'offre soit lancé qu'ils allaient candidater. Ils ont toujours fait un peu figure de favori pour l'obtention de la licence, et tu crois sérieusement que Sarkozy vient de le découvrir ? Non mais vous me faites doucement rigoler... Il faudrait un peu sortir du fanatisme et de la paranoïa. Et si il y a un appel d'offre, c'est bien pour qu'il y ait le plus de candidats possible, sinon ça sert à rien. Mais bon, c'est tellement facile de crier au complot sans jamais se remettre en question...

  9. Pardon de ne pas citer Argonaute mais pour faire court il s'agit d'un appel d'offres où tous les éléments vont avoir leur importance, pas seulement le tarif : 1 - Comme l'a rappelé fort justement XN vendredi soir, la qualité du dossier primera. Or l'expérience conjointe de plusieurs opérateurs expérimentés est un argument de poids auquel Free ne peut opposer que son beau sourire et son développement de coucou doué sur un réseau qu'il n'a pas construit. Pour mémoire, le réseau fibré de Free est en développement alors que celui de NC est commercialisé. Idem pour Virgin qui dispose en plus d'un SAV dédié, évidemment à construire chez Free. J'ignore les réalisations de l'opérateur égyptien, mais elle seront certainement mises en valeur s'il postule. L'ARCEP devra de toutes façons justifier ses décisions, donc il lui faudra expliquer pourquoi elle préfèrerait Free et son inexpérience relative plutôt que ce consortium. 2 - Si les 3 partenaires se mettent d'accord, ce qui n'est pas acquis pour l'instant, ce n'est certainement pas pour se séparer par la suite : là encore l'ARCEP est à même d'exiger des garanties pour qu'ils s'engagent sur le long terme. L'idée d'une rupture de leur entente est donc fantaisiste. 3 - Si la baisse des tarifs est comme c'est probable un critère important dans le dossier, il serait renversant que ce consortium n'en tienne pas compte dans son projet : le différentiel avec celui de Free ne sera pas spectaculaire, d'autant plus que Virgin n'abandonnera sûrement pas son positionnement bon marché. Opposer sur ce point Free et les trois opérateurs déjà en activité est donc un peu léger. 4 - Quant aux fantasmes sur le poids des pouvoirs publics, je citerai simplement XN vendredi soir, qui a rappelé que le succès de Free était dû notamment "aux pouvoirs publics qui nous ont beaucoup aidés".

  10. Réagir sur le forum