2,5M de nouvelles prises FTTH par an nécessaires pour tenir les délais

11

Selon Jean-Ludovic Silicani, président de l’Arcep (Autorité de régulation des télécoms), il devient urgent d’accélérer le déploiement de la fibre optique en France pour tenir l’objectif de 100% d’éligibilité sur le territoire français d’ici à 2025.

Interrogé en marge du congrès de l’Idate, qui se déroule actuellement à Montpellier, le président de l’Arcep a dressé le bilan du déploiement de la fibre optique jusqu’au domicile des abonnés : « depuis trois ans, nous avions une progression lente et linéaire des déploiements mais, depuis mi-2012, on commence à avoir une vraie accélération de cette croissance, et on devrait dépasser à la fin du troisième trimestre 2012 le cap des 2 millions de prises FTTH ».

Ce bilan est toutefois nettement insuffisant, et J.-L. Silicani exhorte les opérateurs à presser le pas : « si on veut atteindre d’ici 2025 l’éligibilité sur la totalité du territoire, il va falloir arriver assez vite, d’ici trois ans, à un rythme de croisière de près de 2,5 millions de nouvelles prises par an, contre 800 000 cette année, et ensuite garder ce rythme pendant plus de dix ans ».

À cette fin, il annonce l’arrivée d’un plan de coordination nationale des déploiements, mis en place par le gouvernement : « c’est ce qui manquait jusqu’à maintenant », affirme-t-il, appelant par ailleurs de ses vœux un soutien financier accru au déploiement du FTTH, par le biais du fonds d’aménagement numérique du territoire. « Il serait inconcevable que l’n n’arrive pas à atteindre le rythme de 2,5 millions de prises par an par manque de main-d’œuvre qualifiée, alors que le taux de chômage est élevé. Il faut donc recruter et former plusieurs milliers d’ouvriers, techniciens et ingénieurs pour réaliser ce grand réseau du XXIè siècle ».

Le nombre d’abonnés en FTTH reste à l’heure actuelle « assez faible », reconnaît le président de l’Arcep : seuls 245 000 abonnés à la fibre jusqu’au domicile sont à comptabiliser, malgré une progression des abonnements de +60% en l’espace d’une année. « Pour l’instant, les déploiements s’accélèrent surtout dans les zones denses et très denses : or, l’ADSL (via le réseau cuivre) y est de très bonne qualité, ce qui est un atout et une faiblesse, car les abonnés ne voient pas encore l’intérêt ou l’utilité de passer à la fibre optique », explique-t-il. Mais cela n’empêche pas les FAI de faire plus d’efforts pour démocratiser la fibre : « en France, il y a encore trop peu de publicité de la part des opérateurs concernant leurs offres d’abonnement à la fibre : les premières n’ont commencé qu’il y a quelques mois ».

Source : Satellifax

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

11 commentaires

  1. Sympa ce M. Silicani... Moi, je suis pour la FTTH ( jusqu’à ma Freebox V6 (Fibre Ready)) mais elle est où l'offre commerciale de free ??? Merde quoi, j'habite PARIS/Montmartre, et les seuls a me proposer la fibre, c'est Orange ou Bouygues... et j'ai pas envi d'aller changer de F.A.I. sachant que free répond parfaitement à mes attentes pour le moment. Et j'attends encore dans l'espoir de voir la fibre. Mais je vais devoir encore attendre combien de temps ? y a aucune information sur le déploiement de la fibre commercialement parlant, ce qui m'agace au plus haut point... ALORS FREE. GO GO GO.

  2. Franckyxperia a écrit :

    Sympa ce M. Silicani... Moi, je suis pour la FTTH ( jusqu’à ma Freebox V6 (Fibre Ready)) mais elle est où l'offre commerciale de free ??? Merde quoi, j'habite PARIS/Montmartre, et les seuls a me proposer la fibre, c'est Orange ou Bouygues... et j'ai pas envi d'aller changer de F.A.I. sachant que free répond parfaitement à mes attentes pour le moment. Et j'attends encore dans l'espoir de voir la fibre. Mais je vais devoir encore attendre combien de temps ? y a aucune information sur le déploiement de la fibre commercialement parlant, ce qui m'agace au plus haut point... ALORS FREE. GO GO GO.

    C'est peut être lier au fait que 10% des logements éligibles à la fibre le sont réellement ?
    Quel est l'opérateur qui vas fibrer 100 logements pour en tirer 10 abo ?

  3. Bonjour,
    J'habite l'agglomération de Saint-Quentin en Yvelines, ou la communauté de commune a décidé il y a déjà 3 ou 4 ans, de fibrer l'ensemble des habitations, immeubles comme pavillons.
    Le chantier bien qu'en retard par rapport aux prévisions était déjà bien avancé, quand, il y a quelque mois, il a été décidé d'arrêter, faute de FAI pour utiliser ce réseau fibré, pourtant en FFTH.
    Les fibres continuent à être posées, mais n'arriveront pas jusqu'aux logements.
    Soit c'est de l'argent foutu en l'air, soit les FAI font un bras de fer avec la communauté de commune, pour faire baisser le prix de la location du réseau.
    C'est dommage!

  4. micheljo a écrit :

    Bonjour,
    J'habite l'agglomération de Saint-Quentin en Yvelines, ou la communauté de commune a décidé il y a déjà 3 ou 4 ans, de fibrer l'ensemble des habitations, immeubles comme pavillons.
    Le chantier bien qu'en retard par rapport aux prévisions était déjà bien avancé, quand, il y a quelque mois, il a été décidé d'arrêter, faute de FAI pour utiliser ce réseau fibré, pourtant en FFTH.
    Les fibres continuent à être posées, mais n'arriveront pas jusqu'aux logements.
    Soit c'est de l'argent foutu en l'air, soit les FAI font un bras de fer avec la communauté de commune, pour faire baisser le prix de la location du réseau.
    C'est dommage!

    Oui c'est dommage, mais c'est comme ça que ça marche quand un gouvernement décide de rendre "PRIVE" la construction d'un réseau national.

  5. Patoun a écrit :

    Oui c'est dommage, mais c'est comme ça que ça marche quand un gouvernement décide de rendre "PRIVE" la construction d'un réseau national.


    Que peut faire d'autre un gouvernement ? (celui-là ou un autre)
    Si c'était financé par l'Etat, je doute que nous autres contribuables verrions de gaité de coeur nos impôts augmenter pour financer les quelques 30 à 50 milliards d'Euros nécessaires ...

    Et, en ce moment, il y a bien d'autres priorités.  :(

  6. PoilàGratter a écrit :

    Que peut faire d'autre un gouvernement ? (celui-là ou un autre)
    Si c'était financé par l'Etat, je doute que nous autres contribuables verrions de gaité de coeur nos impôts augmenter pour financer les quelques 30 à 50 milliards d'Euros nécessaires ...

    Et, en ce moment, il y a bien d'autres priorités.  :(

    Je ne suis pas pour l'augmentation des impôts c'est clair.
    Mais par exemple, si le réseau cuivre de FT (110 millions de Km de paire de cuivre) n'avais pas été déployé avec nos impôts, je suis près à parier que tout le monde n'aurait pas le téléphone à l'heure actuelle.
    Et dans ce domaine, je suis plutôt pour la mutualisation des dépenses, afin de ne pas marginaliser des lieux éloignés.

  7. Patoun a écrit :

    Je ne suis pas pour l'augmentation des impôts c'est clair.
    Mais par exemple, si le réseau cuivre de FT (110 millions de Km de paire de cuivre) n'avais pas été déployé avec nos impôts, je suis près à parier que tout le monde n'aurait pas le téléphone à l'heure actuelle.
    Et dans ce domaine, je suis plutôt pour la mutualisation des dépenses, afin de ne pas marginaliser des lieux éloignés.


    Oui, mais dans les années 70 (début du Plan Cuivre), c'était ça ou rien ! Les télecoms filaires étaient en pleine construction/reconstruction, sur un champ de ruines  8)

    Aujourd'hui, c'est la fibre où le cuivre ...

    La donne est différente, l'urgence ressentie (ie: d'un réseau fibre) par les citoyens consommateurs et l'Etat est moindre.

  8. PoilàGratter a écrit :



    La donne est différente, l'urgence ressentie (ie: d'un réseau fibre) par les citoyens consommateurs et l'Etat est moindre.


    C'est a dire que comme beaucoup de chose , c'est dans 15 ou 20 ans qu on se dira , " si on avait su on aurait fait les choses différemment " rien que dans ma boite j'ai un très gros problème avec le débit montant plafonné a 1Mb ( plus 4Mb de mon lien SDSL ) dans ma zone il n'y a pas d'offre supérieur car pas de fibre.

    J'ai le choix entre déménager ma boite , ou expliquer a mes clients qu il me faut un jour pour uploader un projet d'1GB ....dans mon domaine pas tous ne comprennent ....

  9. babar75 a écrit :

    C'est a dire que comme beaucoup de chose , c'est dans 15 ou 20 ans qu on se dira , " si on avait su on aurait fait les choses différemment "

    Ou pas.
    Puisqu'on ne sait pas non plus ce qu'aurait donnée l'autre solution.

    Dans le cas de la Fibre, je persiste à dire qu'il faut des étapes.

    Le déploiement de la 4G vas dans le sens d'un fibrage au moins du réseau principal, des grands axes.
    Celui du VDSL permet d'approcher encore un peu plus la fibre du consommateur.
    Quand ces deux chantiers là seront bien avancés, le reste viendra naturellement.

  10. Réagir sur le forum