Nouveaux tarifs de la boucle locale : encore trop cher !

21

 

L’ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes) a adopté une nouvelle méthode de calcul du tarif du dégroupage total.

Malgré les réclamations de l’Aforst pour établir un plafond à 7 euros, le tarif connaîtra le 19 janvier 2006 une baisse dérisoire de 21 centimes euros par abonné et par mois.

Le tarif passerait donc de 9.50 euros à 9.29 euros par mois.

Il s’agit du tarif mensuel que payent les opérateurs alternatifs pour louer une ligne à France Telecom dans le cadre d’un dégroupage total.

  • L’article des Echos.
  • Partager

    A propos de l'auteur

    21 commentaires

    1. Il faut bien que FT puisse garder de l'argent, à défaut de garder ses abonnés ... Et si cet argent permet de construire plus de DSLAMs, plus de fibres, et plus de degroupes, c'est bien aussi !

    2. chtitux a écrit :
      Et si cet argent permet de construire plus de DSLAMs, plus de fibres, et plus de degroupes, c'est bien aussi !
      Non. Les DSLAMs freebox sont fabriqués par Free. Les fibres sont mises en place par des opérateurs de fibre (principalement LDCOM dans le cadre du dégroupage de Free). L'argent récolté par cette activité ne permet en aucun cas d'accélérer le processus du dégroupage.

    3. Les Echos "En février 2005, le Conseil d'Etat avait annulé le tarif fixé en 2002." Comme le dit Free, le nouveau tarif de 9.29€ vise à justifier a posteriori le tarif de 9.5€ décidé par l'ARCEP en 2002 (on s'étonnera de pressions de ft et de l'état sur l'ARCEP pour convenir du prix coûtant de l'entretien de la boucle locale). Y a t'il remboursement du trop perçu pendant cette longue période au moins ??? Qu'il puisse y avoir des frais (amortissement de la pose de la ligne, réparation des lignes après une tempête... quoi d'autre de légitime je vous le demande) mais faire payer pour les actionnaires de ft les clients des concurrents... Je ne vois pas l'intérêt des alternatifs à baisser outre mesure ce tarif de l'entretien prix coûtant. Si il prétendent que c'est 7€ max à payer légitimement aux fonctionnaires ft, 9.3€ ça fait une différence!

    4. Florian MARTIN a écrit :
      Et si cet argent permet de construire plus de DSLAMs, plus de fibres, et plus de degroupes, c'est bien aussi !
      Non. Les DSLAMs freebox sont fabriqués par Free. Les fibres sont mises en place par des opérateurs de fibre (principalement LDCOM dans le cadre du dégroupage de Free). L'argent récolté par cette activité ne permet en aucun cas d'accélérer le processus du dégroupage.
      et à quoi va servir cette man financiére ( si ce n'est en mettre encore plus dans les poches des actionnaires) si on fait un rapide calcule, free a aujourd'hui 1 533 000 abonnés au total dont 497 757 en IP/ADSL donc 497 757 x 0,21=104 528,97 € dans la poche de free par mois et donc par an = 1 254 347 € si avec tous ce fric y'a pas moyen d'accéléré le dégroupage (qui au passage est plus rentable pour free) c'est que vraiment ils ce foutent de la gueule du monde. :(

    5. obbiwan a écrit :
      et à quoi va servir cette man financiére ( si ce n'est en mettre encore plus dans les poches des actionnaires) si on fait un rapide calcule, free a aujourd'hui 1 533 000 abonnés au total dont 497 757 en IP/ADSL donc 497 757 x 0,21=104 528,97 € dans la poche de free par mois et donc par an = 1 254 347 € si avec tous ce fric y'a pas moyen d'accéléré le dégroupage (qui au passage est plus rentable pour free) c'est que vraiment ils ce foutent de la gueule du monde. :(
      Erreur il s'agît des dégroupé total, je ne sais pas combien il y en a. Admettons qu'il y en est 200 000 ça fait tout de même 45 000 euros de recette supplémentaire par mois pour Free.

    6. Euh pour Florian MARTIN , tu es sur de ce que tu dis ldcom = plutot 9telecom et cegetel mais free c'est sont propre réseau dans une grande majorité apres je suis d'accord qu'il y a de la location à des société tiers mais free ne travail pas ou tres peu avec ldcom et pour le reste obbiwan le dégroupage ne dépend pas bcp des opérateurs tiers tel que free c FT qui décide de dégrouper tel ou tel nra puisque le batiment (salle de dégroupage leur appartient ) apres il s'agit de la mise en place de fibre optique ex lcdom ou philatelis dans la somme ya plein de chose qui rend en compte de mire, l'avantage d'un fai et bien sur le dégrouoage car en ip adsl les 29,99€ sont kasi reversé a FT en degroupé le fait gagne en moyenne 3 à 5€ /clients donc paye les salarié et les recherches et développement je sais que 9telecom (ldcom) font tres fort dans le dégroupage sont kasi les numeros un pour les zones mais free pour le moment s'investie dans les zones dites rentables en gros on regarde le nbre de client en ip/adsl qui vont etre des clients potentiel en zone dégroupé et si le calcul tombe juste alors le dégroupage aura lieu, c kler que le degroupage d'un nra la mise en place de fibre et la maintenance du reseau coute extrement chez, pas bcp de fai va degroupé pour un client mais pour 100/1000 oui tellement de chose rentre en compte de mire que c'est difficile de tout expliquer et de tout comprendre exemple: Amiens ca fait kasi deux ans que le dégroupage été annoncé ayé tout se débloque petit à petit voila , surement kelke erreur de frappe et un peu de langage sms :-) Sorry Will PS : LDCOM mettra ses capacités de dégroupage à la disposition d'autres FAI. L'un d'entre eux pourrait être Club-Internet. d'ailleur le degroupage de CI va rudement vite depuis deux semaines kasi toute la france...

    7. Sauver_Willy_02 a écrit :
      mais free c'est sont propre réseau dans une grande majorité
      Non. Free n'a presque pas de réseau (installé eux même), ils achètent en grande majorité à LD des fibres noires.

    8. Freenews a écrit :
      Comme nous vous en parlions , LD Collectivités, filiale de Neuf Cegetel, est le mandataire du groupement d'entreprises retenu par le Département de la Moselle pour exploiter et commercialiser le RHD 57.
      .. alors que penser de ce réseau en Alsace ? FREE ou plutot 9Cegetel ?

    9. Réagir sur le forum