Orange vers une possible baisse de tarifs ADSL

33

France Telecom/Orange envisagerait de baisser ses tarifs sur la téléphonie fixe ainsi que sur l’ADSL afin de redevenir compétitif face aux opérateurs alternatifs, plus agressifs.

Stéphane Richard, directeur général du groupe, affirme dans les colonnes du Monde sa volonté de revoir les tarifs des offres de la firme, à condition que le régulateur le lui permette. Il réclame, pour cela, une révision de la régulation asymétrique qui impose, actuellement, des politiques tarifaires différentes à l’opérateur historique (considéré comme dominant) et aux alternatifs.

L’hyperactif nouveau dirigeant se permet également quelques propos provocateurs en accusant à mots couverts Iliad d’être responsable de la lenteur du déploiement du haut et très haut débit en France, faisant référence au projet de raccourcissement des lignes ADSL suggéré par FT et unanimement condamné par le reste du secteur (opérateurs et régulateurs).

Extrait de l’interview :

« Dans le fixe, l’ADSL, nous devons redevenir compétitifs. Cela passe peut-être par des baisses de tarifs, mais à condition que soit remise en cause la régulation actuelle du secteur. L’Arcep considère que nous sommes encore dominants, ce qui n’est plus le cas. Je demande que l’on revienne sur cette régulation asymétrique.

[…]

Nous devons soumettre nos nouvelles offres tarifaires ADSL à l’Arcep et à l’Autorité de la concurrence. Il y a quelques semaines, celle-ci a retoqué notre projet de montée en débit avec l’ADSL dans les zones rurales au motif que nos concurrents n’auraient pas le temps d’investir à notre rythme. On conditionne la lutte contre la fracture numérique aux moyens financiers d’Iliad ! »

- Lire l’intégralité de l’interview sur LeMonde.fr

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

33 commentaires

  1. On conditionne la lutte contre la fracture numérique aux moyens financiers d’Iliad !
    Le but d'Orange est évidemment de réduire la fracture numérique :p

  2. Je pense que si Orange faisait le même prix que les autres, il récupèrerait pas mal de monde, notamment ceux qui, de peur de tomber en panne de tél. avec leur FAI, gardent la ligne France Télécom. Avec Orange plus besoin de payer un FAI et France Télécom.

  3. Si FT était séparé d'Orange comme ca aurait du etre fait dès le départ, FT en tant que loueur PUBLIC du réseau cuivre et orange en tant qu'opérateur fixe, ADSL et mobile ALORS le projet de raccourcissement des lignes aurait abouti puisqu'il aurait été établie par un opérateur NEUTRE et public !!! NOUS (utilisateurs) réclamons depuis des années qu'ORANGE et FT soient deux entreprises séparées !!! Comme ca c'est fait pour EDF, comme pour la SNCF et LA POSTE !! EDF utilise le réseau de ERDF SNCF utilisele réseau RFF La poste Finance a été séparée de la poste et s'appelle La banque postale comme vous le savez ! Alors POURQUOI pour FT, c'est resté comme ça ? Si FT était service public et séparé d'Orange comme ErDF ou RFF, ca règlerai le problème de TOUS les opérateurs !!! On aurait un réseau cuivré OUVERT et ÉQUITABLE à la concurrence avec des techniciens FT qui auraient un autre refrain que "prenez votre temps pour réparer les lignes des concurrents et réparez en priorité les lignes Orange".

  4. BOXI a écrit :
    Avec Orange plus besoin de payer un FAI et France Télécom.
    Bah si. Si tu veux garder ta ligne FT, tu devras continuer à la payer, même si tu es chez Orange.

  5. purjuju a écrit :
    NOUS (utilisateurs) réclamons depuis des années qu'ORANGE et FT soient deux entreprises séparées !!! Comme ca c'est fait pour EDF, comme pour la SNCF et LA POSTE !!
    Moi, utilisateur je réclame le statu-quo au vu et au su des exemples qui suivent et parle en ton nom SVP.
    Le temps moyen annuel de coupure des réseaux a ainsi augmenté de moitié au cours de la dernière décennie, avec de grandes disparités régionales. En 2008, il atteint même 35 heures et 31 minutes en Lozère contre 20 minutes à Paris ! http://www.jdf.com/societes/2010/05/11/02035-20100511ARTJDF00087-edf-accuse-de-negliger-la-maintenance-du-reseau.php
    SNCF utilisele réseau RFF
    Un réseau ferré déficient et mal entretenu, un réseau électrique vieillissant et obsolète et c'est pour cela que les régions mettent la main à la poche comme chez moi.
    Encore n'importe quoi : depuis 1er mars 2010, La Poste (actionnaire unique de La Banque Postale) est devenu une société anonyme.
    Alors POURQUOI pour FT, c'est resté comme ça ?
    Au vu des exemples c'est parce que c'est mieux pour nous

  6. joel-19 a écrit :
    NOUS (utilisateurs) réclamons depuis des années qu'ORANGE et FT soient deux entreprises séparées !!! Comme ca c'est fait pour EDF, comme pour la SNCF et LA POSTE !!
    Moi, utilisateur je réclame le statu-quo au vu et au su des exemples qui suivent et parle en ton nom SVP.
    EDF utilise le réseau de ERDF
    Le temps moyen annuel de coupure des réseaux a ainsi augmenté de moitié au cours de la dernière décennie, avec de grandes disparités régionales. En 2008, il atteint même 35 heures et 31 minutes en Lozère contre 20 minutes à Paris ! http://www.jdf.com/societes/2010/05/11/02035-20100511ARTJDF00087-edf-accuse-de-negliger-la-maintenance-du-reseau.php
    Un réseau ferré déficient et mal entretenu, un réseau électrique vieillissant et obsolète et c'est pour cela que les régions mettent la main à la poche comme chez moi.
    La poste Finance a été séparée de la poste et s'appelle La banque postale comme vous le savez !
    Encore n'importe quoi : depuis 1er mars 2010, La Poste (actionnaire unique de La Banque Postale) est devenu une société anonyme.
    Au vu des exemples c'est parce que c'est mieux pour nous
    -- Bonjour, Tu ne serais pas fonctionnaire par hasard ?? Car quand on te lit on a vraiment l'impression que tu défends à donf le service public, donc ton beefsteak... Ce n'est pas parce que tu es toujours chez FRANCE TELECOM/ORANGE (arrête-moi si je me trompe) qu'il faudrait que FT/ORANGE gardent la mainmise sur le secteur. Peux-tu nous dire pourquoi c'est mieux pour nous comme ça ?? Juste un petit exemple vécu : mes parents sont restés chez France Telecom, n'ayant pas besoin d'ADSL. Ils sont pourtant restés isolés plus de 2 jours sans téléphone utilisable... Et pourtant les installations dont ils dépendent appartiennent bien à FT... En plus le technicien qui est passé pour dépanner leur connexion dans le répartiteur leur a avoué que FT ne faisait plus rien pour le maintenir, et que la prochaine fois le technicien ne pourrait rien faire, à part faire de gros travaux pour changer tout le répartiteur qui prend l'eau !

  7. Papy Mougeot a écrit :
    Tu ne serais pas fonctionnaire par hasard ?? Car quand on te lit on a vraiment l'impression que tu défends à donf le service public, donc ton beefsteak...
    Non je ne suis pas fonctionnaire ni un agent de la DGSE et non je ne défends pas mon bifteck ni mon steak :D [ t'as quelque chose contre les fonctionnaires, t'as loupé le concours d'entrée ;) ]
    Non je ne suis pas client de FT directement vu que je suis en DT et Non FT n'a pas la main-mise sur le secteur ( au fait quel secteur )
    Peux-tu nous dire pourquoi c'est mieux pour nous comme ça ??
    Parce que c'est mon opinion et qu'au vu des exemples donnés ....
    Juste un petit exemple vécu :
    un seul cas et t'en fait une généralité soupir !

  8. joel-19, on peut avoir les chiffres de la fiabilité du "réseau" FT pour avoir une comparaison tout à fait objective ? (Sans oser jusqu'à parler de la mauvaise volonté mise en oeuvre dès lors qu'il s'agit de dégroupage de lignes, de tickets GAMOT et j'en passe... ? Ca aussi, ça doit être "bon pour nous" ?)

  9. yoann007 a écrit :
    joel-19, on peut avoir les chiffres de la fiabilité du "réseau" FT pour avoir une comparaison tout à fait objective ? (Sans oser jusqu'à parler de la mauvaise volonté mise en oeuvre dès lors qu'il s'agit de dégroupage de lignes, de tickets GAMOT et j'en passe... ? Ca aussi, ça doit être "bon pour nous" ?)
    Je ne travaille pas pour FT donc comment pourrais-je avoir ces chiffres quand à la mauvaise volonté de FT il faudrait le prouver et pas uniquement par le blabla habituel. Si FT mettait vraiment de la mauvaise volonté en tout, croyez-vous que free / niel / centrapel ne réagirait pas ? Avez-vous donc une si piètre opinion de vos collègues de convention ?

  10. bj si le reseau erdf , france telecom , et le reseau sncf se degrade; c est des societes cote en bourse donc ils faut des benefices donc moins d employers , le minimun d entretiens ,ils faut bien de l argent pour les actionnaires,pour erdf le reseau a paris c est du souterain et dans la lozere de l aerien normal qu il y a une difference et dans les 10ans que vous parlez il y a eu des tempetes possible qu elle etait pris en compte

  11. Réagir sur le forum