Le rapprochement SFR-Numericable se précise

9

La perspective d’un mariage entre SFR et Numericable se précise de jour en jour : selon Les Échos, Vivendi serait parvenu à un accord de principe, dans lequel ii cèderait plus de 50% de SFR au groupe Altice (Numericable).

Le journal affirme que l’introduction en bourse de SFR n’aura probablement pas lieu ; son rachat par Numericable aura probablement lieu avant. Les discussions iraient bon train entre les directions de Vivendi et d’Altice, qui auraient passé tout le week-end à négocier, affirme Les Échos.

Les deux parties seraient tombé d’accord, sur le principe, sur une opération de fusion-acquisition dont l’ensemble SFR-Numericable serait détenu à plus de 50% par Altice, et dont Vivendi conserverait environ 32%. SFR serait valorisé à plus de 15 milliards d’euros dans le cadre de l’opération. Mais un accord formel reste encore à être signé…

Le groupe Vivendi a rapidement réagi à cette information en démentant formellement avoir signé un accord de principe. Le groupe admet toutefois avoir été approché par Altice en vue d’un rapprochement entre SFR et Numericable, sans avoir reçu d’offre formelle pour autant.

Source : Les Échos

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

9 commentaires

  1. yeti a écrit :

    - QUE feront Bouygues, et Free ?
    face aux mastodontes : "Orange, et (peut être) Num.+SFR



    Free va racheter Bouygues lol
    Et le martien va retourner a son métier premier : le bâtiment

  2. Free est déjà associé à Orange et Numericable à Bouygues donc les choses se précisent aussi : le THD se fera par la FTTLA, la FTTH bien trop chère restera limitée comme FreeOrange le souhaite d'ailleurs.

    Ce qui est trop rigolo, c'est que la question de l'adduction des zones pavillonnaires se trouve enfin réglée: comme partout dans le monde, ce sera de la FTTLA et Orange suivra forcément, avec son associé : il y aura donc des offres Free sur le réseau de Numericable, cruel retour de flamme.

  3. Kami78 a écrit :

    Free est déjà associé à Orange et Numericable à Bouygues donc les choses se précisent aussi : le THD se fera par la FTTLA, la FTTH bien trop chère restera limitée comme FreeOrange le souhaite d'ailleurs.

    Ce qui est trop rigolo, c'est que la question de l'adduction des zones pavillonnaires se trouve enfin réglée: comme partout dans le monde, ce sera de la FTTLA et Orange suivra forcément, avec son associé : il y aura donc des offres Free sur le réseau de Numericable, cruel retour de flamme.

    S'il y a une chose qui est loin d'être certaine, c'est la généralisation du FTTLA... Il est beaucoup plus probable, malgré les "interrogations" actuelles de l'ARCEP, que le FTTLD sera la formule retenue, en zones moyennement denses et non denses. C'est une techno que d'autres pays utilisent, ceci avec succès. Cette techno a aussi l'avantage de ne pas nécessiter de réaliser les travaux des "derniers mètres", en réutilisant la paire de cuivre qui entre chez l'abonné et permet d'utiliser les box actuelles, ceci avec du VDSL2 sur quelques dizaines de mètres (Donc avec des débits voisins de 100/30mégas!). D'après ce que l'on a pu lire à droite et à gauche, c'est Orange qui mène cette techno, Bouygues est pour et Free n'a apparemment rien encore contre... Cette techno a aussi un avantage indéniable: la mutualisation de la fibre jusqu'au dernier boitier de l'opérateur historique... Ce qui est aussi amusant dans l'affaire est que c'était en gros la solution qu'avait retenue feu Erenis...

  4. Pourquoi la France serait-elle le seul pays à investir dans une technologie non maîtrisée et pas fiabilisée, alors qu'il n'y a pas de budget et que la techno FTTLA/B est éprouvée et satisfaisante ? Tu nous refais le coup de la TV SECAM ! Or l'arrivée de SFR sur le réseau NC entraîne que seul FreeOrange est désormais concerné par la FTTDP. Tu as raison de citer Erenis, mais tu devrais rappeler pourquoi le projet s'est arrêté net à l'époque... Les temps changent et Orange n'est pas FT.

    De plus, les engagements d'Orange sur la MED dans les différents SDTAN ne tiennent pas dans le calendrier prévisible de mise en place de la FTTDP : si Orange et Free la financent avec les très rares équipementiers qu'elle intéresse, il faudra au moins 5 ans ce qui en fait une solution de niche. Or dans les territoires non denses, il est beaucoup trop tôt pour affirmer que la FTTDP serait une solution rentable car personne n'en sait rien et pour cause. Et chacun sait que dans ces zones la THD sera une coopération et plus le déploiement d'un seul opérateur. Avec une pression très forte des élus qui interdit tout nouveau report. Dans ce contexte, il y aura - comme ailleurs - plusieurs solutions mises en oeuvre mais aucune dominante.

    La position de Free est anecdotique puisque c'est Orange qui décidera, mais pourquoi Numericable ferait-il fuir Bouygues de son réseau ? La déclaration de BOT, sachant que l'accord était imminent, vise à rappeler que BOT pourrait changer de réseau... dans 5 ans ! D'ici là, le réseau Numericable s'étendra encore.

  5. Si la solution du Fttdp est retenue ce sera pour éviter les inconvénients du raccordement des derniers mètres abonnés, en réutilisant le cuivre existant. Le FFTLA/B ne permet nullement cela.

  6. Sauf que cela coûte de l'argent et que la R&D doit être amortie sur plus d'un pays, Orange est donc bien isolé. Alors que la FTTLA/B est en exploitation depuis des années et représente 75% des lignes, partout dans le monde.

    Concrètement, si l'achat de SFR est finalisé, des milliers d'immeubles verront leur coût d'adduction mécaniquement réduit, ce qui placera la France au même niveau que les autres pays développés, car nous étions les seuls à continuer d'affirmer que la FTTH est une solution massive au mépris de toute analyse sérieuse. Il est vrai que la mission THD a suivi FreeOrange en annonçant que la FTTH n'avait plus d'hégémonie.

    Cela impactera les SDTAN en cours puisqu'une partie des adductions prévues en FTTH deviendront trop chères. La FTTDP restant comme aujourd'hui un projet de monopole et de geek tant qu'il ne sera pas chiffré. De toutes façons, c'est l'Etat qui imposera ses vues à Orange et tant mieux.

    Une autre dimension existe, qui ne peut pas être mise de côté : l'UE exige depuis plus de 10 ans que le réseau cuivre ne soit plus la propriété d'un seul opérateur. L'Etat est à l'origine de cet archaïsme protectionniste et pourra difficilement soutenir l'acharnement thérapeutique d'Orange. En clair, il n' y aura aucune aide européenne pour aider la R&D d'un opérateur hors la loi. Les constructeurs le savent : regarde les thèmes des conventions télécoms et bon courage pour compter ceux sur la FTTDP ! A côté de cette réalité, les manipulations d'Orange et les velléités du parasite ARCEP pèsent peu.

  7. Kami78 a écrit :

    blabla.... l'UE exige depuis plus de 10 ans que le réseau cuivre ne soit plus la propriété d'un seul opérateur. L'Etat est à l'origine de cet archaïsme protectionniste ...bla bla....

    On est obligés d'adhérer à ces thèses ultralibérales ? Ce serait vraiment mieux ?

  8. OhMonBato a écrit :

    On est obligés d'adhérer à ces thèses ultralibérales ? Ce serait vraiment mieux ?

    Rien d'ultralibéral : tous les pays européens en ont assez de voir les français leur imposer des règles dont ils se dispensent avec cynisme, et la droite comme la gauche en sont également responsables, en l'occurrence Fillon et Jospin qui ont organisé ce protectionnisme. On peut s'en féliciter à court terme bien entendu, mais une fois de plus on voit 15 ans plus tard que cette politique qui a maintenu de facto le monopole FT a aussi freiné l'évolution des réseaux.

    Et franchement, peux-tu soutenir que faire de XN un milliardaire est une bonne alternative à l'ultralibéralisme ?  :)

    Pour en revenir au sujet, on verra ce matin ce que SFR peut espérer.




  9. Réagir sur le forum