Fibre optique: le Sénat supprime une mesure favorable à Numéricable

38

Les pétitions ca sert à rien

La pseudo pétition du cablo opérateur n’aura pas servi à grand chose. Orange et Free l’avait attaqué. Le Sénat règle le problème.

Les sénateurs sont revenus sur un vote de l’Assemblée, prévoyant que les opérateurs ayant installé un réseau à haut débit, dans le cadre d’une convention avec le propriétaire ou le syndic, « peuvent de droit transformer ce réseau en lignes de fibre optique », donc sans repasser par l’assemblée des copropriétaires.

La suite de la dépèche AFP ici.

Partager

A propos de l'auteur

38 commentaires

  1. oufff... on y croyait plus. Aller les petits sénatocrates, ils vous restent plus qu'à initier un mouvement vers la mutualisation pour devenir ma branche préférée du pouvoir !

  2. pige pas. J'avais compris que la pétition était une conséquence de la décision du sénat ? et donc : - amendement numéricable assemblée - annulation par le sénat car cela affecte la concurrence - pétition de numéricable - attaque de free et orange sur le contenu de la pétition (et sur le fond quelque part) ?

  3. cela ne résout pas le problème. Alors si on est dans résidence où l'assemblée refusent l'accès à NC . on fait quoi ??? si on veux la fibre on est obligés de prendre pour FAI celui qu'a choisis L'assemblé ... c'est injuste aussi non ?!

  4. miaou a écrit :
    cela ne résout pas le problème. Alors si on est dans résidence où l'assemblée refusent l'accès à NC . on fait quoi ??? si on veux la fibre on est obligés de prendre pour FAI celui qu'a choisis L'assemblé ... c'est injuste aussi non ?!
    Ben oui. C'est comme pour les 47% de français qui ont voté pour Royal et qui se retrouvent avec Sarkozy... D'où l'intérêt d'assister aux assemblée et de voter pour exprimer ton choix.

  5. miaou a écrit :
    cela ne résout pas le problème. Alors si on est dans résidence où l'assemblée refusent l'accès à NC . on fait quoi ??? si on veux la fibre on est obligés de prendre pour FAI celui qu'a choisis L'assemblé ... c'est injuste aussi non ?!
    Il y a obligation de mutualisation et si NC est déjà présent dans l'immeuble, il n'a pas besoin de faire des travaux dans l'immeuble pour sa "fibre". S'il veut installer de la fibre dans l'immeuble, qu'il passe par la même voie que les autres FAI.

  6. GATTACA a écrit :
    cela ne résout pas le problème. Alors si on est dans résidence où l'assemblée refusent l'accès à NC . on fait quoi ??? si on veux la fibre on est obligés de prendre pour FAI celui qu'a choisis L'assemblé ... c'est injuste aussi non ?!
    Ben oui. C'est comme pour les 47% de français qui ont voté pour Royal et qui se retrouvent avec Sarkozy... D'où l'intérêt d'assister aux assemblée et de voter pour exprimer ton choix.
    Ah vi, je me souvenais plus de la belle claque qu'avait pris Royal aux elections lool ..47 % seulement, comme quoi, on ne voulait vraiment pas d'elle. Beh c'est pareil pour Numericable et leur FTTLA de daube Qu'ils passent par la même case que tout le monde et puis c'est tout

  7. pompin83 a écrit :
    Comme quoi et quoiqu'en disent certains : le Sénat est trés utile !
    Sans m'abuser ce texte devrait repasser à l'assemblée pour la relecture... esperons que de nouveau cet amendement soit pas reintroduit !!

  8. Cedric a écrit :
    Comme quoi et quoiqu'en disent certains : le Sénat est trés utile !
    Sans m'abuser ce texte devrait repasser à l'assemblée pour la relecture... esperons que de nouveau cet amendement soit pas reintroduit !!
    Oui, parfois une simple reformulation suffit à faire passer un amendement ...

  9. Anogoo a écrit :
    [quote=pompin83]Comme quoi et quoiqu'en disent certains : le Sénat est trés utile !
    Sans m'abuser ce texte devrait repasser à l'assemblée pour la relecture... esperons que de nouveau cet amendement soit pas reintroduit !!
    Oui, parfois une simple reformulation suffit à faire passer un amendement ... Et dans ce cas là, il doit de nouveau repasser au sénat ou en comission paritaire mixte (si je ne me trompe pas).

  10. Réagir sur le forum