Encore un FAI au point mort

8

Au suivant…

Dans le domaine internet aussi, certains proposent des offres « Low Cost », mais le marché se réduisant de plus en plus entre quelques grosses pointures, il reste de moins en moins de places pour les autres…

Budget Telecom qui proposait son offre internet à 19,80€ en zone dégroupée Alice met en veille son offre pour les nouveaux clients.


L’offre non dégroupée est elle encore active pour un prix de 22,90€ +3,90€ de location de modem sans engagement.

Faut-il y voir la main de Free qui reprend progressivement l’intégralité des activités d’ Alice  ? Est-ce une pause provisoire en attendant la reprise ? Ou le début de la fin de ce FAI ? Wait & see…

Partager

A propos de l'auteur

Je suis à Freenews depuis 2005. Je suis modérateur, rédacteur et membre du Conseil d’Administration de l’association.
Je bosse dans un service d’expertise technique d’Enedis à Tours.
Premières connexions Internet (en 33,6) en 1997 avec des factures monstrueuses !
Freenaute de la première heure, j’ai fais parti des forfaits 50H bas débit bien avant l’ADSL. Un vrai Freenaute historique…

8 commentaires

  1. Autre exemple: Mes parents ont un abonnement 512k (non-dégroupé) chez Tiscali depuis x années (Tiscali fut racheté par Alice et donc maintenant par free). Tant que c'était Alice, leur abonnement a couru sans souci personne ne les a jamais contactés. Il viennent tout récemment de recevoir une lettre estampillée Alice (?!) leur indiquant que sans résiliation de leur part leur abonnement passerait automatiquement à 30€ par mois sous quelques mois (+50% !!!). N'ayant jamais été au courant ni informés que Tiscali avait été racheté par Alice, ils ont d'abord crû à un faux, puis ils m'en ont informé et j'ai pu leur expliquer (et leur conseiller de résilier pour passer chez Neuf/SFR qui - lui - propose encore des abonnements à 20€). Et c'est là que j'ai eu une grosse pensée pour tous ceux qui n'ont pas dans leur entourage une personne un peu au courant de ce qui se passe dans le monde des télécoms. Sans compter que - au delà de la méthode plus que discutable - je me demande comment au niveau juridique une entreprise peut décider d'augmenter son tarif de 50% sans nécessiter la signature du client. En bref: - dire qu'au niveau comm' c'est lamentable ne me paraît pas usurpé. - ils voudraient embrouiller un max le client pour espérer qu'il ne résiliera pas dans le délai prévu, ils ne sy prendraient pas autrement - qu'on ne s'étonne pas ensuite que les 'non initiés' ne veuillent plus entendre parler des opérateurs alternatifs et se tournent facilement vers France Télécom (ce fut la première réaction de mes parents: "on y comprend plus rien, ils nous embrouillent. Quitte à payer plus cher, autant tout prendre chez FT. Au moins on aura la paix.")

  2. Il est certain qu'on a besoin d'une vraie offre internet basique pour tous ceux que le triple play n'intéresse pas (ou ne concerne pas selon la qualité de leur ligne). Un abonnement "nu" entre 10 et 20 euros par mois serait l'idéal (à moduler en fonction de la vitesse de connexion) car pas mal de gens souhaitent avoir internet mais ne sont pas forcément intéressés par tout le reste. Il me semble que Besson avait fait des propositions dans ce sens...

  3. djcobrax a écrit :
    Un abonnement "nu" entre 10 et 20 euros par mois serait l'idéal (à moduler en fonction de la vitesse de connexion) car pas mal de gens souhaitent avoir internet mais ne sont pas forcément intéressés par tout le reste.
    C'est exactement le besoin de mes parents (et encore, qu'ils aient 128kb ou 20Mégas ils ne voient pas la différence). Et à ce jeu là, c'est SFR qui remporte la palme : 14.90€ / mois sans frais de mise en service ni engagement de durée, mais avec présélection 'SFR' pour les appels passés avec le téléphone fixe et pas de modem ADSL fourni (+ possibilité de regarder la TV sur ordi uniquement). - 3€ / mois supplémentaires si on n'a pas un vieux modem ADSL au fond de son tiroir (ceci dit un modem ADSL basique, c'est moins de 30€ de nos jours) et/ou qu'on veut louer la neuf box. - 5€ / mois supplémentaires pour gicler la présélection.

  4. nouknouk a écrit :
    Un abonnement "nu" entre 10 et 20 euros par mois serait l'idéal (à moduler en fonction de la vitesse de connexion) car pas mal de gens souhaitent avoir internet mais ne sont pas forcément intéressés par tout le reste.
    C'est exactement le besoin de mes parents (et encore, qu'ils aient 128kb ou 20Mégas ils ne voient pas la différence). Et à ce jeu là, c'est SFR qui remporte la palme : 14.90€ / mois sans frais de mise en service ni engagement de durée, mais avec présélection 'SFR' pour les appels passés avec le téléphone fixe et pas de modem ADSL fourni (+ possibilité de regarder la TV sur ordi uniquement). - 3€ / mois supplémentaires si on n'a pas un vieux modem ADSL au fond de son tiroir (ceci dit un modem ADSL basique, c'est moins de 30€ de nos jours) et/ou qu'on veut louer la neuf box. - 5€ / mois supplémentaires pour gicler la présélection.
    Tu as oublié les +5 € par mois si tu es en zone non dégroupée par SFR et un modem USB, c'est souvent source de problèmes.

  5. val1984 a écrit :
    Tu as oublié les +5 € par mois si tu es en zone non dégroupée par SFR
    Ok, je savais pas : mes parents sont dans une zone dégroupée.
    un modem USB, c'est souvent source de problèmes.
    Mon lien était juste un exemple pour dire qu'on pouvait s'en sortir pour pas très cher. On trouve juste à côté la version ethernet pour 29.90€.

  6. Je connais quelqu'un qui travaille chez un petit FAI. Ce FAI utilisait le réseau de Telecom Italia (Alice), mais Free, qui a racheté le réseau, ne souhaite plus le louer. Ils vont donc passer sur le réseau de SFR. Je crois que cette info confirme que Free ne souhaite pas louer son réseau à des tiers.

  7. ZoZo a écrit :
    Je connais quelqu'un qui travaille chez un petit FAI. Ce FAI utilisait le réseau de Telecom Italia (Alice), mais Free, qui a racheté le réseau, ne souhaite plus le louer. Ils vont donc passer sur le réseau de SFR. Je crois que cette info confirme que Free ne souhaite pas louer son réseau à des tiers.
    Si tu parles de Budget Telecom, apparemment, ils ne souhaitaient plus avoir ce contrat d'après cette interview : http://www.journaldunet.com/ebusiness/telecoms-fai/interview/notre-contrat-avec-iliad-n-etait-plus-interessant.shtml

  8. Réagir sur le forum