Bouygues invente le concept de « one box »… vraiment ?

26

Retour vers le futur

Pour son prochain modèle de Bbox, Bouygues Télécom a déjà annoncé son intention d’inclure un processeur Atom, extrêmement proche de celui intégré à la Freebox Révolution de Free. Mais ce n’est pas tout…

Dans Les Échos, l’opérateur indique également que ce nouveau modèle de box, réservé aux abonnés en fibre optique, ne séparera plus la gestion réseau et TV en deux boîtiers séparés. Un unique boîtier sera fourni aux abonnés : un concept que Bouygues baptise la “one box” et qui permettrait au groupe de s’imposer technologiquement, si l’on en croit un analyste :

« Avec la “one box”, le groupe franchit à nos yeux une étape supplémentaire en montrant sa capacité à innover, en se plaçant au même rang, voire devant des concurrents qui ont fait de leur box un argument commercial », explique Benoît Maynard dans une étude réalisée pour Natixis.

Bien entendu, les Freenautes se souviennent que ce concept n’a rien de nouveau ; il a même été le fer de lance de Free, pour tous les modèles de Freebox (v1-v4) jusqu’en 2006 (sortie de la Freebox HD). À l’époque, la division en deux boîtiers était bien perçue comme un progrès, permettant de brancher la télévision même si celle-ci n’est pas à proximité de la ligne téléphonique (grâce à une liaison WiFi ou CPL). Loin d’être ringarde, cette séparation continue à faire sens : en 2011, la Freebox Révolution déporte le disque dur dans le boîtier Server et sert ainsi de stockage NAS sur le réseau…

JPEG - 10.1 ko
Une Freebox v1 (2002)

Alors, la “one box” by Bouygues convaincra-t-elle les foules, ou constitue-t-elle au contraire un retour en arrière ? Difficile à dire pour le moment, mais une chose est sûre : la box ainsi fabriquée devrait coûter « beaucoup moins que la Freebox Révolution, qui coûte 300 euros ». Tout s’explique donc…

Source : Les Échos

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

26 commentaires

  1. C'est pratique, ceux qui voudront pas investir dans un téléphone Dect (si la future box les supporte) devront tirer un câble téléphonique de la prise à la télé, et un autre s'ils ne veulent pas avoir la base du téléphone à côté de la télé.

  2. Le groupe franchit à nos yeux une étape supplémentaire en montrant sa capacité à innover
    MDR ! Les agences d'analyse c'est vraiment des crétins, surtout sur les sujets de NTIC :'D

  3. L'analyste_bidon a écrit :
    le groupe franchit à nos yeux une étape supplémentaire en montrant sa capacité à innover, en se plaçant au même rang, voire devant des concurrents
    Ben oui, il rattrape son retard, donc il innove, mais bien sur... M'est avis que l'analyste en question doit avoir des actions Boyugues :)

  4. Le concept même des box séparées avait été mis en place pour une plus grande souplesse d'usage: La box avec téléphone... A coté du téléphone, et la box orienté TV multimédia à coté de la TV. Revenir sur une box unique n'est clairement pas une grande avancée, d'autant plus que les prises optiques sont souvent posées là où se situe la prise téléphonique. Par contre, pour les abonnés fibre connectés via le réseau numéricable, une telle solution n'est pas forcément idiote....

  5. En lisant divers sites à ce sujet il semblerait que la TV soit envoyée par wifi via une puce bien plus puissante que les actuelles mais j'ai pas compris comment ça va réceptionner si y'a qu'une box ...

  6. doppel a écrit :
    Quand on voit les soucis de dialogue entre les 2 BOX... revenir à 1 seule n'est pas forcément une erreur....
    Quand on se souvient du nombre de personnes qui ne profitaient pas de la télé sur ADSL sur Freebox v1-4 simplement parce que la prise téléphonique n'était pas située au bon endroit, c'est inconcevable de revenir à un seul boîtier. A mon humble avis ;)

  7. Réagir sur le forum