À mots couverts, Bouygues pense que Free n’atteindra pas son impératif de couverture

71

Dans une lettre adressée directement à Maxime Lombardini, DG du groupe Iliad (Free), Olivier Roussat, PDG de Bouygues Telecom, réitère une proposition d’aide au déploiement d’antennes… non sans sous-entendre, à mots couverts, que Free Mobile aurait bien du mal à atteindre son prochain impératif de couverture 3G.

Ce courrier d’apparence très courtois, joint en copie à Arnaud Montebourg, Fleur Pellerin et aux Autorités des télécoms et de la concurrence, met l’accent sur le déploiement jugé difficile du réseau 3G de Free Mobile.

Dès le premier paragraphe, il est rappelé que Free doit atteindre un taux de couverture de 75% de la population d’ici un an (le 12 janvier 2015), conformément à sa licence 3G. Bouygues Telecom se propose d’aider Free à accélérer le déploiement de son réseau, moyennant finances ; à date, l’opérateur constate que ses multiples propositions sont majoritairement restées lettre morte, même si un accord portant sur un nombre limité de sites (670 environ) a bien été conclu entre les deux acteurs.

Olivier Roussat constate que la « trajectoire d’investissement » prise par Free Mobile ne lui semble pas suffisante pour respecter ses obligations de couverture d’ici l’année prochaine ; il estime que les 75% à atteindre par Free Mobile nécessitent environ 6000 sites. Or, Free en est encore loin, avec 2450 emplacements activés en 3G à l’heure actuelle…

En filigrane, Free Mobile est accusé de ne pas investir suffisamment dans le déploiement de son réseau et de se reposer sur son accord d’itinérance avec Orange. À mots voilés, Bouygues Telecom se montre critique à la fois envers Free et envers l’ARCEP, Autorité de régulation des télécoms. La lettre sonne comme un avertissement : l’opérateur enjoint en réalité Free Mobile à accélérer la vitesse de déploiement de son réseau pour respecter ses engagements de couverture en temps et en heure — faute de quoi on suppose qu’il dénoncera le retard de Free.

De son côté, Free Mobile estime pouvoir respecter ses obligations de couverture avec beaucoup moins que 6000 sites, chiffre qu’il avait pourtant lui-même évoqué dans ses premières prédictions en mars 2012.

La lettre, publiée par les Échos, peut être consultée dans son intégralité :

Source : Les Échos

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

71 commentaires

  1. Quelle mauvaise foi... le mec, à la fin de la lettre fait un reproche sur le fait que leur accord a été rendu public.

    Mais QUI a prétendu tenir la main à Free pour déployer ses antennes ? Il font les malins qui aident et à la première occasion, il le reproche.

  2. Je pense que BT veut forcer Free à avoir des coûts d'exploitation plus élevé pour le forcer à relever ses prix, car il est bien beau de dire qu'il y a des sites disponibles, si on n'en précise pas les coûts.
    Free pourrait avoir fait le choix délibéré d'être en retard si cela lui est + profitable.

  3. Freenews a écrit :

    Il (Olivier Roussa) estime que les 75% à atteindre par Free Mobile nécessitent environ 6000 sites.
    ...
    De son côté, Free Mobile estime pouvoir respecter ses obligations de couverture avec beaucoup moins que 6000 sites, chiffre qu’il avait pourtant lui-même évoqué dans ses premières prédictions en mars 2012.



    Qu'en sait-on réellement de cela ?
    Est-ce que quelqu'un d'un peu indépendant / neutre s'est prononcé sur le sujet ?


  4. fabfree a écrit :

    Je pense que BT veut forcer Free à avoir des coûts d'exploitation plus élevé pour le forcer à relever ses prix, car il est bien beau de dire qu'il y a des sites disponibles, si on n'en précise pas les coûts.
    Free pourrait avoir fait le choix délibéré d'être en retard si cela lui est + profitable.


    Je pense surtout que le ratio coût d'investissement / % de couverture sur les points proposés n'est pas intéressants tout simplement. Free a certainement choisi les 670 points qui valaient réellement le coup.

    Bouygues se couvre surtout. Si jamais Free n'a pas les 75% l'année prochaine, ils ressortiront les courriers. Si jamais Free y arrive, ils diront que c'est parce qu'ils ont envoyé un courrier que Free a accéléré. Bref, dans tous les cas, ils auront le bon rôle.

  5. Belteg a écrit :


    Qu'en sait-on réellement de cela ?
    Est-ce que quelqu'un d'un peu indépendant / neutre s'est prononcé sur le sujet ?


    Bouygues estime 6000 sites mais ils avaient de la 3G 2100Mhz. Avec la 900Mhz, il faut beaucoup moins de sites, c'est incomparable.

  6. Bah, Bouygues essaye du FUD c'est tout.

    D'ailleurs, il y a un gros mensonge : "l'hypothèse raisonnable [est] que il faudrait à Free environ le même nombre de site qu'il en a fallu à Bouygues".

    Non, il en faudra environ 2 fois moins.

    Explication : Bouygues à atteint les 75% de couverture en mai 2009, or jusqu'à fin 2008 Bouygues a construit son réseau 3G uniquement avec des antennes 2100MHz, lesquelles couvrent une surface 2 fois plus faible que les antennes 900MHz.

  7. aegir a écrit :

    Bah, Bouygues essaye du FUD c'est tout.

    D'ailleurs, il y a un gros mensonge : "l'hypothèse raisonnable [est] que il faudrait à Free environ le même nombre de site qu'il en a fallu à Bouygues".

    Non, il en faudra environ 2 fois moins.

    Explication : Bouygues à atteint les 75% de couverture en mai 2009, or jusqu'à fin 2008 Bouygues a construit son réseau 3G uniquement avec des antennes 2100MHz, lesquelles couvrent une surface 2 fois plus faible que les antennes 900MHz.


    J'en ai discuté avec un "spécialiste", il m'a dit qu'il fallait tabler sur du 2/3. Soit 6000 x 2/3 = 4000 antennes actives. Ca reste du théorique bien entendu.

  8. Logdav a écrit :

    Bouygues estime 6000 sites mais ils avaient de la 3G 2100Mhz. Avec la 900Mhz, il faut beaucoup moins de sites, c'est incomparable.


    Visiblement, 6000 sites, c'était aussi ce que pensait Iliad en Mars 2012.  ;D
    http://www.iliad.fr/presse/2012/CP_080312_Free_mobile.pdf

    et pas la peine de sortir l'excuse sur le fait qu'Iliad à l'époque ne savait rien sur le 900 Mhz... L'affectation de 5 Mhz dans la bande des 900 Mhz est dans sa licence 3G qui date de Janvier 2010.

  9. Logdav a écrit :

    J'en ai discuté avec un "spécialiste", il m'a dit qu'il fallait tabler sur du 2/3. Soit 6000 x 2/3 = 4000 antennes actives. Ca reste du théorique bien entendu.


    Non. C'est du 2/3 pour "faire aussi bien".

    Mais je rapelle un truc, la notion de couverture de la population selon l'ARCEP, c'est sur la voie publique, donc outdoor uniquement (bah oui, le contrôleur ARCEP il va pas venir frapper chez toi pour savoir si on capte bien dans tes chiottes).

    Et pour de la couverture outdoor, du 1/2 est largement suffisant.

    Et encore, je parle en ville uniquement. En rase campagne tu peux compter du 1/4 ; mais c'est pas ça qui fait avancer la couverture en % de population.

  10. Réagir sur le forum