Conférence ILIAD: des précisions sur le FTTH en IDF

10

Comme vous avez pu le lire sur notre site , Freenews était aujourd'hui présent à la conférence de publication des résultats d'Iliad/Free pour 2006.

 

A ce titre, de nouveaux éléments ont été apportés par Michaël Boukobza (DG de Free) concernant la roadmap du déploiement de fibre optique dans la capitale.

En septembre dernier, lors de l'annonce qui révélait que Free allait se lancer dans le déploiement d'un réseau de fibres optiques jusqu'à l'abonné, un taux de pénétration de 15% par répartiteur cuivre avait été précisé , taux en-dessous duquel un déploiement en fibre était impossible pour la zone considérée.

Cependant Free précisait dans le même temps que la ville de Paris était exclue de cette contrainte , et ce notamment grâce au fait que les droits de passage dans les égoûts de la capitale étaient assez faibles, permettant un déploiement massif de fibres. Tous les répartiteurs de la capitale étaient donc censés être raccordés sans discrimination par rapport à ce taux.tranchee

Nous avons appris aujourd'hui que Free se concentrerait dans un premier temps sur les zones Est et Sud de la capitale, agissant conformément aux principes qu'exprimait récemment Alexandre Archambault : « Toute industrie de réseau, quelle qu'elle soit, sous monopole ou non, s'est développée sur un mode opératoire consistant à commencer par les zones à forte densité et d'ores et déjà accessibles pour aller petit à petit vers les zones à faible densité ou accessibles ultérieurement avec
le déploiement d'infrastructures alternatives
[…] ». Ce qui ne signifie pas forcément que ce taux de 15% est applicable à Paris, mais dans les faits, les zones à fort taux de pénétration et densité de population seront privilégiées.

Pas de déploiement tous azimuts donc, mais une focalisation sur ces zones fortement peuplées de la capitale que sont le Sud et l'Est.

Free annonce avoir déjà acquis et équipé 15 locaux NRO (Noeuds de Répartition Optique, équivalent du NRA pour la technologie fibre), sans donner plus de précisions quant aux zones qu'ils couvrent. Il faut également savoir que la zone de couverture d'un NRO est plus faible que celle d'un NRA : il y a donc moins de 15 « zones NRA » concernées pour le moment.

A ce jour, environ 1000 km de fibres ont été déployées à l'horizontale (en dehors des immeubles), le tout assurant une couverture d'environ 350 000 foyers. Un objectif de 30 000 abonnés connectés d'ici la fin de l'année a été fixé. 150 millions d'euros seront investis cette année (soit la moitié des 300 millions prévus initialement pour 2007).

immeublePour ce qui est du déploiement à l'intérieur des immeubles, des tests en laboratoire et in situ auraient déjà eu lieu, notamment dans les logements sociaux HLM.

Comme rappelé sur l'édition Nationale , bien qu'un débit de téléchargement en voie descendante ait été annoncé (50 Mbps), il n'en a pas été de même pour le débit dans le sens montant. Rien ne permet donc de penser pour le moment que le débit proposé sera symétrique par défaut. Peut-être faudra-t-il payer un supplément pour avoir un débit symétrique ? Michaël Boukobza a promis que des réponses seraient apportées dans les prochains mois (au plus tard quand les premiers abonnés seront connectés).

Enfin, les villes de proche banlieue n'ont pas été oubliées ce matin, et Iliad annonce qu'il commencera les travaux de génie civil (nécessaires pour le passage de la fibre ou pour la création de NRO) au troisième trimestre 2007. Il est donc très fortement probable que les premiers abonnés FTTH hors Paris ne soient pas connectés avant 2008, comme nous le supposions en septembre dernier. Aucune indication n'est donnée quant aux départements concernés (ils seront très certainement en petite couronne parisienne ), mais Free table sur 150 000 foyers couverts (pas de précisions sur la date…).

 


Annexe : couverture supposée en FTTH dans Paris

D'après les informations données par Free, et grâce à un recoupement avec les données statistiques de francois04 , nous pouvons ESTIMER les possibles zones concernées par cette première phase de déploiement FTTH dans Paris.

Nous avons donc retenu les NRA des zones Sud et Est de Paris, et avons sélectionné ceux dont le taux apparaît comme le plus élevé, en tenant également compte de la forte concentration de population de certaines zones (environs boulevards des Maréchaux Sud).

Ci-dessous : une carte (couverture [en rouge] « à la louche » par arrondissement, car la couverture exacte est difficile à représenter. Pour un approche plus précise, voir ce lien ), ainsi que la liste des NRA dont les zones de couvertures pourraient correspondre à celle des NRO Free prochainement en service. 

On peut aussi raisonnablement penser que le XVème arrondissement sera lui aussi câblé en priorité, car il est fortement peuplé. (NRA : CEV75 [Cévennes] et RKE75 [Robert Keller]).

Ces données ne sont qu'indicatives et n'engagent nullement Freenews ni Free, et ne peuvent être considérées comme absolument fiables.

 

 FTTH Estim

 

Sud

CODE NRA  Nom NRA 
 BOB75 Bobillot 
 BNE75 Brune 
MNA75  Masséna 
VAU75 

Vaugirard 

 
—-

Est 

CODE NRA  Nom NRA
GAM75  Gambetta
 JEM75 Jemmapes 
MEN75  Ménilmontant 
 NOR75 Nord

Partager

A propos de l'auteur

10 commentaires

  1. Juste pour info, mon NRA est GAM75, mais je n'ai jamais reçu le moindre mail de Free concernant la fibre... J'imagine que la zone couverte par ce NRA ne sera pas concernée par la première vague -_- P't'être la faute au NRA qui se trouve à Bagnolet, et pas à Paris ?

  2. Et DID75 (qui couvre le 12ème)! Pouvez vous m'expliquez pourquoi vous pensez qu'il ne sera pas couvert par la fibre optique ? C'est le deuxième plus gros NRA de Paris. Merci :)

  3. kaworu a écrit :
    P't'être la faute au NRA qui se trouve à Bagnolet, et pas à Paris ?
    Très probablement, cependant GAM75 (GAM93 en fait en dénomination FT) couvre une partie du XXème, et je me référais uniquement aux zones de couverture. Mais c'est vrai qu'il n'est pas évident de faire correctement les distinctions sur les zones, tant les infos données par Free sont floues...
    radiofrhub a écrit :
    et pour le NRA : PHA75 a priori vous n'avez pas d'infos la dessus chez freenews ou d'hypothese?
    Il ne m'a pas semblé qu'il ferait partie de la première vague.
    Seb94 a écrit :
    Et DID75 (qui couvre le 12ème)! Pouvez vous m'expliquez pourquoi vous pensez qu'il ne sera pas couvert par la fibre optique ?
    Tout d'abord je rappelle qu'il s'agit bien d'estimer la première vague de déploiement (jusqu'à fin 2007), mais qu'il ne faut pas perdre de vue qu'à terme, tout Paris sera couvert... Pour ce qui est de Diderot, c'est une considération un peu arbitraire de ma part: lorsque Free a parlé des quartiers Sud et Est, je pense que cela se référait implicitement aux boulevards des Maréchaux Sud (donc les "zones NRA" qui jalonnent le périphérique), et aux quartiers très densément peuplés de l'Est (logements sociaux notamment). De plus, le XIIème est l'arrondissement, parmi ceux que j'ai cités, qui a la plus faible densité de population. Mais une fois de plus, je ne suis absolument pas certain de ces estimations, c'est ce qui m'a semblé le plus logique par rapport aux annonces faites.
    C'est le deuxième plus gros NRA de Paris.
    C'est même le plus gros NRA de Paris (et donc de France) en terme de lignes.

  4. Freenews a écrit :
    Il faut également savoir que la zone de couverture d'un NRO est plus faible que celle d'un NRA
    Bonsoir, serait-il possible d'avoir plus de précisions sur la couverture d'un NRO svp? au moins l'ordre de distance "couvrable",cad moins de 3km? 5? 2? j'imagine bien que tirer de la fibre partout doit couter cher,mais bon,le probleme,c'est surtout que la "zone de couverture d'un nra",c'est assez flou... (si couverture = tous les services fonctionnels, ou alors si couverture = seulement synchronisation du boitier sur le reseau du fai avec un debit permettant a peine de telephoner,c'est pas tout a fait la meme chose...) merci.

  5. Lorenzo.llamas a écrit :
    Il faut également savoir que la zone de couverture d'un NRO est plus faible que celle d'un NRA
    Bonsoir, serait-il possible d'avoir plus de précisions sur la couverture d'un NRO svp? au moins l'ordre de distance "couvrable",cad moins de 3km? 5? 2?
    Je ne peux vraiment pas vous en fournir car vraiment rien n'a filtré côté Free. Peut-être ces informations se préciseront dans les prochains mois, avec les premiers clients...
    j'imagine bien que tirer de la fibre partout doit couter cher,mais bon,le probleme,c'est surtout que la "zone de couverture d'un nra",c'est assez flou... (si couverture = tous les services fonctionnels, ou alors si couverture = seulement synchronisation du boitier sur le reseau du fai avec un debit permettant a peine de telephoner,c'est pas tout a fait la meme chose...)
    Ce que nous entendons par "zone de couverture d'un NRA", c'est la zone à l'intérieur de laquelle tous les abonnés au téléphone sont sur le même répartiteur (donc la 2ème option dans ce que vous disiez). Cependant pour la fibre optique, la distance au NRO n'aura que très peu d'importance, puisque les affaiblissements ramenés au mètre de câble sont bien plus faibles que pour le cuivre.

  6. Jc a écrit :
    Bonsoir, serait-il possible d'avoir plus de précisions sur la couverture d'un NRO svp? au moins l'ordre de distance "couvrable",cad moins de 3km? 5? 2?
    Je ne peux vraiment pas vous en fournir car vraiment rien n'a filtré côté Free. Peut-être ces informations se préciseront dans les prochains mois, avec les premiers clients...
    j'imagine bien que tirer de la fibre partout doit couter cher,mais bon,le probleme,c'est surtout que la "zone de couverture d'un nra",c'est assez flou... (si couverture = tous les services fonctionnels, ou alors si couverture = seulement synchronisation du boitier sur le reseau du fai avec un debit permettant a peine de telephoner,c'est pas tout a fait la meme chose...)
    Ce que nous entendons par "zone de couverture d'un NRA", c'est la zone à l'intérieur de laquelle tous les abonnés au téléphone sont sur le même répartiteur (donc la 2ème option dans ce que vous disiez).
    Merci pour votre réponse.En gros,reste donc a attendre les premieres situations 'concretes'...
    Jc a écrit :
    Cependant pour la fibre optique, la distance au NRO n'aura que très peu d'importance, puisque les affaiblissements ramenés au mètre de câble sont bien plus faibles que pour le cuivre.
    Et la,par contre,j'espere que ca ne deviendra pas une désillusion: Que l'affaiblissement du signal avec la fibre soit négligeable ou presque,c'est une très bonne chose;mais si c'est pour couvrir 2km(par exemple) de rayon au lieu des 4 a 6km (voire parfois plus) des NRA actuels,soit il faut installer plusieurs NRO en replacement d'un NRA,soit il risque d'y avoir une couverture a 2 niveaux au sein meme d'une ville... (comme actuellement,finalement,en beaucoup moins linéaire...) Vraiment,les précisions de Free (ou Freenews ;-) ) sur ce rayon d'action des NRO seront les bienvenues...

  7. Jc a écrit :
    P't'être la faute au NRA qui se trouve à Bagnolet, et pas à Paris ?
    Très probablement, cependant GAM75 (GAM93 en fait en dénomination FT) couvre une partie du XXème, et je me référais uniquement aux zones de couverture. Mais c'est vrai qu'il n'est pas évident de faire correctement les distinctions sur les zones, tant les infos données par Free sont floues...
    radiofrhub a écrit :
    et pour le NRA : PHA75 a priori vous n'avez pas d'infos la dessus chez freenews ou d'hypothese?
    Il ne m'a pas semblé qu'il ferait partie de la première vague.
    Seb94 a écrit :
    Et DID75 (qui couvre le 12ème)! Pouvez vous m'expliquez pourquoi vous pensez qu'il ne sera pas couvert par la fibre optique ?
    Tout d'abord je rappelle qu'il s'agit bien d'estimer la première vague de déploiement (jusqu'à fin 2007), mais qu'il ne faut pas perdre de vue qu'à terme, tout Paris sera couvert... Pour ce qui est de Diderot, c'est une considération un peu arbitraire de ma part: lorsque Free a parlé des quartiers Sud et Est, je pense que cela se référait implicitement aux boulevards des Maréchaux Sud (donc les "zones NRA" qui jalonnent le périphérique), et aux quartiers très densément peuplés de l'Est (logements sociaux notamment). De plus, le XIIème est l'arrondissement, parmi ceux que j'ai cités, qui a la plus faible densité de population. Mais une fois de plus, je ne suis absolument pas certain de ces estimations, c'est ce qui m'a semblé le plus logique par rapport aux annonces faites.
    C'est le deuxième plus gros NRA de Paris.
    C'est même le plus gros NRA de Paris (et donc de France) en terme de lignes.
    Merci de ta réponse. Tout de façon je ne suis pas pressé. Je serais déjà très heureux si ma freebox en ADSL2+ fonctionnait et si je pouvais utiliser tout les services comme le wifi et la téléphonie par exemple (hein Mr. Free !) :rolleyes:

  8. Réagir sur le forum