SFR vs Free : Round 1

11

A prendre avec des pincettes

Dans un très proche avenir on devrait assister à un combat acharné entre les opérateurs de téléphonie mobile déjà en place (Orange, Bouygues et SFR) et un éventuel nouvel entrant qui pourrait être Free qu’ici on espère.

Frank Esser, PDG de SFR, a ouvert les hostilités en répondant à une question posée par un journaliste.

– La 4e licence de téléphone mobile convoitée par Free semblait enterrée. Matignon est-il en mesure de la ressusciter ?

– L’intérêt pour les pouvoirs publics serait limité. Un quatrième opérateur, s’il a une couverture nationale, ne fera pas baisser les prix, qui sont déjà parmi les plus bas d’Europe. Il n’apportera pas plus d’innovation, la France étant déjà en pointe comme l’a montré SFR en lançant le eePC, les forfaits Illimythics d’Internet mobile, la 3G, le triple play, les SMS illimités etc. En revanche, cela conduirait les opérateurs à investir moins sur les zones rurales. Il serait plus judicieux d’attribuer aux opérateurs en place ces fréquences dont ils ont tant besoin, notamment pour faire face à l’essor considérable d’Internet mobile. Quant à la concurrence, elle existe, et SFR est prêt à la stimuler encore plus en accordant de nouvelles concessions aux opérateurs mobiles virtuels (MVNO).

Attaques plus ou moins directes de Frank Esser envers Free qui critique également la position prise par Free dans le domaine de la fibre optique.

La riposte de Free ne s’est pas faite attendre bien longtemps, relayée part nos confrères de PC-inpact : Free aurait semble-t-il répondu ironiquement : « Frank Esser vient pour la première fois de démontrer que le mobile causait de graves lésions au cerveau« .

Critique qui aurait été suivie par ce commentaire au sujet de la position de Free sur la fibre optique : « C’est Free qui fait de la résistance, en exigeant une solution multifibre théoriquement idéale, mais économiquement inefficace« .

Ce dernier échange d’amabilités est à prendre avec des pincettes car la source n’a pas été citée par notre confrère, mais cela ressemble à du Xavier Niel tout craché.

Wait & see …

Source : PC-inpact

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable Technique]
Souvent confondu avec un castor, aime les sports mécaniques et la vie associative.

11 commentaires

  1. "Frank Esser vient pour la première fois de démontrer que le mobile causait de graves lésions au cerveau". :lol::lol::lol: Ca ressemble en effet beaucoup à Xavier Niel ^^ J'ADORE !!! Vive la 4ème license pour Free !!!

  2. salut ""judicieux d’attribuer aux opérateurs en place "" c'est ça ! les "3 rapetous" continueront, tranquillement, "à faire leur popote entre eux" ! (ne pas LES déranger...surtout):mad:

  3. "C’est Free qui fait de la résistance, en exigeant une solution multifibre théoriquement idéale, mais économiquement inefficace" Et si pour une fois on privilégiait l'utilisateur final plutôt que l'efficacité économique ? Ça nous changerait de la politique des pourris qui ne pensent qu'à leur pomme quitte à vendre cher de la m**de et ça permettrait de parier sur l'avenir plutôt que sur sa renta à deux chiffres de fin d'année.

  4. "Un quatrième opérateur, s’il a une couverture nationale, ne fera pas baisser les prix, qui sont déjà parmi les plus bas d’Europe." De qui se moque t'il ? La phrase complete serait plutot "les prix, qui sont déjà parmi les plus bas d'Europe [à l'exception de touts les autres pays d'Europe]."

  5. vous ne pensez quand meme pas que Free va proposer des forfaits 3G TOUT illimité pour 20€ par mois ou meme 29.99 .... en plus du cout de la licence, il faut ajouter le cout du déploiement de l'infrastructure technique...parce qu'aucun des 3 zozos en place ne louera son réseau à Free... couvrir la France de relais ca prend un certain temps...

  6. kisskool a écrit :
    vous ne pensez quand meme pas que Free va proposer des forfaits 3G TOUT illimité pour 20€ par mois ou meme 29.99 .... en plus du cout de la licence, il faut ajouter le cout du déploiement de l'infrastructure technique...parce qu'aucun des 3 zozos en place ne louera son réseau à Free... couvrir la France de relais ca prend un certain temps...
    Je pensais cependant que les "3 zozos" étaient légalement obligés de mettre leur réseau de distribution à tout nouvel entrant !!!

  7. ne fera pas baisser les prix, qui sont déjà parmi les plus bas d’Europe
    je sais pas a quoi il carbure, mais ça doit être de la bonne :twisted: http://www.freemobileasso.com/index.php%20?option=com_content&task=view&id=112&Itemid=1

  8. Les opérateurs à la pointe de l'innovation ? C'est du bla-bla ! Il sont à la pointe du bridage des technologies. Vous pensez que la France est à la pointe Internet ? Grosse erreur ! Pour la première fois, j'ai pu utiliser Internet mobile sans contraintes à Moscou car là-bas, il n'est pas bridé, le paramétrage est facile (pas de proxy à mettre, pas de bridage à contourner), il n'y a pas besoin de prendre un abonnement spécifique à 20€/mois et 0.1€/Mo avec l'équivalent de mobicarte (à comparer avec les 20€/Mo bridés chez nous) est suffisamment peu cher pour ne pas y penser. En connexion Internet, dans une petite ville de Lituanie (Visaginas), ils ont directement un réseau Ethernet 1 Gbit/s dans leurs appartements. Ce ne sera pas le cas en France même dans plusieurs années même avec la fibre optique ! De plus, ils ont les serveurs d'échange où chacun dépose les fichiers sur le disque et récupère ce qui'il veur. Pour eux, le P2P où l'on attend 1 journée pour avoir un film est comme un dinozaure préhistorique. S'ils veulent un film - ils l'ont directement depuis leur serveur d'échange en quelques minutes à 1Gbit/s. Sur mon téléphone, quand je trouve une borne WiFi, je peux utiliser normalement tous les sites, toutes les messageries, Voip, Skype. Quand je me connecte par la 3G+, j'ai un débit minable, presque tous les logiciels connectés et la moitié des sites utiles ne marchent plus. Si je ne me limite pas en 3G, c'est simplement parce que il y a tellement peu de choses qui peuvent passer que je ne peux pas consommer tout le quota de 500Mo. Voilà ce qu'on a pas à cause des gros dinozaures Orange, SFR, Bouygues, SACEM ... qui mettent des battons dans les roues à la liberté et au développement d'Internet !

  9. perfosan a écrit :
    "Un quatrième opérateur, s’il a une couverture nationale, ne fera pas baisser les prix, qui sont déjà parmi les plus bas d’Europe." De qui se moque t'il ? La phrase complete serait plutot "les prix, qui sont déjà parmi les plus bas d'Europe [à l'exception de touts les autres pays d'Europe]."
    Quand on est un (Ce qu'un patron franchouilard se doit d'être, faute d'avoir de réelles compétences en dehors des cours d'auto-hypnose joyeusement dispensées par nos trop fameuses "grandes écoles"...), le raisonnement suivant est: Si on est pas les plus chers d'Europe, on donc est obligatoirement "parmi les plus bas" (Que le max!)... CQFD... :P édité par yoann007 : attention à la diffamation...

  10. Réagir sur le forum