UE : le moteur de recherche de Google est-il neutre ?

2

Le géant du web fait l’objet d’une enquête de la part de la Commission européenne, pour abus de position dominante présumé sur son moteur de recherche.

Google profiterait-il de sa situation pour mettre en avant ses propres services sur son moteur de recherche, au détriment de la concurrence ? C’est en tout cas ce que pensent trois sociétés Ciao, Foundem (comparateurs de prix) et eJustice.fr (moteur de recherche spécialisé). S’estimant lésées par Google, celles-ci ont déposé une plainte auprès de la Commission en début d’année.

Ainsi que le rapporte Numerama, une enquête sur le comportement du moteur de recherche a donc été ouverte : « l’ouverture de la procédure formelle fait suite au dépôt par des fournisseurs de service de recherche en ligne de plaintes selon lesquelles leurs services seraient pénalisés dans les résultats de recherche payants et gratuits de Google. Les plaintes allèguent également que Google favoriserait ses propres services », fait savoir la Commission dans un communiqué.

L’Union européenne devra définir si Google pratique bien une mise en avant volontaire de ses produits, en rabaissant les services concurrents, dans les résultats de son moteur de recherche.

Il n’en reste pas moins que Google tient à garder ses algorithmes de recherche secrets. La Commission devra donc s’appuyer exclusivement sur les résultats dont elle dispose pour juger si, oui ou non, les services internes à la firme bénéficient d’une mise en avant “anormale”.

En parallèle, la firme californienne est également accusée d’avoir exercé des manipulations sur les prix à payer sur sa régie publicitaire. Sur ce point aussi, la Commission devra se prononcer. Elle cherchera notamment à savoir si des clauses d’exclusivité existent entre Google et ses annonceurs. La tâche s’annonce périlleuse…

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

2 commentaires

  1. C'est pas la bureaucratie de Bruxelles qui viendra à bout de Google ,c'est la concurrence ,on a tous vu l'échec des Fonctionnaires de Bruxelles face à Microsoft et finalement qui est venu à bout de Microsoft ? Apple c'est-à-dire la concurrence.Quand je vois qu'on paye des centaines de millions à Bruxelles pour des incapables ,j'ai les boules.

  2. Bruxelles n'est peut-être pas très efficace pour lutter contre les abus, mais du coté national que trouve-t-on ? Là c'est carrément distribution de cadeau, plus ou moins discrètement, pour tous les amis ! Qu'à fait le gouvernement français pour lutter contre les distortions de concurrence chez les opérateurs télécom ? Ils ont tous un accès direct et des oreilles complaisantes envers chacune de leur demande, quel que soit leur niveau hallucinant de mauvaise foi. Bruxelles a des défauts, de sérieux défaut, mais quand on fait le bilan, c'est les seuls qui de temps en temps arrivent quand même à rétablir un peu de concurrence et d'équité. Et tout ceci est fait avec un bugdet qui est une miette de celui des états. Et quand on regarde pourquoi les résultats de Bruxelles sont souvent décevant, la première raison c'est généralement la manière dont les états leur savonnent la planche, et bloque toute augmentation de budget qui permettait à l'Europe d'être plus efficace. Mais continue à te faire manipuler par des politiques qui affirment que moins de 1% du budget qui part vers l'Europe c'est énorme, mais dont le vrai objectif est que ne s'impose jamais une vrai régulation des multiples marchés donnés à des copains, sans appel d'offre, sans mise en concurrence, que personne n'ait un jour le pouvoir de regarder dans le détail les multiples arrangements, dont le coût total pour les citoyens explose de très, très loin celui de l'Europe.

  3. Réagir sur le forum