Les Echos publient une interview de Xavier Niel

23

 

Hier présents à la conférence de Presse du groupe Iliad, des journalistes des Echos ont interviewé Xavier Niel au sujet de l’offre de fibre optique, de ses nouveaux usages et de ses aspects réglementaires…

Le fondateur de Free, réputé dans le secteur des télécommunications pour sa stratégie pertinente, apporte quelques compléments d’information…

Voici quelques extraits de l’interview de Xavier Niel dans Les Echos, de ce Mardi 12 septembre 2006 :

Un récent rapport de l’Idate ne voit pas encore de demande pour des services très haut débit. Et vous ?

« D’abord, même au sein des villes, beaucoup de gens sont éloignés des centraux téléphoniques de France Télécom, et disposent d’un faible débit en ADSL. La fibre résout ce problème. […] Enfin, la montée du débit est le sens de
l’histoire. Rappelez-vous que lors de l’apparition de l’ADSL, certains fournisseurs d’accès prédisaient que le haut débit resterait marginal. […] la fibre permet d’offrir un débit garanti et sécurisé. Parallèlement, elle pourrait nous permettre d’étendre notre cible aux entreprises, à qui nous pourrions proposer des tarifs très bas. Ce marché se caractérise par une faible concurrence et des marges indécentes, ce qui ne peut que nous attirer.
« 

Quel est l’investissement ?

« Au total, il s’élève à près de 1 milliard d’euros répartis en plusieurs tranches sur six ans, dont une première de 300 millions d’ici à fin 2007. Cela fait 250 euros par prise raccordable, ou encore au démarrage
1.500 euros par client raccordé. Cela est financé par notre obligation convertible émise en juin (330 millions), nos lignes de crédits bancaires (environ 200 millions) et le cash que nous générons. Il n’y aura aucune
levée de fonds supplémentaire.
« 

Ce projet sera-il rentable ?

« Oui. C’est un investissement qui va durer au bas mot un demi-siècle. […] Si nous décrochons 25 % du marché en trois ans, le retour sur investissement se fera en quatre ans seulement.« 

Votre cours a perdu 11,89 % hier. Quelle est votre réaction ?

« Si, en 2002, nous avions annoncé que nous mettions 650 millions dans les offres triples et le dégroupage, quelle réaction auraient eu les marchés ? C’est pourtant ce que nous avons dépensé.« 

Les Echos signent ici une des rares interventions de Xavier Niel dans la presse depuis plusieurs années… 😉

  • La suite dans Les Echos (AOL, MVNO, Wimax, Bourse…)
  • Partager

    A propos de l'auteur

    23 commentaires

    1. oui... il faudrait vraiment un miracle pour que tout le monde comprenne l'intérêt d'une telle offre et choisisse de migrer chez free.. là ca deviendrait rentable !

    2. 4 ans. Illiad a toujours fait de bons choix en terme d'investissement, mais là je ne vois vraiment pas ce que la fibre optique pourra apporter de plus pour qu'il yait des migration en masse, mis à part de nouveaux service audio visuels gourmandes en debit et l'ouverture de free au marché des services pour entreprise (surtout les pme qui n'ont pas les moyens et les start up internet qui ont besoin d'un debit garanti et important)

    3. FreeNews a écrit :
      Votre cours a perdu 11,89 % hier. Quelle est votre réaction ? "Si, en 2002, nous avions annoncé que nous mettions 650 millions dans les offres triples et le dégroupage, quelle réaction auraient eu les marchés ? C'est pourtant ce que nous avons dépensé."
      voila un investisseur, un vrai ... qui sait ou mettre strategiquement son argent là ou les autres (FT,neuf) sont plombés par des objectifs a court termes ;) Sur un an : +34% ! (FT : -28% gloups) Et conseil aux autres bon investisseurs : http://bourse.lefigaro.fr/actualite/avisbroker.asp?NumArticle=96151

    4. En réalité, le fait que Free ait décidé d’investir 1 milliard d’euros pour déployer un réseau de fibre optique confirme les craintes des investisseurs. Cela signifie que c’est la technologie sur laquelle France Télécom s’est positionné, la fibre optique, et non le WiMAX, sur lequel Iliad fondait sa stratégie, qui est considérée comme la plus efficace et la plus rentable. Un milliard investi dans la fibre optique, dont France Télécom a déjà déployé un réseau en Ile-de-France, c’est un milliard qui ne sera pas affecté au WiMAX. Le choix de Free tend à accréditer l’idée que le WiMAX n’est pas rentable ou que cette technologie n’est pas mûre. On observe aujourd’hui une hausse du cours de France Télécom. Beaucoup d’investisseurs pensent probablement que si Free a décidé d’investir autant dans la fibre optique, c’est que le WiMAX, sur lequel se fondaient les espoirs, est un échec.

    5. newbie free a écrit :
      Cela signifie que c’est la technologie sur laquelle France Télécom s’est positionné, la fibre optique, et non le WiMAX, sur lequel Iliad fondait sa stratégie, qui est considérée comme la plus efficace et la plus rentable.
      Les investissements de FT dans la FTTH (50M€ en 2006) sont minimes par rapport à ceux annoncé par Iliad. Cette offensive d'Iliad s'oppose à FT qui veut disposer d'une boucle locale optique privée, techniquement non degroupable. Ilad compte, contrairement à FT, louer ses fibres au autres opérateurs pour financer son réseau.

    6. je ne sais pas si la politique de Free sera payante mais faut reconnaitre que Xavier Niel est plutot gonflé et c' est devenu rare en France ! jusqu' ici,Free a tjrs su etre en avance d' une case par rapport aux autres fai ,je suis plutot admiratif de leur stratégie !

    7. r23o a écrit :
      4 ans. Illiad a toujours fait de bons choix en terme d'investissement, mais là je ne vois vraiment pas ce que la fibre optique pourra apporter de plus pour qu'il yait des migration en masse, mis à part de nouveaux service audio visuels gourmandes en debit et l'ouverture de free au marché des services pour entreprise (surtout les pme qui n'ont pas les moyens et les start up internet qui ont besoin d'un debit garanti et important)
      Beh c'est bien jolie le dégroupage, mais regarde le nombre de personnes dégroupées qui sont a plus de 4km du central avec une grosse attténuation... Ils ont pas la TV.... Avec la fibre ils devraient l'avoir.... Du débit il en faudra toujours, surtout s'ils veulent mettre des débits TV plus gros

    8. Réagir sur le forum