Le rôle du WiMax chez Free

23

Le magazine Le Monde informatique n°1086 du 14 octobre 2005, dans un article sur l’attribution des nouvelles licences WiMax, rapporte les propos d’Olivier Rosenfeld (Directeur financier du groupe Iliad) à propos du WiMax : « Nous avons acheté Altitude Télécom pour ne pas courir le risque d’une enchère« . Pour rappel, Iliad a racheté le seul opérateur propriétaire d’une licence WiMax nationale : Altitude Télécom.

Comme vous pouvez le lire à la suite, Iliad n’entends pas exploiter le WiMax pour une utilisation « normale ».

Iliad Altitude Télécom

En effet, toujours selon l’article du magazine Le Monde Informatique, « Chez Iliad, on ne voit d’ailleurs la BLR ni comme une alternative de l’ADSL ni comme un moyen de compléter la couverture géographique de la technologie filaire, qui ne cesse de progresser.« .

Comme il a déjà été imaginé ici et là, plusieurs possibilités d’utilisation du WiMax existent : des possibilités de nomadisme ou encore mobilité (Free, opérateur mobile ?). Mais déjà de toutes ces possibilités, certaines semblent réalisables et d’autres non.

A propos du nomadisme, Xavier Niel (Vice-président du conseil d’administration et Directeur général délégué à la stratégie du groupe Iliad) a récemment évoqué l’implantation d’une puce WiMax sur l’une des prochaines versions de la Freebox. Cette dernière permettra de rendre la Freebox nomade.

A propos d’éventuelles possibilités de mobilité et d’opérateur de téléphonie mobile, même si les normes WiMax « mobiles » sont en cours de ratification, l’article du magazine rapporte que l’ARCEP (L’Autorité de Régulation des Communications électroniques et des Postes) rappelle que les bandes de fréquences qui vont être attribuées sont réservées aux services fixes. Mais qu’en est-il pour la licence WiMax attribuée à Altitude Télécom ? Elle est probablement également limitée aux services fixes.

Voici quelques éléments de réponses : dans la synthèse de la consultation publique sur la
boucle locale radio par l’ARCEP
(ex ART) de décembre 2004, on retrouve la phrase suivante : « Certains acteurs souhaitent par ailleurs que la licence puisse être restreinte de deux façon : – Contraindre d’utiliser le spectre dans le cadre de télécommunications fixes. Il doit cependant être possible de faire évoluer les droits et les obligations des licences dans le cas ou les évolutions de la technologie le permettent.« .

ARCEP

D’autres pistes importantes se retrouvent dans cette synthèse, voici quelques extraits :

Les solutions techniques les plus citées sont celles issues des standards IEEE 802.16-2004 pour des applications fixes ou nomades inter-opérables et du futur standard IEEE 802.16e, qui intègre des fonctions de mobilité.

D’un point de vue service, le 802.16 devrait permettre d’offrir un service fixe d’accès sans fil à haut débit supportant le tripleplay (voix sur IP, données, vidéo). De nombreux acteurs prévoient l’évolution de ce service fixe vers du nomadisme. Il semble, à ce stade, que le WIMAX n’ait pas vocation à offrir une réelle mobilité. Les technologies mobiles traditionnelles resteraient plus performantes pour offrir ce service. De plus certains acteurs indiquent que les terminaux mobiles Wimax ne devraient pas être disponibles avant 2007.

Les nouvelles technologies de boucle locale radio semblent se positionner en complémentarité des réseaux filaires déjà déployés pour les réseaux fixes et de même vis-à-vis de l’UMTS en ce qui concerne le mobile. Les contributions précisent que le Wimax proposera probablement un meilleur débit mais une mobilité moindre que l’UMTS.

Partager

A propos de l'auteur

23 commentaires

  1. C'est drôle, ils ont une licence nationale et ils ne savent pas trop quoi en faire... Quand je pense que tout les concurents se sont rués sur les licences régionales ! En tout cas si free continue à attendre, au bout du compte sa longueur d'avance n'aura servi a rien.

  2. oui mais comme on le lis personne ne sais vraiment quoi en faire vu que les règlementations de l'Arcep restent plus ou moins sombres là dessus. Le mieux serait qu'il fasse évoluer un peu ces règlementations d'ailleurs... en jouant sur les mots... il est possible de faire de la téléphonie nomade, pas de roaming... quand tu appelles tu ne bouges pas :) Apres il faut définir la télécommunication fixe afin de savoir si elle implique de toujours être au même endroit... ou si elle permet le nomadisme dans l'idée de rester dans la même cellule lors d'une communications... donc pas de mobilité mais nomadisme...

  3. lol51 a écrit :
    C'est drôle, ils ont une licence nationale et ils ne savent pas trop quoi en faire... Quand je pense que tout les concurents se sont rués sur les licences régionales ! En tout cas si free continue à attendre, au bout du compte sa longueur d'avance n'aura servi a rien.
    qui a dit que free attendait ?!!! tu n'imagines quand meme pas qu'une freebox wimax allait sortir au lendemain du rachat d'altitude... Mais je pense que tu devrais envoyer ton conseil à boukobza et niel car c'est bien leur genre d'attendre que la concurrence les rattrape... ils te remercieront... :)

  4. Kstor a écrit :
    Si un jour, je peux emmener ma freebox en vacances et l'utilisée, ca, ce serait un bon plan!
    Oui mais bon en même temps c'est un peu bête de partir en vacance pour rester sur internet mdr :p Enfin bon pour des vacances chez mamie au fin fond de la campagne ok ! Sinon oui il faudrait qu'il sortent cette freebox demain ! Sinon niveau excluvisité c'est foutu, les autres operateurs auront les licences et puis free fera campagne en même temps qu'eux... Enfin il reste l'avantage de la licence nationale, ce que les autres n'auront pas :) (je vois mal neufcegetel ou un autre avoir dans toute les region une licence)

  5. FreeNews a écrit :
    A propos du nomadisme, Xavier Niel (Vice-président du conseil d'administration et Directeur général délégué à la stratégie du groupe Iliad) a récemment évoqué l'implantation d'une puce WiMax sur l'une des prochaines versions de la Freebox. Cette dernière permettra de rendre la Freebox nomade. Lien vers la news
    Voilà pourquoi peut etre on ne voyait pas de prise telephone sur les photos de la bobox 5

  6. Ca m'étonnerai, car en wimax, le débit est plus faible à ce que je crois. A vérifier! Sinon, pour les vacances, c'est quand meme bon de lire ses mails. (pour ma part, ma boite explose vite!)

  7. Kstor a écrit :
    Ca m'étonnerai, car en wimax, le débit est plus faible à ce que je crois. A vérifier!
    Le Wimax est une technologie lente et à faible portée. Son utilisation pour l'accès au net est absurde de nos jours, on peut en revanche espérer de la téléphonie mobile, à condition de passer par de l'IPv6, car je vois difficilement comment on peut rerouter dynamiquement des centaines de terminaux en mouvement sans qu'ils ne soient sous une IPv6.

  8. voir ce dossier complet ( http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier524-1.php ) je trouve pas ca si ridicule comme débit surtout que 2 choses: 1 - une partie est en cours d'amélioration par tout les ingenieurs 2 - c'est pas le down le plus important mais bien le up (a part pour le p2p) a puis aussi ca ressemble bien a l avenir le wimax on va pas utiliser pendant longtemp encore le cuivre vous savez et monter la fibre optique jusqu a chez vous c 'est de l ordre du phantasme.

  9. Réagir sur le forum