Le dépôt de bilan est “envisageable” pour The Phone House

25

Rien ne va plus pour The Phone House : la chaîne de magasins a confirmé la perte de son contrat avec Orange, qui représente à lui seul 25% du chiffre d’affaires du groupe, à la fin de l’année 2013.

La direction a officialisé la mauvaise nouvelle lors d’un comité d’entreprise extraordinaire. Après avoir perdu le contrat la liant à Bouygues Telecom, la défection d’Orange entraîne une véritable crise au sein de la chaîne de magasins.

Selon des sources syndicales, la direction a annoncé la suspension de l’actuel plan de sauvegarde de l’emploi (PSE), qui prévoyait la suppression de 226 postes et la fermeture de 73 magasins. Cette suspension permettra au groupe de réaliser de nouvelles analyses sur la perte du contrat avec Orange, et de réévaluer ses besoins.

D’ores et déjà, les syndicats s’attendent au pire : la direction a admis, en marge du CE, qu’un dépôt de bilan pour le groupe était « envisageable », rapporte un représentant CFTC. Rappelons que The Phone House emploie environ 1200 salariés sur tout le pays.

via médiaCom’

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

25 commentaires

  1. loudwig a écrit :

    De nouveaux Free Center en perspective?
    ;D


    On a eu la même pensée: dépôt de bilan et devinez qui est le repreneur numéro 1? Un certain XN... :-)

  2. yannbouvier a écrit :

    On a eu la même pensée: dépôt de bilan et devinez qui est le repreneur numéro 1? Un certain XN... :-)

    Où l'on passe d'une industrie "vache à lait" à une activité économique "classique"... Sûr que toutes les activités qui vivaient dans sillage de la rente des "Rapetout" vont y perdre des plumes!
    Et là, on remet les pieds sur terre et on se pose la question: - "Est-ce que l'activité 'télécoms' valait suffisamment le coup pour que chaque "ménage" y mette autant d'argent?" Et la question est d'autant plus d'actualité en cette période difficile!

  3. Fansat70 a écrit :

    - "Est-ce que l'activité 'télécoms' valait suffisamment le coup pour que chaque "ménage" y mette autant d'argent?"


    La réponse économique est simple :
    - soit chaque foyer dépense 40€ mensuel dans le secteur 'télécom', et ces 40€ par foyer font vivre au total 200 000 personnes dans toute la France
    - soit chaque foyer dépense 20€ mensuel dans le secteur 'télécom', et ces 20€ par foyer ne font plus vivre au total que 100 000 personnes dans toute la France,
    - mais les 20€ qui sont maintenant disponible pour autre chose dans le budget mensuel font vivre au total 100 000 personnes dans d'autres secteurs, la restauration, les loisirs, le cinéma, etc.

    Au final, ton budget disponible fait toujours vivre à peu près le même nombre de personne, c'est juste que tu peux te payer plus de trucs avec, ton niveau de vie a donc augmenté.

  4. jmdesp a écrit :


    - mais les 20€ qui sont maintenant disponible pour autre chose dans le budget mensuel font vivre au total 100 000 personnes dans d'autres secteurs, la restauration, les loisirs, le cinéma, etc.

    Au final, ton budget disponible fait toujours vivre à peu près le même nombre de personne, c'est juste que tu peux te payer plus de trucs avec, ton niveau de vie a donc augmenté.


    Ou pas.

    C'est pour cela qu on assiste a beaucoup d'études contradictoires , dans la mesure ou aucune étude scientifique sur le sujet n'a été réalisé.

    Si ces 20€ sont placés sur un livret A , il ne créeront aucun emploi , il faudra dont payer jusqu’à 2 ans de chômage à ces personnes , donc creuser le déficit budgétaire et/ou augmenter les recettes fiscales.

    Si ces 20€ sont dépensés au cinéma , ce sont surtout les majors qui vont en profiter (Disney, Paramount etc ) donc c'est plutôt Hollywood qui va être content, maintenant que la salle soit a moitié vide ou pleine , ça ne changera pas le nombre d'employés requis pour faire tourner le cinéma.

    Si ces 20€ sont dépensés au resto , ce n'est pas dit que du personnel soit embauché en proportion , les serveurs  auront un peu plus de boulot et les gérant seront un peu plus riche.

    Si c'était si simple , la courbe du chômage régresserait quand celle du PIB augmente  , or c'est exactement l'inverse , ces dernières années  la richesse du pays augmente , et pourtant  le chômage grimpe, justement car l'accroissement des richesses n'est plus synonyme de création d'emploi.

  5. @babar75
    Parce que tu crois que tous ceux qui économisent 20€ , placent l'argent systématiquement sur un livret A !?
    L'argent qui n'est pas employé immédiatement sera employé plus tard pour des besoin élémentaires comme la hausse de la nourriture , hausses d'impôts , hausses de carburant , hausses de loyers , hausses d'énergie pour se chauffer , hausses des assurances , réparations automobiles , remplacement automobile ,  contraventions , santé , etc .

    Continuez à croire que les gens vont dépenser plus en gagnant moins et dans pas longtemps on aura rejoint la Grèce .

  6. Réagir sur le forum