Free : « nos concurrents sont suicidaires, on les adore »

12

Le retour de la petite phrase qui fait mouche

On le sait, Free ne partage pas particulièrement les opinions de ses petits camarades réunis au sein de la FFT (Fédération Française des Télécoms) sur la fin de l’Internet illimité. Face à un tel projet, il n’aurait pas hésité à qualifier ses concurrents de « suicidaires »

Dans un article du Point, remarqué par PC INpact, le FAI semble bien amusé par les projets commerciaux de ses concurrents. « Nos concurrents sont suicidaires, on les adore », aurait notamment lâché le trublion.

Owni, à l’origine de la révélation du projet de limitation d’Internet par la FFT, avait également recueilli l’avis de Free : l’opérateur s’estimait « plus que réservé sur la pertinence d’une telle proposition », affirmant avoir « du mal à voir où ils veulent en venir ».

Taquin, le FAI rappelle donc en une petite phrase que la moindre limitation imposée par ses petits camarades lui serait immédiatement profitable… et le message semble bien reçu : les opérateurs liés au projet de la FFT (Orange, SFR et Bouygues Telecom) ont tous rapidement revu leurs positions publiques et fait marche arrière suite à la publication d’Owni. Jusqu’à la prochaine fois ?

via PC INpact

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

12 commentaires

  1. La concurrence de Free n'est pas complètement stupide, je pense qu'ils savent bien qu'arrêter l'internet illimité chez eux serait profitable à Free. Tout ça ressemble plutôt à une prise de température, pour voir les réactions des uns et des autres. Et quand on trouve des commentaires d'utilisateurs qui se disent prêt à payer moins chère pour du X heures par mois, on risque de retrouver cette idée dans pas longtemps :

  2. Cley Faye a écrit :
    La concurrence de Free n'est pas complètement stupide, je pense qu'ils savent bien qu'arrêter l'internet illimité chez eux serait profitable à Free. Tout ça ressemble plutôt à une prise de température, pour voir les réactions des uns et des autres. Et quand on trouve des commentaires d'utilisateurs qui se disent prêt à payer moins chère pour du X heures par mois, on risque de retrouver cette idée dans pas longtemps :
    la liberté n'a pas de prix ;)

  3. Cley Faye a écrit :
    Et quand on trouve des commentaires d'utilisateurs qui se disent prêt à payer moins chère pour du X heures par mois, on risque de retrouver cette idée dans pas longtemps :
    Sauf que les utilisateurs dont tu parles ne sont pas les abonnés de Free. Et Free ne s'appelle pas Free pour rien !!!

  4. Cley Faye a écrit :
    La concurrence de Free n'est pas complètement stupide, je pense qu'ils savent bien qu'arrêter l'internet illimité chez eux serait profitable à Free. Tout ça ressemble plutôt à une prise de température, pour voir les réactions des uns et des autres. Et quand on trouve des commentaires d'utilisateurs qui se disent prêt à payer moins chère pour du X heures par mois, on risque de retrouver cette idée dans pas longtemps :
    N'empêche que pour faire plus de profit ils ont des idées derrière la tête.

  5. eglander a écrit :
    N'empêche que pour faire plus de profit ils ont des idées derrière la tête.
    Personne ne dit le contraire !!! Mais si Orange veut se retrouver dans le Rouge Ils n'ont plus qu' à changer de nom. Orange à Rouge c'est qu'une question de couleur Et les profits recherchés dans ce cadre par certains FAI seront profitables à Free C'est certain cela !!!

  6. Cley Faye a écrit :
    Et quand on trouve des commentaires d'utilisateurs qui se disent prêt à payer moins chère pour du X heures par mois, on risque de retrouver cette idée dans pas longtemps :
    Alors le jour où le cartel des trois baissera ses prix pour soi-disant contenter une frange de la population qui ne consomme pas de bande passante, les poules auront des dents ! Il faut plutôt comprendre qu'ils seront contraints d'augmenter les tarifs pour les vilains téléchargeurs. C'est quand même bien eux qui ont mis en avant tous les plaisirs d'internet (vod, streaming....). Ca me rappelle une époque pas si lointaine où l'on conseillait les ménages de s'équiper tout électrique grâce à l'énergie nucléaire pas chère puis, se faisant, bingo les tarifs avaient triplés !

  7. laulau7113 a écrit :
    N'empêche que pour faire plus de profit ils ont des idées derrière la tête.
    Personne ne dit le contraire !!! Mais si Orange veut se retrouver dans le Rouge Ils n'ont plus qu' à changer de nom. Orange à Rouge c'est qu'une question de couleur Et les profits recherchés dans ce cadre par certains FAI seront profitables à Free C'est certain cela !!!
    Juste une réflexion écrite, je ne devine pas les politiques de fonctionnement des FAI.

  8. J'ai l'impression d'avoir fait un saut dans le passé autour des années 2000, quand il n'y avait quasiment que AOL avec des forfaits peau du C... pour x Heures bloquées + Communications à payer et abonnement faramineux + éventuel abonnement pour une ligne spécialisée genre numéris. En quelques années d'internet AOL et Wandoo ont du me pomper l'équivalent de 30 ans d'illimité Free. A l'époque j'en prenais pour pas loin de 2000 F/mois.... et puis Free est arrivé avec le dégroupage à la prime et a complétement changé la donne. Alors effectivement les autres FAI sont sans doute suicidaire de simplement évoquer une limitation... Perso je finis de convaincre les derniers orangistes que je connais à passer chez Free. Une simple démonstration de la V6 (même boguée) suffit à convaincre. Vivement que Free lance les abonnements mobiles, ils changeront à nouveau la donne du marché à coup sur.

  9. C'est un moyen comme un autre de soutenir HADOPI étant donné qu'on ne peut pas interdire réellement le téléchargement, en limitant la bande passante, tu réduis les risques de téléchargement abusif. En revanche la ou c'est très con, c'est que les sites sont de plus en plus gourmand et on va payer pour le plaisir de pouvoir faire ses courses... Ils parlent de cybergoinfre 7% des internautes tu parles ... c'est vrai que pour aller sur le site de cdiscount tu as forcement d'un connexion à 10mb pour voir ses petites culottes. SFR alias vivendi a tout intérêt de faire mettre en place ce genre de pratique... ;) Heureusement qu'il y a des gens comme free qui veulent exercer un contre pouvoir.. Comme quoi parfois la concurrence a du bon...la fin d'un monopole d'orange et consort... On fait un bon en arrière de 20ans l'air de l'internet à forfait RTC ils veulent pas aussi mettre du 56kbps des fois.. et tout ca pour le meme prix ... et d'ailleurs j'arrêterai aussi le téléphone illimité et puis même la fourniture de la tv.. plus que tu regarde de chaines dans le mois et plus que tu paye... a part de viles intérêt je vois pas ou ils veulent en venir. Quant au ministre des telecommunication quand dit-il ? va-t-il laisser faire cela car c'est contraire à la politique de deploiement d'accès au numérique et haut-debit... sujet à suivre

  10. c59fdub a écrit :
    J'ai l'impression d'avoir fait un saut dans le passé autour des années 2000, quand il n'y avait quasiment que AOL avec des forfaits peau du C... pour x Heures bloquées + Communications à payer et abonnement faramineux + éventuel abonnement pour une ligne spécialisée genre numéris. En quelques années d'internet AOL et Wandoo ont du me pomper l'équivalent de 30 ans d'illimité Free. A l'époque j'en prenais pour pas loin de 2000 F/mois.... et puis Free est arrivé avec le dégroupage à la prime et a complétement changé la donne. Alors effectivement les autres FAI sont sans doute suicidaire de simplement évoquer une limitation... Perso je finis de convaincre les derniers orangistes que je connais à passer chez Free. Une simple démonstration de la V6 (même boguée) suffit à convaincre. Vivement que Free lance les abonnements mobiles, ils changeront à nouveau la donne du marché à coup sur.
    c'est pas Free qui a fait le premier le dégroupage total mais Alice...

  11. Réagir sur le forum