Face aux critiques, l’école 42 défend son choix des iMac

29

Alors que l’école 42, co-fondée par Xavier Niel et Nicolas Sadirac (également fondateur de l’école Epitech), est encore en pleine phase de sélections sous forme de “piscine”, elle fait déjà l’objet d’accusations portant sur le choix de son matériel informatique…

En effet, l’école ne s’est pas cachée d’avoir opté pour un parc informatique intégralement composé d’iMac 27″ (1000 postes au total). Ce choix a fait l’objet de critiques virulentes, y compris chez les étudiants prétendants comme en témoigne ce billet publié sur un blog Mediapart.

Florian Bucher, directeur général adjoint, défend ce choix dans une interview consacrée au site Mac4Ever.

Pour lui, le choix des Mac n’est pas un choix idéologique mais pratique. « On fait des choix en fonction d’un besoin et pour répondre à une problématique. Notre problématique est la densité, la consommation électrique, l’encombrement, le design mais surtout la pédagogie », explique-t-il. La consommation a clairement joué en la faveur des machines d’Apple, testées face à d’autres ordinateurs de marque : « les Mac consomment 80/90 Watts en charge là où les autres étaient entre 150 et 300W. À ce tarif là, notre installation électrique ne tenait pas ».

Alors que certains étudiants reprochent à l’école le choix d’un système d’exploitation partiellement propriétaire (face à Linux ou BSD), Florian Bucher estime que cela ne doit pas poser problème : « l’environnement de travail fourni est totalement en adéquation avec ce qu’on demande aux étudiants de faire. S’ils savent le faire dans ces conditions sous OS X, ils sauront le faire sur un autre OS : on reste sur de l’Intel (…) le libre et le commercial doivent coexister ».

Il dément également la théorie selon laquelle les Mac auraient été offerts à l’école par Apple : le constructeur a bien évidemment proposé un « tarif exceptionnel » de gros, mais « tous les constructeurs nous ont fait des prix, et certains bien en dessous du tarif Apple », affirme-t-il.

Enfin, quoi qu’il arrive, le choix des machines ne force pas l’école à rester bloquée sous le système d’exploitation d’Apple : « les iMacs permettent d’installer n’importe quel OS en natif », rappelle Florian Bucher. « On pourrait demain si on le souhaitait passer toute l’école sous Linux natif : on redump toutes les machines et c’est repart !i »

Pour finir, le directeur général adjoint de 42 se montre ouvert à la discussion : « on peut me contacter via Twitter @42Krp où je répondrais avec plaisir », conclut-il.

Source : Mac4Ever

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

29 commentaires

  1. Mouarf, ils font ce qu'ils veulent, et ils disent ce qu'ils veulent... mais par contre, la carte énergétique le fait passer (à mes yeux en tout cas) pour un incompétent, mais bon, s'il préfère se défendre comme ça, pourquoi pas... c'est une technique comme une autre :) oh regardez: un iMac 27" !?

  2. C'est marrant cette polémique, alors qu'effectivement, à part les hackintosh, les macs sont les seules machines à pouvoir accueillir les trois principaux os de bureau. Sans parler de X11/Quartz sur MacOS... Même si la politique apple rend de moins en moins évident le rapprochement avec linux, c'est vrai.

  3. C'est surtout étonnant et amusant de découvrir ce petit cercle d'users qui semblent considérer que les Mac ne sont pas des ordinateurs au même titre que les autres.
    "J'sais pas faire, j'connais pas, la souris est trop bizarre, les touches elles sont pas disposées pareilles !"

  4. [img]http://www.geek-directeur-technique.com/wp-content/uploads/2012/07/minitel.jpg[/img]
    Dommage, j'avais mon vieux matériel à proposer, en hommage aux débuts de Xavier Niel !
    Raudi

  5. Perso, passé de PC à Mac, j'ai surtout retrouvé un environnement finalement très proche de Unix Linux et consors...
    Enfin à mes yeux de bidouilleur.
    Quant à l'ergonomie de l'interface et des ustensiles de saisie, les goûts et les couleurs... Quoi que leur souris sont vraiment trop cheap (juste pour le troll :D ).
    Mais pour une école comme 42, avoir un Imac comme outil de développement, on a vu bien pire dans les écoles d'ingénieur en informatique (genre des 486 dans les années 2000) qu'elles soient privées ou publiques...

  6. Les geeks se débrouilleront avec n'importe quel matériel. Les iMacs sont plus compliqués dès qu'on veut aller plus loin que ce qui est fourni d'office (web, apple TV...):allez installer un environnement .Net dessus, utilisé par 50% des développpeurs ou un partage des fichiers par DLNA avec votre télé utilisé par 90% des télés récentes. Mais s'ils y arrivent sur un Mac, le PC leur paraîtra du gâteau et ils connaitront parfaitement les deux environnements.

  7. je peux comprendre le point de vue des étudiants
    et leur grogne face à ce choix "Mac" pour le matériel.
    je m'explique :
    un Mac c'est bien... c'est beau... c'est réservé à une élite... car c'est cher mais c'est différent.
    car c'est tout sauf ouvert et simple d'utilisation pour apprendre.
    je détaille mon affirmation :
    si on ne connait pas le Mac, déjà on perd du temps à apprendre à utiliser l'interface "mac"
    et le but d'une école en développement c'est pas d'apprendre à utiliser un Mac mais apprendre à coder...
    ensuite je vous assure que dans le domaine de développement
    on est vraiment plus à l'aise dans une distribution Linux que dans un environnement Mac
    car c'est justement fait par des développeurs pour des développeurs
    et puis les technologies web (PHP, JAVA etc...) tournent en majorité sur des serveurs Linux dans le monde...
    au final il est effectivement curieux qu'un établissement qui se dit être une école de "développeurs"
    ne proposent pas de simples PCs avec des distributions Linux pour apprendre...

  8. Polémique stérile : tout ceci pour apprendre à développer avec Eclipse!
    Peut-être qu'en seconde année ils feront du mobile et pour capitaliser utiliseront Unity, Xamarin, ou un truc apparenté.
    On s'en fou de l'OS quand on est un vrai dev et puis VirtualBox est ton ami pour devenir DevOps
    Bref l'argument sur la consommation énergétique est le meilleur.

  9. Réagir sur le forum