3G : Virgin Mobile ne regrette rien

24

Geoffroy Roux de Bézieux, président de Virgin Mobile (en photo), ne regrette pas d’avoir laissé passer sa chance de décrocher la quatrième licence de téléphonie mobile. De surcroît, il ne juge pas les futures offres de Free Mobile si alléchantes que cela…

S’il avait un temps envisagé de présenter une candidature avec un partenaires (le nom de Numericable avait alors circulé), le quatrième acteur de la téléphonie mobile en France continuera à officier en tant que MVNO sur le réseau d’Orange. « Nous avions de gros doutes sur la faisabilité du déploiement […] aujourd’hui, rien n’a changé », confesse-t-il notamment à l’AFP.

Concernant Free Mobile, il ne perçoit pas son arrivée comme une révolution, jugeant les offres envisagées trop proches de ce qui se fait déjà actuellement. « La seule surprise que j’ai eue ce matin, ce sont les offres sans subvention. C’est une erreur ».

Virgin Mobile a d’ores et déjà débuté la guerre des tarifs avec une offre alléchante lancée il y a un mois, au sein de sa gamme LibertySim, sans engagement.

Source : Média+

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

24 commentaires

  1. Vu l'annonce de FREE pour les futurs tarifs... La c'est sur les autres opérateurs doivent rigoler. On est très loin des premières promesses d'annonce de FREE pour soi-disant casser le marché du monopole des 3 autres... FREE n'est plus à la hauteur (surtout avec ces annonces révolutionnaires)

  2. Concernant ce monsieur, quid de l'offre paradyse sans engagement à 36,90€/mois? On préfère rendre le client captif même si celui-ci n'a pas besoin d'un nouveau téléphone... Un beau parleur mais ce n'est pas avec virgin mobile que l'on aura une vrai révolution, cette marque n'est finalement qu'un sous traitant d'orange (dont il ne faudrait pas canibaliser les offres). L'offre libertysim est sympa, mais pas d'illimité... On vera pour la suite, mais la concurence n'a jamais fait de mal :)

  3. en effet je pense aussi qu il s'agit d'une grosse erreur que de ne pas subventionner les terminaux. Un iphone ( par exemple ) coute un peu moins de 200 dollars a fabriquer , il est vendu plus de 600 euros s'il n'est pas subventionner par l'opérateur (qui est loin de le payer 600 euro vous aurez compris ) .Déjà pour le futur client free mobile, la bonne affaire commence mal. puisque en supposant qu il garde son téléphone 24 mois, l'achat du terminal lui coutera déjà 25 euros par mois auquel il devra rajouter son forfait.

  4. antitaniom a écrit :
    Concernant ce monsieur, quid de l'offre paradyse sans engagement à 36,90€/mois? On préfère rendre le client captif même si celui-ci n'a pas besoin d'un nouveau téléphone... Un beau parleur mais ce n'est pas avec virgin mobile que l'on aura une vrai révolution, cette marque n'est finalement qu'un sous traitant d'orange (dont il ne faudrait pas canibaliser les offres). L'offre libertysim est sympa, mais pas d'illimité... On vera pour la suite, mais la concurence n'a jamais fait de mal :)
    Virgin Mobile, un sous-traitant d'Orange ? Il ne faudrait pas dire n'importe quoi. Ils exploitent le réseau d'Orange, c'est très différent. Les gens semblent toujours faire cette bête confusion et ne pas comprendre en quoi consiste un MVNO (en même temps, certains journalistes font la même erreur donc...). Et si Free Mobile conclut son accord d'itinérance GSM avec Orange, tu en concluras la même chose ? A-hem !

  5. Le business plan de Free, à savoir le forfait sans subvention : micro-crédit pour le mobile, c'est sûr qu'il est vu d'un mauvais œil par les consommateurs... Et pourquoi ? Parce qu'ils sont habitués comme des moutons au marché actuel. Parce qu'ils veulent aussi tout pour rien ; cas typique du français râleur... Le principe de la solution de micro-crédit de Free n'est pas d'avantager l'achat du mobile... mais de libérer le consommateur de la lourde charge de l'engagement de 12, 24 voire 48 mois. Les 3 rapetouts subventionnent leurs mobiles pour amadouer leurs clients avec des tél de la mort qui-tue, mais combien de clients sont-ils bloqués par leur durée d'engagement et quand ils veulent changer de mobile, ils se relancent pour 12, 24 voire 48 mois ou alors le mobile est super cher, même avec des points. Je trouve la solution de Free, même si elle est chère, est claire et nette sans vice caché.

  6. un simple freenaute le

    issartel a écrit :
    Vu l'annonce de FREE pour les futurs tarifs... La c'est sur les autres opérateurs doivent rigoler. On est très loin des premières promesses d'annonce de FREE pour soi-disant casser le marché du monopole des 3 autres... FREE n'est plus à la hauteur (surtout avec ces annonces révolutionnaires)
    ?? Ce n'est pas de ça qu'il parle. Lui parle de la faisabilité, ça veut dire la possibilité de proposer des prix assez bas pour se vendre, tout en étant rentables. Pour le reste, les promesses de Free n'ont pas changé en ce qui concerne la 3G. Déjà, les tarifs ne sont pas encore chiffrés, à part la promesse répétée le jour de l'obtention de la licence de diviser par 2 les tarifs. Si Free ne lance pas des forfaits outrageusement moins chers que les autres comme il l'a fait par ailleurs au lancement de l'ADSL, il ne décollera pas. Ils ne sont pas suicidaires, s'ils dépensent 1.3 milliard, ce n'est pas pour le plaisir.

  7. Je suis tout à fait d'accord avec Parker_. J'aime bien la solution de Free, qui est une bonne alternative entre l'engagement sur 4 générations avec l'opérateur, et la solution d'achat de téléphone séparément de l'abonnement. Actuellement, j'opte plus plur la deuxième solution (achat téléphone nu et abonnement sans subvention), mais je comprends que tout le monde ne peux pas se payer un téléphone à 500€ en une fois. Donc la solution de Free est innovante et claire! Après, peut-être que le temps qu'ils arrivent sur le marché, ses concurents l'auront déjà adoptée?

  8. Tant que les offres ne seront pas sortie, on parle un peu dans le vide.... car en effet, comme le dit Hiroko, rajouter 25€ sur sa facture de téléphonie pendant 24 mois ca fait mal au portefeuille quand même. Personnellement je trouve les nouveaux téléphones beaucoup trop cher... que ca soit en direct ou au crédit... ça change pas le prix ;) Après si le prix de l'abonnement est suffisamment bas pour que le cout du téléphone en plus revienne moins cher que le prix actuel des abonnements alors oui... si c'est pour revenir aussi cher ou plus... alors non. Mais bon comme le dit un simple freenaute, ça serait étrange de la part de Free de jouer a ce jeux la car alors il ne trouveront pas de clients a part les aficionados. En plus comme toujours, cela ne sera pas intéressant pour TOUT le monde, chacun fera son choix.

  9. doppel a écrit :
    Tant que les offres ne seront pas sortie, on parle un peu dans le vide.... car en effet, comme le dit Hiroko, rajouter 25€ sur sa facture de téléphonie pendant 24 mois ca fait mal au portefeuille quand même. Personnellement je trouve les nouveaux téléphones beaucoup trop cher... que ca soit en direct ou au crédit... ça change pas le prix ;) Après si le prix de l'abonnement est suffisamment bas pour que le cout du téléphone en plus revienne moins cher que le prix actuel des abonnements alors oui... si c'est pour revenir aussi cher ou plus... alors non. Mais bon comme le dit un simple freenaute, ça serait étrange de la part de Free de jouer a ce jeux la car alors il ne trouveront pas de clients a part les aficionados. En plus comme toujours, cela ne sera pas intéressant pour TOUT le monde, chacun fera son choix.
    Ces 25 € en plus, tu les payes déjà sur ton abonnement! Comment crois-tu que les opérateurs subventionnent le téléphone? Avec tes sous :p En plus, quand le téléphone est remboursé (au bout de 12 ou 24 mois) le prix de ton abonnement, lui, ne change pas!

  10. Heuuu : depuis que les opérateurs subventionnent vos mobiles : ont-ils perdus des sous ????? pourquoi un tel catalogue si ils perdent des sous??? Si Xavier Niel a parlé de ce système , c'est que le prix des portables "nus" doit être "légèrement" plus bas que celui affiché dans les boutiques des opérateurs. réfléchissez : ils te proposent un Iphone a 300€ sans abonnement?... et t'ajoutes 20€ par mois pendant 24 mois si abonnement : prendra tu la deuxième option??? je doute ->d'où l'Iphone à 700€ nu....dissuasif le système actuel est bien ficelé car tout le monde joue le jeu, les prix des portables nus sont CATASTROPHIQUEMENT haut et cela vous accroche pour des très longues durées chez les opérateurs. Un conseil, a compter d'aujourd'hui, évitez les forfait de plus de 12 mois ... si vous voyez ce que je veux dire !!! :)

  11. Réagir sur le forum