Plus d’abonnement téléphonique en non-dégroupé ?

44

 

Les abonnés non-dégroupés, en plus d’être soumis aux différentes contraintes de la collecte IPADSL, disposent d’une offre relativement moins alléchante que les abonnés dégroupés, et ne peuvent malheureusement pas échapper à l’abonnement téléphonique de France Telecom…

Les opérateurs commencent déjà à déballer leurs offres de la rentrée, et N9uf Telecom, par exemple, exploite les offres ADSL-nues de France Telecom, afin d’éxonérer ses abonnés non-dégroupés de leur abonnement téléphonique. Et chez Free ?..

Chez Free, la politique historique de l’offre Freebox est de se fixer un tarif unique (29.99€) pour conserver une clarté tarifaire optimale… Aussi, plutôt que de proposer des offres tarifées en fonction de la localisation de l’abonné, on doit généralement attendre un peu qu’un modèle économique fiable et perenne se mette en place, avant que de nouvelles possibilités débarquent sur l’offre Freebox…

Depuis l’annonce de N9uf, les freenautes non-dégroupés discutent beaucoup de cette offre dans les forums, fortement intéressés par l’abandon de leur facture téléphonique France Telecom (et leur ligne téléphonique analogique inutilisée depuis plusieurs années, chez les vétérans)…

Alexandre Archambault, responsable des affaires réglementaires chez Free, est intervenu cette nuit dans les newsgroups sur un sujet connexe, et nous offre un bref retour dans le passé… Ce passé où, dans à peu près le même environnement tarifaire, Free avait su lancer une offre IPADSL à 29.99€, tout en s’assurant une pérennité de l’offre… Il n’est pas exclu que cela se reproduise aujourd’hui, et que les abonnés IPADSL découvrent à leur tour les joies de la facture unique (et toutes les économies que cela comporte)…

On va surnommer cela comment ? Le non-dégroupage total ? 😉


Path : news.free.fr !xref-2.proxad.net !spooler1c-1.proxad.net !cleanfeed2-a.proxad.net !nnrp11-2.free.fr !not-for-mail
Newsgroups : fr.reseaux.telecoms.adsl
Subject : Re : Enfin le degroupage telephonique pour les non degroupes ?
From : [email protected] (Alexandre Archambault)
Date : Tue, 22 Aug 2006 00:47:20 +0200
Message-ID : <1hkfmu9.1rd30x7kv078mN%[email protected]>
References :
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit
Organization : Free
X-No-Archive : yes
Mail-Copies-To : never
X-Computer : Powered by Apple Powerbook G4 Alu & X.4
X-Location : F-92260 – ROB
X-Langage-Code : c’etait pour voir si ca suivait 🙂
X-Face : #h,.ZXp6tB+M=E\ !O+hlFcN.vny%3[email protected]&9Rdlzu&zXW\IfPXdm^C/,.:[email protected]F#@hUE*xzWV0dW
User-Agent : MacSOUP/F-2.7 (Mac OS X version 10.4.7)
Lines : 26
NNTP-Posting-Date : 22 Aug 2006 00:47:21 MEST
NNTP-Posting-Host : 81.57.200.1
X-Trace : 1156200441 nnrp11-2.free.fr 9134 81.57.200.1:38760
X-Complaints-To : [email protected]
Xref : news.free.fr fr.reseaux.telecoms.adsl:423945

Selon Thierry Marchand dans l’article  :

> > Une offre pérenne ? j’en doute …

Euh, en même temps, le tarif actuel d’un accès DSL Access Only est, à
peu de choses près, au niveau de celui qui prévalait il y a près de 4
ans pour feu IP/ADSL 512 Kbps.

Un tarif qui avait permis à cette époque l’émergence d’une offre aux
alentours de 30 euros (tiens, on aurait dû déposer le 29,9x euros),
aussitôt qualifiée par ceux qui bien entendu savent mieux que les
principaux intéressés de
vente-à-perte-non-pérenne-car-ils-vont-exploser-leurs-coûts-de-recruteme
nt-et-de-toutes-façons-ils-mettent-la-clé-sous-la-porte-dans-6mois-je-le
-sais-car-je-l-ai-lu-dans-des-forums 🙂

Mais bon, quitte à étendre aux zones non dégroupées la possibilité de ne
plus avoir à se coltiner un abonnement au service téléphonique de
l’opérateur historique, autant faire en sorte que cela se fasse sans
discrimination tarifaire, ce n’est pas un hasard si les deux opérateurs
qui n’ont jamais renoncé à la péréquation tarifaire totalisent plus de
70% du marché.

Alec, target acquired

Partager

A propos de l'auteur

44 commentaires

  1. Ou comment noyer le poisson ... Il y a tout de même une forte différence entre ne pas exclure, et proposer. ;) Si déjà, les non dégroupés ne subissaient pas de bridage, je pense qu'il serait moins tenter d'aller chez leneuf.

  2. ça serait terrible, je compte demenager dans une zone non eligible en degroupage total! si free me propose ça tant mieux, sinon merci a la news de m'apprendre que neuf le propose... ;-)

  3. Florian a écrit :
    Si ça se trouve, c'est pas ça du tout :)
    Possible en effet.. ;) Quoi qu'il en soit, il y a du missile dans l'air :lol:
    Rappelons que la réponse d'Alec fait suite à la question de la pérénité de l'offre de Neuf, pas celle de Free...

  4. En même temps, il y a une forme de discrimination, car on paye 29.99 + abo FT pour des prestations (TV) dont nous ne pouvons pas bénéficier, pour des raisons techniques. Comme j'habite en "province" (dans la cambrouse du 74), c'est pas demain la veille que Free (ou un autre) va dégouper une petit bourgade d'à peine 1000 habitants. C'est rageant, sachant qu'à peine à 5km de chez moi (en Suisse), la guerre des cablo-pérateurs à commencé (réseau fibre optique très développé) et les débits vont atteindre des sommets incroyables. A part ça, je suis très content des prestations de Free (ADSL et téléphonie), mais j'attends avec impatience le reste.

  5. Une option payante de 5€ ne me dérangerait pas si je pouvais supprimer l'abonnement de France Télécom de 15€ (16€ au 07/2007). Soit une éconnomie de 120€ par an. Je rappelle que Free propose déjà des options payantes comme McAfee® Internet Security Suite à 4,99€/mois, bouquets de chaines... Donc dire que Free fait la politique du tout compris dans ses 29.99€/mois est faux.

  6. Hmmm, plus d'abonnement FT = plus de ligne analogique. Vu que la disponibilité du téléphone Free n'est pas à 99.9%... Comme dit plus haut, la première priorité devrait être la qualité de service : fin des bridages et disponibilité du service (95 % c'est bien, mais pas assez pour se reposer complètement dessus).

  7. Et bien moi j'attends cela avec impatience car quand on fait un comparatif entre les services proposés aux dégroupés et non dégroupés, j'ai un peu l'impression d'être une vache à lait et de payer les équipements des dégroupés. Moi j'habite dans une commune qui n'est pas dégroupé alors que je suis tout à coté de Rouen, agglomération quasi totalement dégroupé sauf dans l'est ou je suis. (alors que l'on est tout aussi nombreux que dans l'est mais bon passons). Donc moi je trouve que l'on pourrait avoir au moins cette petite fleur de nous libérer de l'opérateur historique. J'y ai souscrit uniquement pour avoir Free et moi, chaque mois, ma connexion me coute à peu près 45 € par mois pour seulement l'internet et le téléphone. Donc vu comme ca, je serais ravi de mettre un terme à mon contrat FT. Y'a des moments je me demande si je ne suis pas chez crétin.fr lol

  8. Réagir sur le forum