Les abonnés non-dégroupés, en plus d’être soumis aux différentes contraintes de la collecte IPADSL, disposent d’une offre relativement moins alléchante que les abonnés dégroupés, et ne peuvent malheureusement pas échapper à l’abonnement téléphonique de France Telecom…
Les opérateurs commencent déjà à déballer leurs offres de la rentrée, et N9uf Telecom, par exemple, exploite les offres ADSL-nues de France Telecom, afin d’éxonérer ses abonnés non-dégroupés de leur abonnement téléphonique. Et chez Free ?..
Chez Free, la politique historique de l’offre Freebox est de se fixer un tarif unique (29.99€) pour conserver une clarté tarifaire optimale… Aussi, plutôt que de proposer des offres tarifées en fonction de la localisation de l’abonné, on doit généralement attendre un peu qu’un modèle économique fiable et perenne se mette en place, avant que de nouvelles possibilités débarquent sur l’offre Freebox…
Depuis l’annonce de N9uf, les freenautes non-dégroupés discutent beaucoup de cette offre dans les forums, fortement intéressés par l’abandon de leur facture téléphonique France Telecom (et leur ligne téléphonique analogique inutilisée depuis plusieurs années, chez les vétérans)…
Alexandre Archambault, responsable des affaires réglementaires chez Free, est intervenu cette nuit dans les newsgroups sur un sujet connexe, et nous offre un bref retour dans le passé… Ce passé où, dans à peu près le même environnement tarifaire, Free avait su lancer une offre IPADSL à 29.99€, tout en s’assurant une pérennité de l’offre… Il n’est pas exclu que cela se reproduise aujourd’hui, et que les abonnés IPADSL découvrent à leur tour les joies de la facture unique (et toutes les économies que cela comporte)…
On va surnommer cela comment ? Le non-dégroupage total ? 😉
Path : news.free.fr !xref-2.proxad.net !spooler1c-1.proxad.net !cleanfeed2-a.proxad.net !nnrp11-2.free.fr !not-for-mail
Newsgroups : fr.reseaux.telecoms.adsl
Subject : Re : Enfin le degroupage telephonique pour les non degroupes ?
From : [email protected] (Alexandre Archambault)
Date : Tue, 22 Aug 2006 00:47:20 +0200
Message-ID : <1hkfmu9.1rd30x7kv078mN%[email protected]>
References :
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit
Organization : Free
X-No-Archive : yes
Mail-Copies-To : never
X-Computer : Powered by Apple Powerbook G4 Alu & X.4
X-Location : F-92260 – ROB
X-Langage-Code : c’etait pour voir si ca suivait 🙂
X-Face : #h,.ZXp6tB+M=E\ !O+hlFcN.vny%3
User-Agent : MacSOUP/F-2.7 (Mac OS X version 10.4.7)
Lines : 26
NNTP-Posting-Date : 22 Aug 2006 00:47:21 MEST
NNTP-Posting-Host : 81.57.200.1
X-Trace : 1156200441 nnrp11-2.free.fr 9134 81.57.200.1:38760
X-Complaints-To : [email protected]
Xref : news.free.fr fr.reseaux.telecoms.adsl:423945
Selon Thierry Marchand dans l’article
> > Une offre pérenne ? j’en doute …
Euh, en même temps, le tarif actuel d’un accès DSL Access Only est, à
peu de choses près, au niveau de celui qui prévalait il y a près de 4
ans pour feu IP/ADSL 512 Kbps.
Un tarif qui avait permis à cette époque l’émergence d’une offre aux
alentours de 30 euros (tiens, on aurait dû déposer le 29,9x euros),
aussitôt qualifiée par ceux qui bien entendu savent mieux que les
principaux intéressés de
vente-à-perte-non-pérenne-car-ils-vont-exploser-leurs-coûts-de-recruteme
nt-et-de-toutes-façons-ils-mettent-la-clé-sous-la-porte-dans-6mois-je-le
-sais-car-je-l-ai-lu-dans-des-forums 🙂
Mais bon, quitte à étendre aux zones non dégroupées la possibilité de ne
plus avoir à se coltiner un abonnement au service téléphonique de
l’opérateur historique, autant faire en sorte que cela se fasse sans
discrimination tarifaire, ce n’est pas un hasard si les deux opérateurs
qui n’ont jamais renoncé à la péréquation tarifaire totalisent plus de
70% du marché.
Alec, target acquired
—
