Olivier Rosenfeld rachète 5000 actions Iliad

9

Une fois n’est pas coutume, un dirigeant de l’entreprise achète des actions au lieu d’en vendre : Olivier Rosenfeld, administrateur et ex-directeur financier d’Iliad, a fait l’acquisition de 5000 titres pour un montant total de 417 450 €.

La transaction révélée par l’AMF, en date du 21 janvier 2010, concerne un total de 5000 actions acquises au prix unitaire moyen de 83,49 € (soit un montant total de 417 450 euros).

En décembre dernier, Rosenfeld revendait 2,4 millions d’euros d’actions, au prix unitaire moyen de 81,94 €.

Source : Challenges

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

9 commentaires

  1. Je vends beaucoup > les analystes supputent le délit d'initié (ie si il vend c'est qu'il a des raisons..) > je rachète pour rassurer tout ce petit monde... Où alors c'est une technique pour faire parler du titre :-)

  2. Register a écrit :
    Je vends beaucoup > les analystes supputent le délit d'initié (ie si il vend c'est qu'il a des raisons..) > je rachète pour rassurer tout ce petit monde... Où alors c'est une technique pour faire parler du titre :-)
    On l'a déjà dit, on va le répéter... C'est très grave de "supputer" (= euphémisme pour "soupçonner") quelqu'un de délit. Ne vous sentez pas obligé de déblatérer n'importe quoi à chaque transaction boursière que nous relayons.

  3. Je répond par l'absurde au rédacteur par l'absurde ;) : Soupçonner (et donc "supputer") n'est pas accuser. C'est très grave de sous-entendre qu'un contributeur tente de diffamer. Ne vous sentez pas obligés de voir des intentions diffamatoires à chaque fois que quelqu'un commente une news.

  4. aZrael a écrit :
    Heu, c'est moi ou c'est une opération pas rentable du tout ?? Vendre à 81 pour racheter à 83, c'est pas super efficace ça ;o)
    Ca peut être moins cher qu'un crédit et plus rapide pour obtenir du cash, genre un cadeau de noël à 2 Millions et 400k pour la dinde.

  5. P-RoZ a écrit :
    Je répond par l'absurde au rédacteur par l'absurde ;) : Soupçonner (et donc "supputer") n'est pas accuser. C'est très grave de sous-entendre qu'un contributeur tente de diffamer. Ne vous sentez pas obligés de voir des intentions diffamatoires à chaque fois que quelqu'un commente une news.
    On a déjà du faire face à un procès pour des propos tout à fait semblables donc laisse-nous juges de ce qu'on trouve acceptable et de ce qu'on ne trouve pas acceptable, merci ;) (FYI: "sous-entendre" est suffisant pour faire l'objet d'une plainte.)

  6. yoann007 a écrit :
    Je répond par l'absurde au rédacteur par l'absurde ;) : Soupçonner (et donc "supputer") n'est pas accuser. C'est très grave de sous-entendre qu'un contributeur tente de diffamer. Ne vous sentez pas obligés de voir des intentions diffamatoires à chaque fois que quelqu'un commente une news.
    On a déjà du faire face à un procès pour des propos tout à fait semblables donc laisse-nous juges de ce qu'on trouve acceptable et de ce qu'on ne trouve pas acceptable, merci ;) (FYI: "sous-entendre" est suffisant pour faire l'objet d'une plainte.)
    Peut-on savoir (même vaguement) quels propos cela concernait, ou au moins quel est le plaignant ?

  7. Réagir sur le forum