La France en marche vers le tout-numérique

52

 

La télévision numérique est un des grands sujets de discussion entre les diverses autorités de régulations des media (Le CSA, l’ARCEP…), le gouvernement, et les principales chaînes nationales.

Outre les enjeux économiques relatifs à la réduction de la fracture numérique entreprise par l’état, il existe de nombreux intérêts financiers pour certains acteurs du marché, et des objectifs techniques à atteindre dans les années à venir…

Voici une petite revue de presse sur le sujet qui secoue depuis quelques jours le domaine de la télévision.


 ITR Manager

ITR Manager propose un résumé complet du dossier, et rappelle notamment les conditions dans lesquelles vont s’établir le calendrier de migration vers le tout-numérique.

Extrait :
« Renaud Donnedieu de Vabres et les services du Ministère de la Culture et de la Communication ont donc mis le pain sur la planche pour accoucher d’un projet de loi, adoubé par le gouvernement tout entier, qui prévoit une extinction progressive de la diffusion en mode analogique. A partir de mars 2008 et jusqu’au 30 novembre 2011, cette extinction se réalisera zone géographique par zone géographique, selon un rythme et un calendrier établis au plus tard en juillet 2007 par le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA).« 

  • Lire l’article sur ITRManager.com.

  • Le Figaro 

    Le Figaro publie une interview de Jean D’Arthuys, le PDG de M6 Thématiques et membre du directoire du groupe, qui réagit aux déclarations des nouveaux entrants de la TNT qui critiquent le projet de loi sur le tout-numérique.

    Extrait :
    « ce sont les acteurs historiques qui dans tous les pays font la production audiovisuelle et cinématographique. Les sociétés d’auteurs ne s’y sont d’ailleurs pas trompées puisqu’elles soutiennent ce projet de loi. Il est aussi essentiel de souligner que la France est le pays où les nouveaux entrants ont été les mieux servis. Ils sont donc mal placés pour critiquer aujourd’hui la position des acteurs historiques sur laquelle repose fondamentalement l’ensemble de l’audiovisuel et de la production française.« 

  • Lire l’article sur Le site du Figaro.

  •  Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes

    L’ARCEP a mis en ligne hier soir sur son site web, son avis en date du 4 juillet 2006 sur le projet de loi relatif à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur.

    Extrait :
    « Les conditions techniques sont aujourd’hui prêtes pour un démarrage rapide des services de télévision du futur : les expérimentations ont désormais montré la faisabilité technique et testé l’appétence du marché, des fréquences disponibles ont été identifiées en quantité raisonnables, un consensus des acteurs (équipementiers, éditeurs, opérateurs..) s’est fait autour des normes de compression (MPEG4 pour la TVHD) et de diffusion (DVBH pour le mobile) et les équipements industriels (notamment les terminaux) seront disponibles à court terme. Il est donc nécessaire de permettre un lancement de ces nouveaux services de télévision du futur dans les meilleurs délais.« 

  • Consulter l’avis n°06-0678 de l’ARCEP (Format PDF).
  • Partager

    A propos de l'auteur

    52 commentaires

    1. Je trouve tout de même cette décision de passer en Tout Numérique un peu sectaire. En effet, je suis tout à fait satisfait de la qualité de réception que j'ai en hertzien. Surtout pour ce que nous voyons comme programme aujourd'hui sur la TV. Je me contente aujourd'hui de voir quelques bons vieux films quand ils sont rediffusés (la rediffusion étant d'ailleurs le sport national en France. Peu de nouveaux films sauf sur des chaines payantes), les journaux TV et la météo. Donc je ne vois pas l'intérêt d'acheter un appareil éléctrique supplémentaire pour recevoir un plus grand nombre de chaines qui ne diffuse pas de programme plus intéressant. Si je voulais avoir plus de chaines je prendrais le cable ou le sattellite avec une qualité d'image elle aussi excellente et je pourrais choisir un bouquet de chaîne plus attractif que celui de la TNT. Donc passer en tout numérique obligera non seulement de payer une redevance (que je trouve cher pour ce qui est diffusé) mais aussi d'acheter un decodeur TNT (pas donné tout de même si tu veux pouvoir décoder tout les formats et avoir un double tuner pour enregister des emissions...) et peut être à terme changer de TV. Ce surcoût ne me parait pas citoyen. En effet, quid des classes moyennes ou des personnes ayant les minima sociaux ? Devront ils en plus se passer de la TV pour se retourner sur la radio ? Je sais que mon analyse est péssimiste mais Halte à cette surenchère à la consommation et essayons de relancer l'emploi et améliorer le niveau de vie avant d'inciter par la force les consommateurs à acheter des biens non utiles à leur existance. Que nous ayons le choix c'est bien !! Que l'on nous impose un investissement en obligeant le passage au tout numérique NON !!

    2. La france est poussée au tout numérique pour mieux contrôler ce que nous utilisons, gérons, regardons, consommons, mais nous avons juste le droit de voir pas de toucher (loi DADVSI)

    3. Dans le temps, on imposait une pérennité qui fait qu'uajourd'hui une TV N&B est toujours cabable de recevoir des programmes. Brutalement, il faut passer au tout numérique de suite, avec les investisements qui vont avec. Aujourd'hui, il n'y a pas une TV HD, au plus des TV HD REady, pas un écran de PC capable de supporter les protections HD, et dans 4 ans on devra tous y être ? Ils sont tous bourrés chez RDDV ou quoi ?

    4. ericzen a écrit :
      Donc passer en tout numérique obligera non seulement de payer une redevance (que je trouve cher pour ce qui est diffusé)
      La redevance est payée que les chaînes soient diffusées en numérique ou en analogique, ça ne change rien.
      ericzen a écrit :
      mais aussi d'acheter un decodeur TNT (pas donné tout de même si tu veux pouvoir décoder tout les formats et avoir un double tuner pour enregister des emissions...) et peut être à terme changer de TV.
      D'où d'une part l'extinction progressive de l'analogique et des solutions diverses pour recevoir la TV numérique (les zones non couvertes par la TNT pourront par exemple accéder à ces chaînes gratuitement via le satellite Atlantic Bird 3 (en dehors du matériel tel que parabole et démodulateur et du l'achat d'une carte de décryptage vendue quelques dizaines d'euros). Il est prévu de créer un fond d'aide aux personnes "démunies" qui n'ont pas les moyens financiers d'acheter les équipements nécessaires donc il ne devrait pas y avoir trop d'exclus de la TV numérique. Sachant qu'actuellement une majorité des Français n'accède qu'à 5 chaînes gratuites (et même moins suivant la qualité de la réception), je pense pas qu'il soit injuste de permettre à tous d'accéder à 18 chaînes. Quant au changement de TV, il est inutile puisque toutes les solutions actuelles sont compatibles avec notre bonne vieille prise péritel ;) Et il ne faut pas non plus oublier que les tuner analogiques présents dans les TV vendues actuellement vont progressivement laisser la place à leurs équivalents numériques donc il ne sera même plus nécessaire d'acheter un adaptateur TNT.

    5. Enfin, je suppose qu'après l'ordinateur à 1€ par jour pour les étudiants et maintenant pour les personnes bénéficiant des minima sociaux, ils instaureront une TV HDREADY + Decodeur TNT à 1€ par jour. Donc 1 ordi + ADSL et une TV HD + TNT ça nous fait 2€ par jour soit 60€ par mois soit 720€ par an. Jolie crédit masqué... Vive la France de consommation et Vive les programmes de suppression de fracture numérique .... On pourrait pas avoir un petit programme déjà pour éviter la fracture sociale...

    6. Et oui, on nous pousse tranquillement dans les orties sous couvert d'avancée technologique... D'un coté on a des programmes minables, tout juste bon à nous laver les neurones, de l'autre on a une loi totalitaire qui ne satisfait personne. Ministre de l'IN-culture... Aller si j'ai pas la télé çà me laissera plus de temps pour sortir! et m'occuper de mes enfants! => finalement c'est peut-etre çà le message... plutot que de rester chez nous à nous scléroser la pensée... retrouvons les valeurs de nos grands parents! =D Voilà enfin dévoilé le plan du gouvermenent pour relancer la lecture dans les foyers :)

    7. yakafokon a écrit :
      Dans le temps, on imposait une pérennité qui fait qu'uajourd'hui une TV N&B est toujours cabable de recevoir des programmes.
      C'est tout le problème des évolutions technologiques, au bout d'un moment on ne peut plus conserver la compatibilité avec l'ancien sans compromettre les nouveaux systèmes. Pour l'exemple de la TV N&B, je pense qu'il doit être possible de brancher un adaptateur TNT dessus si la TV possède une quelconque entrée vidéo.
      yakafokon a écrit :
      Brutalement, il faut passer au tout numérique de suite, avec les investisements qui vont avec. Aujourd'hui, il n'y a pas une TV HD, au plus des TV HD REady, pas un écran de PC capable de supporter les protections HD, et dans 4 ans on devra tous y être ?
      La TV numérique ce n'est pas nécessairement de la HD ;) (et puis tous les appareils capables de sortir de la haute définition sont également capables de sortir une image en définition standard...)

    8. Réagir sur le forum