Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)

14

Selon le site Numerama.com, l’émission Arrêt sur Images (ASI) de Daniel Schneidermann s’apprête à revenir à la télévision sur le bouquet TV Free.

Un an après avoir été déprogrammée de France 5, Arrêt sur Images s’apprête, non pas à revenir à l’écran sur une chaîne existante, mais bel et bien à lancer sa propre chaîne de télévision dédiée au décryptage des médias.

Disponible en exclusivité chez Free à partir du 1er décembre sur le canal 94 de la Freebox au prix de 2,50€, ASI se contentera dans un premier temps de diffuser en boucle les émissions hebdomadaires.

Un tarif élevé pour une chaîne qui passera un contenu en boucle, mais Daniel Schneidermann nous promet sur le site de la chaîne que :

« Très vite, dès que les premiers abonnements à arretsurimages.tv nous donneront les moyens de le faire, la grille va s’enrichir ». Et d’envisager « De nouvelles émissions innovatrices, françaises ou étrangères. On meurt d’envie, par exemple, d’aller voir s’il existe d’autres émissions traitant des médias, dans d’autres pays, sur d’autres continents. Et très vite, le plus vite possible, la grille va aussi s’enrichir de programmes que nous produirons nous-mêmes ».

Rendez-vous le 1er décembre sur le canal 94* de votre Freebox.

MàJ du 25-11-2008 : ASI sera finalement sur le canal 94 et non plus sur le 28.

Sources : NumeramaASI

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable Technique]
Souvent confondu avec un castor, aime les sports mécaniques et la vie associative.

14 commentaires

  1. alors pourquoi ne pas la proposer gratuitement pendant qu'ils ne diffuseront que 30 min de programme par semaine ?! Je ne me vois pas payer 2,50 € par mois pour 30 min e programme par semaine.

  2. Le site arretsurimages.net fonctionne également selon une formule par abonnement, mais moins chère et avec des tarifs réduits pour les étudiants, chômeurs... Il y a même moyen de l'avoir gratos si on n'est pas du tout prêt à payer. Là, 2,50€ pour une chaîne qui a encore tout à prouver, c'est beaucoup. DS compte toujours sur un petit public mais prêt à payer un peu chaque mois, pour pouvoir produire en toute indépendance (= sans pub). Pas sûr que ça marche dans un format TV, mais je suis curieux de voir ce que ça va donner !

  3. Pour infos, cela relève d'une demande des abonnés au site Arretsurimages.net. La plupart d'entre eux regrettent l'époque où Arrêt sur Images était un rendez-vous familial du dimanche. En effet le prix est élevé mais comme l'a fait remarquer yoann007, le site comme la chaîne fonctionnent sans publicité, afin de garantir une information totalement indépendante. Je pense qu'il faut leur donner leur chance d'autant qu'aucune émission ou site ne peut se targuer de regarder le média-image avec un point de vue un brin critique (je ne mettrai pas l'émission de Paul Amar (Revu et corrigé) ni celle de Thomas Hugues (Medias le magazine) dans cette catégorie vu que je n'y ai pour le moment pas vu de décryptage sur le montage, la réalisation, les différentes interprétations possibles des images, etc.). Arrêt sur Images a certes des défauts (prises de positions parfois trop orientées politiquement, animateurs qui paraissent parfois un chouilla pédants, ...) mais on ne peut pas nier que ce type de regard sur l'image soit plus que nécessaire dans la société (des médias) actuelle Le but reste de pousser les gens à être actifs face à l'image et non de prendre les informations qu'on leur donne pour argent comptant sans se poser la moindre question. Arrêt sur Images m'a personnellement appris à décrypter les images, à les regarder sous un autre angle que celui que m'impose mon propre point de vue. J'espère pour ma part donc que le projet fonctionnera (malgré les failles que vous soulevez)...

  4. Rien à rajouter! Je trouve cette analyse digne.... d'arrêts sur images ! En tout cas excellente émission, un peu trop systématiquement braquée contre les politiques ces derniers temps... mais çà va se tasser ! il faut dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu :rolleyes:

  5. gderenne a écrit :
    alors pourquoi ne pas la proposer gratuitement pendant qu'ils ne diffuseront que 30 min de programme par semaine ?! Je ne me vois pas payer 2,50 € par mois pour 30 min e programme par semaine.
    Au moins tu auras l'avantage de pouvoir regarder ces 30min quand tu peux. ça m'est souvent arriver de ne pas pouvoir voir l'émission ASI par faute de temps. Là tout devient possible ;) M'enfin, pour le moment je crois que je ne la prendrais pas, j'ai déjà du mal à trouver 30mn pour regarder les chaines "gratuites" (:

  6. Je suis assez d'accord avec ceux qui trouvent le tarif un peu élevé... Pourquoi pas 1 € symbolique le temps de lancer la chaine ? C'est quelques fois un bon calcul de toucher un plus large public avec un tarif attractif, plutôt que d'avoir une politique élitiste. :(

  7. yoann007 a écrit :
    Le site arretsurimages.net fonctionne également selon une formule par abonnement, mais moins chère
    Je ne comprends pas cette focalisation sur le moins cher sur le site, alors que c'est exactement le même prix ! 2,5€ par mois, c'est 30€ par an, ce qui est exactement le prix normale de l'abonnement à arretsurimages.net. C'est vrai il n'y a pas les réduction, mais comment les faire fonctionner ? Ce qui serait vraiment un plus par contre serait de trouver une solution pour que les abonnés à la chaîne puissent aussi accéder au site, si on arrive à faire marcher un truc comme « w-HA », on devrait bien trouver une solution pour le faire !

  8. sukebe jiji a écrit :
    Le site arretsurimages.net fonctionne également selon une formule par abonnement, mais moins chère
    Je ne comprends pas cette focalisation sur le moins cher sur le site, alors que c'est exactement le même prix ! 2,5€ par mois, c'est 30€ par an, ce qui est exactement le prix normale de l'abonnement à arretsurimages.net.
    c'est aux réductions que je faisais référence. Beaucoup de personnes en bénéficient. Arrêt sur Images est même un passage quasi-obligé et apprécié des étudiants en audiovisuel...
    Ce qui serait vraiment un plus par contre serait de trouver une solution pour que les abonnés à la chaîne puissent aussi accéder au site, si on arrive à faire marcher un truc comme « w-HA », on devrait bien trouver une solution pour le faire !
    à mon avis, il doit y avoir possibilité d'obtenir un accès gratuit au site en prouvant qu'on est déjà abonné à la chaîne, ou du moins à tarif réduit. Une facture Free comme preuve, je crois que ça irait. Ils y ont sûrement déjà pensé, de toute façon.

  9. Le "sans pub" se paye toujours, mais c'est aussi le prix de l'indépendance! Par exemple, deux hebdos, "Le "Canard enchaîné" 1,2€ et "Charlie-Hebdo" 2€, soit 3,2€ par semaine / environ 13€ par mois vendent des infos certes ciblées mais d'une qualité d'investigation ou d'une pertinence incontestable. Qui peut citer sur le net un site d'info sans pub qui soit gratuit? Finalement 2,5€ par mois pour un décryptage indépendant des médias, est-ce si cher que ça?

  10. Réagir sur le forum