Steam dévoile aussi ses statistiques par opérateur

10

La plateforme de jeux vidéo ultra-dominante sur PC, Steam, propose depuis peu de consulter la vitesse moyenne de téléchargement des différents opérateurs français…

Cette nouveauté, repérée par Next INpact, permet d’établir un classement de la vitesse moyenne de téléchargement des FAI sur le service Steam. On peut y voir que Free y réalise de meilleures performances que chez Netflix (qui établit chaque mois un classement similaire).

Avec 6,1 Mbps de vitesse moyenne, Free vient se placer cinquième du classement, soit derrière Numericable (loin devant, boosté par ses connexions essentiellement câblées), OVH, ou encore Bouygues Telecom, mais devant Orange ou SFR.

Capture d’écran 2015-01-22 à 15.57.49

On soulignera que le classement prend en compte un certain nombre de fournisseurs habituellement ignorés des classements, comme Wifirst, Teloise, Completel… jusqu’à faire figurer deux fois OVH pour une raison inconnue.

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

10 commentaires

  1. Sans connaître la longueur moyenne des lignes utilisées, ce genre d'information n'est pas très utile pour un abonné.
    Il serait + utile d'avoir le débit moyen pour une longueur  de ligne donnée.

  2. fabfree a écrit :

    Sans connaître la longueur moyenne des lignes utilisées, ce genre d'information n'est pas très utile pour un abonné.

    Ça a une certaine utilité, ça permet de voir que Free a bien moins de problèmes à transiter Steam que Netflix par exemple.
    Il faut encore une fois (j'ai l'impression de le répéter sur chaque topic...) comprendre ça comme une mesure du débit POUR UN SERVICE DONNÉ et pas comme un comparateur universel de qualité des opérateurs.

  3. je confirme qu'il n'y a pas trop de problèmes steam chez free. 4 ans que j'utilise les deux et ça marche bien. Lors des périodes promotionnelles, c'est presque aussi rapides aussi. Et même avec le mode modem c'est correct.

  4. fabfree a écrit :

    Sans connaître la longueur moyenne des lignes utilisées, ce genre d'information n'est pas très utile pour un abonné.
    Il serait + utile d'avoir le débit moyen pour une longueur  de ligne donnée.


    Beaucoup plus intéressant que le classement sans intérêt proposé par netflix. Ici le seul point d'achoppement sera la connexion filaire ou wifi, mais on peut facilement accepter que le wifi n'est pas du tout ou très peu utilisé.

  5. Yoann Ferret a écrit :

    Ça a une certaine utilité, ça permet de voir que Free a bien moins de problèmes à transiter Steam que Netflix par exemple.
    Il faut encore une fois (j'ai l'impression de le répéter sur chaque topic...) comprendre ça comme une mesure du débit POUR UN SERVICE DONNÉ et pas comme un comparateur universel de qualité des opérateurs.


    Tout à fait. Et que la qualité de service à l'air de pas mal varier d'un type de service à un autre. Faudrait peut être penser à agrandir les tuyaux vers Netflix, ceux de Steam ont l'air correct par rapport à la concurrence.

  6. Gruntosaure a écrit :

    Beaucoup plus intéressant que le classement sans intérêt proposé par netflix. Ici le seul point d'achoppement sera la connexion filaire ou wifi, mais on peut facilement accepter que le wifi n'est pas du tout ou très peu utilisé.


    Euh pourquoi 2 classements effectués finalement dans les mêmes conditions, c'est à dire vu du fournisseur de service, l'un est bien, interressant et l'autre sans interet ?? A part bien sûr le troll de base parce que l'un montre Free en bonne position et pas l'autre ?  ::)

    Perso, je serais plus sur la position de Yoann
    Yoann Ferret a écrit :

    Ça a une certaine utilité, ça permet de voir que Free a bien moins de problèmes à transiter Steam que Netflix par exemple.
    Il faut encore une fois (j'ai l'impression de le répéter sur chaque topic...) comprendre ça comme une mesure du débit POUR UN SERVICE DONNÉ et pas comme un comparateur universel de qualité des opérateurs.

  7. D'accord avec le post ci-dessus.

    Un petit bémol toutefois dans la comparaison des services (vu de ma fenètre, tout ça)
    Netflix c'est du streaming video permanent, Steam c'est du jeux, donc un download et du traffic plus ligth après
    La quantité de bande passante nécessaire n'est pas la même et n'a pas la même durée.

    Est ce qu'il ya des infos de volumétries dans les deux 'classements' (pas été voir, je demande :) )

  8. doppel a écrit :

    Euh pourquoi 2 classements effectués finalement dans les mêmes conditions, c'est à dire vu du fournisseur de service, l'un est bien, interressant et l'autre sans interet ?? A part bien sûr le troll de base parce que l'un montre Free en bonne position et pas l'autre ?  ::)

    Perso, je serais plus sur la position de Yoann


    L'un mesure un service où le débit compte et où Free est mal placé. -> On joue sur Ordi Co wifi / filaire longueur de ligne; tous les opérateurs +/- à la même enseigne. Séparer les adsl / câble / fibre serait nécessaire.
    En France il y'a 5 opérateurs connu du grand public: Orange, SFR, Numéricable, Bouygues, Free.
    Free est au niveau d'SFR et tout juste devant Orange: quelle place magnifique!! Avant dernier plus ou moins ex-aequo. Tu veux sérieusement me faire croire que Free est en bonne position? As-tu réfléchi avant de dire cela?


    L'autre montre un service où le débit compte et où Free est au final pas si mal placé.
    Sur ce dernier service qu'est ce qui compte? -> La qualité d'image (le lag/freeze c'est netflix qui le gère en adaptant le flux proposé au débit dispo).
    Quel diff entre le 1er et le dernier dans ce cas? [url=http://"http://forums.whirlpool.net.au/archive/2203464"]voir par ici[/url]

    Sur ce service comment sont fait les mesures? tablette / mobile / console / ordi;  wifi / filaire; co mobile (2G 3G 4G EAP SIM) / fixe; accès via web / applis dédiés ...
    Fichtre, quel fatras de méthodes de co différentes rendant impossible une comparaison réaliste et objective … surtout quand Netflix ne spécifie rien sur ce qui est mesuré (et comment).

    Mais en fait, on s'en tamponne!  Pourquoi?
    C'est simple : Sur les accès via web Netflix bride le flux à 1,7Mbps - au lancement du service c'était 3Mbits d'ailleurs - tous les résultats présentés derrières sont nécessairement foireux puisque bridé par Netflix pour au moins une des méthodes d'accès. Un fournisseur qui aurait un pourcentage élevé d'accès via web verra sa moyenne nécessairement plus basse que ces camarades au pourcentage moins élevé sur ce mode d'accès; comme aucun détail n'est donné, les chiffres présentés sont sans intérêt.

    Un exemple pour comprendre:
    Un opérateur qui aurait 100% de ses abonné(e)s qui accèdent à Netflix via le web aura AU MIEUX dans le classement Netflix un débit moyen de 1,7Mbps. Boooouh que cet opérateur serait mauvais!!

  9. Merveilleuse démonstration......de vide (allez moi aussi je lance de grosses attaques).

    Le seul point que je retiendrais c'est ça :

    Gruntosaure a écrit :

    Mais en fait, on s'en tamponne!  Pourquoi?


    Parce que les calculs sont les mêmes pour tous sans qu'on ne connaisse les profils / etc...

  10. Réagir sur le forum