4G : Free joue (aussi) au chantage à l’emploi

28

Après SFR, qui affirme que l’attribution de fréquences 4G recyclées (sur la bande des 1800 MHz) à Bouygues Telecom pourrait entraîner la destruction de 5000 emplois, c’est au tour de Free d’user de méthodes similaires.

Également opposé à une telle redistribution sous certaines conditions, le trublion a écrit à l’Arcep (Autorité de régulation des télécoms) la semaine dernière, selon Les Échos.

Il y affirme que la réallocation de fréquences en faveur de Bouygues Telecom pourrait provoquer la destruction globale de 2500 emplois.

Orange, SFR et Free Mobile sont tous trois farouchement opposés à une telle redistribution des ex-fréquences 2G pour le déploiement de la 4G. Les opérateurs ne voient pas d’un bon œil le fait que Bouygues Telecom puisse hériter de fréquences supplémentaires sur la gamme des 1800 MHz. Dans cette guerre de bluff, un soutien pèsera peut-être lourd dans la balance du gouvernement : celui de Neelie Kroes, commissaire européenne, qui s’estime prête à faire entendre « le soutien de la Commisssion à la réutilisation de la bande 1800 MHz » dans le cas où l’État français prendrait une décision différente. Réponse d’ici deux semaines…

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

28 commentaires

  1. Freenews a écrit :

    Dans cette guerre de bluff, un soutien pèsera peut-être lourd dans la balance du gouvernement : celui de Neelie Kroes, commissaire européenne, qui s’estime prête à faire entendre « le soutien de la Commisssion à la réutilisation de la bande 18000 MHz » dans le cas où l’État français prendrait une décision différente.

    Lire l'intégralité de la news


    18000 MHz ??  :o

  2. Ils comptent en faire quoi de leur licence 4G 2600Mhz les gus de chez Bouygues tel, hum ?
    Non parce-que ils ont une obligation de couverture réseau sur cette fréquence il faut pas l'oublier.
    T0 +4 ans = 25% de la population.

    Les autoriser à émettre sur le 1800MHz va forcément aller à l'encontre de cette objectif, l'opérateur ne fera pas l'investissement escompté.  :P

  3. "Il y affirme que la réallocation de fréquences en faveur de Bouygues Telecom pourrait provoquer, chez lui, la destruction de 2500 emplois."

    Après lecture d'autres articles ici et là, on sous-entendrait plutôt que le chiffre de 2500 emplois avancés correspond à une perte globale sur le secteur et non pas à une perte chez Free, ce qui évidemment n'est pas la même chose. Quelqu'un aurait-il trouvé un texte officiel?

    Ensuite, si SFR et Free pouvaient expliquer un peu comment ils en sont arrivés à ces chiffres... J'avoue que je ne vois pas trop comment l'utilisation 4G de la bande 2G pourrait motiver tant de suppressions d'emplois...

    Mis à part cela, j'estime anormal le fait de privilégier BT, sachant que les autres opérateurs ne peuvent pas encore se passer de la 2G.

  4. vachegti a écrit :

    Ils comptent en faire quoi de leur licence 4G 2600Mhz les gus de chez Bouygues tel, hum ?
    Non parce-que ils ont une obligation de couverture réseau sur cette fréquence il faut pas l'oublier.
    T0 +4 ans = 25% de la population.

    Les autoriser à émettre sur le 1800MHz va forcément aller à l'encontre de cette objectif, l'opérateur ne fera pas l'investissement escompté.  :P


    Pas du tout. Comme je l'ai déjà expliqué, il suffit de lire ce qu'il y a dans les Licences 4G LTE.
    Dans celles à 2600 MHz, il est clairement dit au paragraphe 3.3 (et c'était déjà dans le Cahier des Charges), que:

    "Le titulaire satisfait cette obligation de couverture par l’utilisation des fréquences qui lui sont attribuées dans le cadre de la présente procédure et, le cas échéant, d’autres fréquences dont il serait par ailleurs titulaire."

    Ce libellé à été rendu obligatoire pour rester conforme aux recommandations de la Commission Européenne.

    Donc la couverture en 2600 MHz peut être réalisée en 1800 MHz, si l'ARCEP accepte que cette bande de fréquence soit utilisée pour la 4G LTE.
    Seules les "Zones Prioritaires" (dans les Licences 4G LTE à 800 MHz) doivent impérativement être couvertes par du 800 MHz.

  5. Il y a une erreur dans le texte de l'article:

    "... Bouygues Telecom puisse hériter de fréquences supplémentaires sur la gamme des 1800 MHz. "

    B-T n'a aucunement besoin de fréquences 1800 MHz supplémentaire, vu qu'il en a davantage que O-F et que SFR, et qu'il ne les utilise pas toutes !

    A noter: il reste à l'ARCEP un bout de 1800 à allouer (enchères prochaines ?)

  6. tof67 a écrit :



    Mis à part cela, j'estime anormal le fait de privilégier BT, sachant que les autres opérateurs ne peuvent pas encore se passer de la 2G.


    B-T non plus ne peut se passer de la 2G ! Je ne comprends pas votre remarque.

  7. Il n'était pas question pendant un temps que Free réutilise de la même manière les fréquence de sa licence Wimax pour y faire de la 4G LTE classique ?

  8. PoilàGratter a écrit :

    Pas du tout. Comme je l'ai déjà expliqué, il suffit de lire ce qu'il y a dans les Licences 4G LTE.
    Dans celles à 2600 MHz, il est clairement dit au paragraphe 3.3 (et c'était déjà dans le Cahier des Charges), que:

    "Le titulaire satisfait cette obligation de couverture par l’utilisation des fréquences qui lui sont attribuées dans le cadre de la présente procédure et, le cas échéant, d’autres fréquences dont il serait par ailleurs titulaire."

    Ce libellé à été rendu obligatoire pour rester conforme aux recommandations de la Commission Européenne.

    Donc la couverture en 2600 MHz peut être réalisée en 1800 MHz, si l'ARCEP accepte que cette bande de fréquence soit utilisée pour la 4G LTE.
    Seules les "Zones Prioritaires" (dans les Licences 4G LTE à 800 MHz) doivent impérativement être couvertes par du 800 MHz.

    Ah ouais, sympa ce "banal" ajout  ;)

    ça n'enlève en rien que BT cherche à investir le minimum dans cette course à la 4G LTE.
    cela dit le 2600 est un meilleur choix coté performance que le 1800.

  9. doppel a écrit :

    Il n'était pas question pendant un temps que Free réutilise de la même manière les fréquence de sa licence Wimax pour y faire de la 4G LTE classique ?


    Oui, sauf que c'est une fausse bonne idée, en raison de la très faible portée (quelques dizaines de mètres).
    Il faudrait des dizaines et des dizaines de milliers de sites pour couvrir la population française métropolitaine avec ces fréquences !

  10. Réagir sur le forum