Fibre : Free a dépassé les 100 000 abonnés FTTH

8

Free a finalement franchi la barre des 100 000 abonnés à la fibre optique (FTTH). Il rejoint ainsi un clan déjà formé par Orange et SFR.

Est-ce enfin le décollage de la fibre en France ? Pour son premier observatoire de la qualité de service fixe de 2015, l’ARCEP (Autorité de régulation des télécoms) montre que les trois principaux opérateurs ont franchi le palier des 100 000 abonnés chacun à la fibre optique (en FTTH). C’est à partir de ce seuil que les opérateurs sont tenus de communiquer leurs indicateurs de qualité d’accès pour la fibre.

Il s’agit d’une première pour Free, qui semble avoir mis le turbo pour rattraper son retard sur la fibre. On le sait, 2015 a été l’occasion pour Free de revoir sa stratégie sur le FTTH : grâce à un accord conclu avec Orange, il signe ainsi son arrivée dans les « zones moins denses » — quitte à devoir renoncer à certains choix techniques initiaux, comme le déploiement de la fibre en point-à-point. Cf. notre article sur le sujet.

On constatera que, contrairement à ce qui avait été annoncé en mai, Bouygues Telecom ne fait pas partie du « club des 100 000 » sur la fibre. L’opérateur est donc pris la main dans le sac, en flagrant délit de gonflage de ses chiffres…

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

8 commentaires

  1. Très Bonne Nouvelle. Mais habitant Boulogne-Billancourt, où il y a de nombreuses plaques "Free Infrastructure" ... pas moyen d'avoir la fibre avec Free dans un quartier de 8000 habitants. Une idée concernant la logique de déploiement ?

  2. Pareil ici à Marseille. Bâtiment fibré par Orange depuis 2 ans. Toujours pas de fibre Free à l'horizon. Bien que en ville (8ième) je suis à 2500m du NRA. Je ne profite d'aucune des améliorations de performances de l'ADSL.  Je suis à 7,5 Mbit/s. Des voisins migrent chez numéricable puis chez Orange. Mon fils me tanne pour la fibre. Je résiste mais cela ne va peut-être pas durer. L'Iliad est un long voyage.

  3. :o Pourquoi ne pas migrer sur la fibre ??
    C'est comme pour l'ADSL, on peut changer d'opérateur hein.
    Perso, j'ai toujours dit dès que la fibre arrive je change

    Sachant qu'en plus, le fait de ne pas passer à la fibre pousse les opérateurs à ne pas trop investir car alors ils se disent que les gens ne sont pas intéressés.
    C'est un peu le serpent qui se mort la queue.

  4. Bonjour à tous,

    Oui, c'est vrai, c'est agréable de voir la fibre se développer....mais bon sang que c'est lent :'(
    Pour reprendre Stipsy, il est vrai que la logique nous échappe complétement et c'est bien là le problème.

    Perso, j'habite Paris en plein coeur du quartier latin, mon immeuble est fibré depuis 3 ans (Orange maître d'Oeuvre) puis sont venus se raccorder Bouygues, SFR, Numéricable était déjà là pour le cable depuis 20 ans.

    Il ne manque que FREE  :-[

    Non pas uniquement en tant qu'abonné depuis près de 12 ans mais en tant que membre du Conseil Syndical de mon immeuble, j'ai envoyé 2 Mails (15 j. d'écart) à l'époque à FREE afin de savoir s'ils comptaient se raccorder eux aussi...
    Réponse:  AUCUNE

    Depuis, j'attends (probablement vainement) FREE dans notre immeuble.

    @ Doppel: Oui la fibre c'est bien mieux que l'ADSL mais pas à n'importe quel prix ni n'importe quelle qualité.

    Car nous devrions (au moins en tant que consommateurs et clients potentiels) tous être d'accord sur le fait que SEULE la Fibre FTTH est intérressante.
    Or, entre Numéricable qui n'a jamais proposé de la vraie fibre, SFR qui va suivre la logique commerciale de Numéricable, et les autres opérateurs, il est VRAIMENT difficile de s'y retrouver, d'où je pense l'attentisme qui reigne.

    J'ai fait un petit sondage parmi mes proches dernièrement. Pas un n'a su me décrire les "différentes" Fibres des opérateurs.
    C'est mon fils de 12 ans qui a été le seul à me dire que FREE faisait de la FTTH.

    Merci de m'avoir lu et très bonnes vacances

  5. Stipsy a écrit :

    Très Bonne Nouvelle. Mais habitant Boulogne-Billancourt, où il y a de nombreuses plaques "Free Infrastructure" ... pas moyen d'avoir la fibre avec Free dans un quartier de 8000 habitants. Une idée concernant la logique de déploiement ?

    Moi aussi à Boulogne Billancourt, j'ai également constaté les nombreuses plaques "Free infrastructure" surtout à côté d'un quartier entièrement refait. Le NRO existe, il n'est pas loin et il est actif... Alors pourquoi, cela n'avance pas!!!!! Évidemment tous les autres opérateurs y sont.
    D'ailleurs je me demandais si Free nous avertirait quand même le jour où se sera prêt. Personnellement, je préfère patienter (en espérant que ce ne soit pas encore trop long parce que mes deux boitiers V5 fatiguent à mort [2 transfos HS remplacés, une puce wifi HS, l'autre plus du tout stable, l'encodeur et le port USB HS]) que de migrer vers une offre qui possède la fibre mais dont l'équipement ou le contenu ou le prix est moins attractif.

  6. Dyonis a écrit :

    @ Doppel: Oui la fibre c'est bien mieux que l'ADSL mais pas à n'importe quel prix ni n'importe quelle qualité.


    Bah désoél mais je ne vois pas de souci à passer chez les "méchant" orange pour avoir la fibre (d'ailleurs je ne vois pas non plus de problème à passer à l'ADSL chez eux :P)
    et perso je préfère payer 5€ de plus (si on parle bien de tarif) et avoir la fibre plutôt que l'ADSL... et pour la qualité pareil.. plutôt que d'avoir une ligne qui subit les aléas magnétique, je préfère une fibre "stable".
    Après, Orange n'exploite pas des petits enfants pour poser sa fibre, donc je n'ai pas de scrupule à aller chez eux ^^

    Dyonis a écrit :

    Car nous devrions (au moins en tant que consommateurs et clients potentiels) tous être d'accord sur le fait que SEULE la Fibre FTTH est intérressante.


    Ah bon ? et pourquoi ? parce qu'un jour peut être tu aura besoin des X tera d'une vraie fibre ??

    Dyonis a écrit :

    Or, entre Numéricable qui n'a jamais proposé de la vraie fibre, SFR qui va suivre la logique commerciale de Numéricable, et les autres opérateurs, il est VRAIMENT difficile de s'y retrouver, d'où je pense l'attentisme qui reigne.


    Tiens déjà la comparaison se fait avec le câble... mais bon perso je parle de la fibre...et encore, quand je vois les gens que je connais avoir le 30Mo par le câble et en être très content si le câble était chez moi je me serais peut être aussi laissé tenté.
    Et en forçant le trait, donc entre l'ADSL, l'ADSL2, le re-ADSL, le VDSL il est vraiment difficile de s'y retouver... autant rester avec son bon vieux modem 56k ?

    Dyonis a écrit :

    J'ai fait un petit sondage parmi mes proches dernièrement. Pas un n'a su me décrire les "différentes" Fibres des opérateurs.
    C'est mon fils de 12 ans qui a été le seul à me dire que FREE faisait de la FTTH.


    Et alors ? en quoi est-ce un problème ? j'ai fait un sondage parmi mes proches et aucun n'a pu me décrire les "différents" moteurs des constructeur automobile. ;)
    Après chacun est libre de faire ce qu'il veut hein, si tu te contentes de l'ADSL tant mieux pour toi.
    Encore une fois, si la fibre était présente chez moi... (merci Sequalum) adieu ADSL même si on arrive à s'en sortir avec 8Mo

  7. Réagir sur le forum