Quand Deezer se Spotifise

8

Saine concurrence pour la musique en streaming

Sur le terrain de la musique légale en streaming, deux écoles s’affrontent : d’un côté le français Deezer, plutôt précurseur en la matière ; de l’autre le suédois Spotify, ayant initié le modèle d’offre gratuite/premium et beaucoup d’autres innovations.

L’histoire pourrait s’arrêter là si Spotify n’avait pas pris une bonne longueur d’avance sur Deezer. On vous en avait déjà parlé dans un test complet il y a quelques mois, c’est encore plus vrai désormais ; si Deezer n’évolue que peu ou pas du tout, Spotify continue à proposer régulièrement des innovations intéressantes. Version mobile, mode haute qualité, écoute de morceaux hors connexion, autant de différences qui creusent l’écart entre une version gratuite (déjà honorable) et une version premium sur abonnement.

JPEG - 153.7 ko
Spotify : la machine de guerre made in Sweden 😉

On n’est donc pas vraiment étonnés de voir arriver, tout récemment, une offre Deezer Premium calquée à 100% sur celle de Spotify. La liste des services proposés ressemble réellement à une liste des différences entre Deezer et Spotify jusqu’à présent :

- haute qualité : musique en 320 kbps au lieu des 128 kbps de l’offre gratuite

- pas de pubs : des pubs auditives entre les morceaux ont été ajoutés à la version gratuite

- version mobile : une version pour téléphones mobiles qui permet d’accéder à tous les morceaux du catalogue, mais aussi de les conserver en mémoire pour les écouter hors ligne

- version desktop : logiciel (fonctionnant avec Adobe AIR) mis à contribution pour la fonction d’écoute hors ligne

On peut noter que Deezer marche totalement sur les plate-bandes de Spotify en proposant à son tour un logiciel à installer. Un gros regret, toutefois : celui-ci ne permet pas l’écoute gratuite du catalogue comme la version web. Il ne sera réellement utile qu’aux abonnés.

JPEG - 103.2 ko
Deezer Desktop reprend intégralement l’interface de la version web

Soyons tout à fait honnêtes, l’offre de Deezer a un atout par rapport à celle de Spotify : l’offre Deezer HQ. Il s’agit d’un abonnement « intermédiaire » permettant d’avoir accès à une version de Deezer épurée de pubs auditives et en haute qualité (320 kbps) sans les autres avantages de l’abonnement Premium, et pour moitié moins cher (4,99 € au lieu de 9,99 € par mois).

Deezer a également l’avantage de proposer une version pour téléphones mobiles gratuite, bien que minimaliste : celle-ci permet d’accéder aux webradios thématiques et aux « smartradios » (recommandations de titres automatiques). Ce n’est pas le cas de Spotify Mobile qui ne fonctionne que sur abonnement.

Mais dans l’ensemble, tout ceci laisse l’impression que Deezer ne fait plus que courir après la locomotive. Globalement moins performant, le service de Deezer est surtout moins réactif, moins pratique à l’usage, ceci en grande partie à cause du recours à la technologie Flash. Et pourtant, l’écoute directe sur le web est un avantage certain qui pourrait être mieux exploité ; peut-on imaginer plus de fonctions collaboratives par ce biais ? La possibilité pour les bloggeurs abonnés à Deezer Premium d’insérer un morceau sur leur site, fonction qui existait d’ailleurs au lancement du site ? Et pourquoi pas (soyons fous) une fonctionnalité qui permettrait à plusieurs connectés de créer un « salon » de discussion et d’écoute, afin que tous puissent accéder au même lecteur en simultané et ainsi écouter la même musique en même temps ?

Les fonctions alléchantes recourant au web ne manquent pas. Pourtant, Deezer semble renier ce qui continue à faire sa différence, et se contente d’imiter Spotify… quitte à ne pas tirer son épingle du jeu. Qui a dit dommage ?

A voir :

Deezer

Spotify

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

8 commentaires

  1. pour avoir utilisé les 2 applis Spotify et Deezer sur un mobile Android avec les abonnements payants, y'a pas photo : Deezer est nettement en dessous pour le moment Ils ont clairement pompé l'interface de Spotify Mobile, et c'est encore bourré de bugs... assez déçu

  2. Un accord avec les FAI pour proposer l'une ou l'autre offre complète pour 5€ serait coooool non ? Une version avec téléchargement sans DRM pour 10€ ?

  3. borat a écrit :
    J'ai ouïe dire que l'on pourrait télecharger à volonté avec deezer premium....Si c'est vrai, là deezer pourrait prendre l'avantage...A verifier
    On peut télécharger des morceaux pour les écouter hors ligne, via l'application Deezer Desktop. C'était déjà rendu possible avant par Spotify. Dans tous les cas, il ne s'agit pas de téléchargement de fichiers librement réutilisables mais juste de données sous DRM qu'on peut écouter dans le logiciel prévu pour ça.

  4. Clubinternet is dead le

    bonsoir Utilisateur de deezer depuis presque deux ans je trouve totalement C.. ! la façon de faire payer pour pouvoir profiter une communauté,ou de devoir nous faire subir la pub pour que ce soit gratuit mais quand meme limité. Wideo, deezer, 01net, Windows live, Facebook, meme le forum Freenews .... depuis leur succès la pub a envahie l'ecran. la solution payer, Non mais il se fou.... pas de nous ? Dans ce cas, vu toutes les pubs, les connexions internets devraient etre gratos, non !

  5. Clubinternet is dead a écrit :
    bonsoir Utilisateur de deezer depuis presque deux ans je trouve totalement C.. ! la façon de faire payer pour pouvoir profiter une communauté,ou de devoir nous faire subir la pub pour que ce soit gratuit mais quand meme limité. Wideo, deezer, 01net, Windows live, Facebook, meme le forum Freenews .... depuis leur succès la pub a envahie l'ecran. la solution payer, Non mais il se fou.... pas de nous ? Dans ce cas, vu toutes les pubs, les connexions internets devraient etre gratos, non !
    Deezer, Wideo, 01net, "même le forum Freenews"... la pub est un bon moyen de conserver un service gratuit. Ce n'est pas parce que tu ne débourses rien que ça ne coûte rien, ne l'oublie pas... Et je ne vois pas le rapport avec les connexions Internet. Les fournisseurs d'accès à Internet et les responsables de sites web sont des entités différentes qui n'ont rien de commun !

  6. Réagir sur le forum