Licence 4G : un syndicat conteste l’appel à candidatures

9

y’en a qui n’ont pas tout capté

Un des syndicats de France Télécom, la CFE-CGC & UNSA Télécoms, déplore que le volet « emploi » n’est pas suffisamment pris en compte dans les modalités d’attribution des licences 4G.

Il entend saisir le Conseil d’Etat en vue de faire invalider le décret.

Le décret permettant l’appel à candidatures a été signé le 1er juin dernier par le ministre de l’Industrie et de l’Economie Numérique Eric Besson. Les opérateurs peuvent donc commencer à préparer leurs dossiers.

Si Free, SFR et Bouygues ont déjà contesté les modalités d’attribution qui favoriseraient l’opérateur historique, c’est au tour d’un syndicat de France Télécom de dénoncer les conditions d’attribution.

Contrairement aux appels d’offres précédents sur les licences 2G-3G, pour les licences 4G, « il n’existe aucune contrainte sur l’emploi dans le cahier des charges des concessions de domaine public ou des licences, telles que les licences de téléphonie mobile. Depuis plusieurs mois, la CFE-CGC/UNSA demande qu’une clause de localisation des emplois en France s’applique à tous les acteurs exploitant des ressources appartenant au patrimoine national« .

Le syndicat estime que la téléphonie mobile en France a fait disparaitre 32 000 emplois. Et en même temps, les revenus des opérateurs ont augmenté de 83%. Localiser les emplois sur le territoire permettrait de créer 25 000 emplois.

Pour ajouter du poids à leur demande, la CFE-CGC & Unsa Télécoms vont également argumenter sur le fait de l’exclusion des DOM. « Le Ministre de l’Economie numérique méconnait les principes fondamentaux d’égalité de notre République.« .

Source : ZDNet

Partager

A propos de l'auteur

Bougnat pure souche, connecté en réseau salers. Ne risque pas d’avoir la fibre optique (« nom di diou »).

9 commentaires

  1. ce n'est pas sarkozy qui a attribué les licences GSM, 2G et 3G..... ce n'est pas sarkozy qui dirige les opérateurs ... bref remarque complètement hors sujet

  2. cyrflo a écrit :
    Profit quand tu nous tiens n'est-ce pas mister Sarko et c'est copains
    Aucun lien (fils unique)... Pour completer Loggoi: - Ce n'est pas Sarko qui donne les cours de français.....

  3. Pi'tof a écrit :
    Profit quand tu nous tiens n'est-ce pas mister Sarko et c'est copains
    Aucun lien (fils unique)... Pour completer Loggoi: - Ce n'est pas Sarko qui donne les cours de français.....
    Bonjour, heureusement que ce n'est pas lui qui donne des cours. Mais c'est quand même ses copains qui sont les mieux placés (et avantagés) pour la 4G, non ? Oui je sais pas de procès d'intention, mais casser un monopole pour en refaire un (plus moderne, plus rémunérateur) tout en vous culpabilisant, c'est très fort. Dommage que sa force ne profite pas au plus grand nombre.

  4. Attention : dans la première phrase, le verbe être doit se conjuguer au subjonctif présent : "[...] déplore que le volet "emploi" NE SOIT pas suffisamment pris en compte [...]"

  5. en dehors de la faute de francais qui en effet pique les yeux, la revendication de vouloir dans les conditions un chapitre emploi en France est plutôt une bonne remarque.

  6. [HS]

    bennyben a écrit :
    Attention : dans la première phrase, le verbe être doit se conjuguer au subjonctif présent : "[...] déplore que le volet "emploi" NE SOIT pas suffisamment pris en compte [...]"
    Le temps du subjonctif est le temps du doute, or c'est un fait ! Le volet emploi n'est pas suffisamment pris en compte pour les syndicats. L'utilisation du présent de l'indicatif est donc possible... ("présent de vérité générale") [/HS]

  7. tcherno63 a écrit :
    [HS]
    Attention : dans la première phrase, le verbe être doit se conjuguer au subjonctif présent : "[...] déplore que le volet "emploi" NE SOIT pas suffisamment pris en compte [...]"
    Le temps du subjonctif est le temps du doute, or c'est un fait ! Le volet emploi n'est pas suffisamment pris en compte pour les syndicats. L'utilisation du présent de l'indicatif est donc possible... ("présent de vérité générale") [/HS]
    tu as raison si la phrase commence par : le volet emploi n'est ....mais la, il y a avant : déplore que et après cela c'est la subjonctif qui s'applique

  8. Réagir sur le forum