L’ARCEP dit oui aux numéros en 07

23

…et dans 10 ans on rajoute deux chiffres ?

C’est au terme d’une consultation publique que l’ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes) a décidé d’attribuer, dès la mi-2010, les numéros commençant en 07 aux opérateurs de téléphonie mobile.

Face à la pénurie proche des numéros en 06 (il n’en reste qu’une dizaine de millions à l’heure actuelle), ce choix semblait inévitable.

Cette décision se traduit également par une bataille pour l’obtention des numéros 06 restants. Sur fond d’arrivée prochaine d’un quatrième opérateur, les trois acteurs actuels du marché espèrent freiner son arrivée en ne lui laissant que des numéros en 07.

Consciente de cette bataille aux derniers numéros, l’ARCEP en a donc réservé 3 millions, pour le potentiel nouvel entrant sur le marché. Néanmoins, le passage aux numéros en 07 sera inévitable à relativement court terme, pour le nouvel entrant comme pour les autres.

Pour l’anecdote, il s’agissait de la toute dernière « tranche » de numéros non-allouée (01-05 pour les numéros géographiques, 06 pour les numéros mobiles, 08 pour les numéros spéciaux et 09 pour les numéros sur IP) ; on espère donc qu’il n’y aura plus de pénurie de numéros avant… un bon bout de temps.

Source : Les Echos

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

23 commentaires

  1. En fait pour le nouvel opérateur, ce serait bien de commencer en 07, non ? et je ne pense pas que les autres opérateurs s'amuseraient à le dénigrer dans la mesure où eux aussi vont passer en 07 à terme.

  2. HT06 a écrit :
    En fait pour le nouvel opérateur, ce serait bien de commencer en 07, non ? et je ne pense pas que les autres opérateurs s'amuseraient à le dénigrer dans la mesure où eux aussi vont passer en 07 à terme.
    Ce n'est pas vraiment du dénigrement mais plutôt le fait que "les gens n'ont pas l'habitude". C'est exactement pareil que pour les gens qui hésitent à communiquer un numéro en 09, et préfèrent donner leur numéro géographique, alors que c'est la même chose... Les habitudes ont la vie dure, et dans l'esprit des gens, hors de la tranche 01-06, "on ne connaît pas DONC c'est sûrement surtaxé". Les opérateurs actuels le savent très bien et essayent donc de récupérer un maximum de numéros en 06 pour rendre le lancement d'un nouvel arrivant plus difficile.

  3. (yoann007) "Les opérateurs actuels le savent très bien et essayent donc de récupérer un maximum de numéros en 06 pour rendre le lancement d’un nouvel arrivant plus difficile" je pense qu'avec quelques Spots publicitaires, "le nouvel entrant" (?) devrait pouvoir limiter la casse (expliquer aux gens : que les N° 09... ne sont pas TOUS surtaxés !):/

  4. yoann007 a écrit :
    En fait pour le nouvel opérateur, ce serait bien de commencer en 07, non ? et je ne pense pas que les autres opérateurs s'amuseraient à le dénigrer dans la mesure où eux aussi vont passer en 07 à terme.
    Ce n'est pas vraiment du dénigrement mais plutôt le fait que "les gens n'ont pas l'habitude". C'est exactement pareil que pour les gens qui hésitent à communiquer un numéro en 09, et préfèrent donner leur numéro géographique, alors que c'est la même chose... Les habitudes ont la vie dure, et dans l'esprit des gens, hors de la tranche 01-06, "on ne connaît pas DONC c'est sûrement surtaxé". Les opérateurs actuels le savent très bien et essayent donc de récupérer un maximum de numéros en 06 pour rendre le lancement d'un nouvel arrivant plus difficile.
    Les opérateurs essayent de récupérer un maximum de numéros car la gestion des numéros libres est de plus en plus tendue. Pour info, il y a déjà eu une petite bataille entre les 3 fin 2008 pour récupérer des demi-tranches car ils n'étaient pas sur de pouvoir tenir les achats de noël avec ce qu'ils avaient. Il faut arrêter la parano, tout ce que font les opérateurs n'est pas forcément contre Free (surtout que d'ici à ce que le 4e opérateur propose un abonnement au public, on aura eu le temps de s'habituer au 07...).

  5. lepoulpe a écrit :
    Il faut arrêter la parano, tout ce que font les opérateurs n'est pas forcément contre Free (surtout que d'ici à ce que le 4e opérateur propose un abonnement au public, on aura eu le temps de s'habituer au 07...).
    Note bien que tu es le premier à mentionner Free ici : jusqu'à preuve du contraire le nouvel entrant n'a pas été choisi. Pour le reste je t'invite à visiter le lien des Echos, en source, qui t'en apprendra plus sur les motivations des trois opérateurs actuels. Après ça tu reviendras me dire si je suis parano ;)

  6. armand.sadi a écrit :
    (BIEN expliquer aux gens : que les N° 09 NE SONT PAS TOUS surtaxés !):/
    Aucun 09 n'est surtaxé vu que ce n'est pas autorisé. Tu confonds avec les 08 :)

  7. Youhouu ! encore plus de désordre pour nos pauvre petite tête. Alors 01, 02, 03, 04, 05 = numéro national donc en théorie pas trop chère ou gratuit OK Numéros en 06 et maintenant en 07 = numéro mobile donc chère, voir très chère OK Numéros en 08 = numéro vers ou numéros surtaxé, là c’est un peu confue, c’est à mes risques et péril quand je compose mon 08 Numéros en 09 = numéros IP pour le cout c’est un grand mystère, gratuit, payant, surtaxé ? Je pleurerai en voyant ma facture. Non moi je dis chapeau à l’ARCEP, ils ont 100 Millions de possibilité par tranche de numéros pour 60Millions d’habitant et ils n’ont même pas était fichue de faire un system claire et objectif. Bientôt faudra avoir un bac+5 en télécommunication pour savoir combien vaut un appel téléphonique vue le nombre de cas de figure et de cout possible. Pour les jeunes ça peut aller encore, on baigne dans cette jungle de prix depuis tout petit, mais aller expliquer à vos parents ou à vos grands parents comment marche ce system.

  8. yoann007 a écrit :
    Il faut arrêter la parano, tout ce que font les opérateurs n'est pas forcément contre Free (surtout que d'ici à ce que le 4e opérateur propose un abonnement au public, on aura eu le temps de s'habituer au 07...).
    Note bien que tu es le premier à mentionner Free ici : jusqu'à preuve du contraire le nouvel entrant n'a pas été choisi. Pour le reste je t'invite à visiter le lien des Echos, en source, qui t'en apprendra plus sur les motivations des trois opérateurs actuels. Après ça tu reviendras me dire si je suis parano ;)
    La parano ne vient pas forcément de toi... elle peut venir d'un journaliste qui veut voir le mal là où il n'est pas forcément. Je suis le premier à mentionner Free, mais étant sur "Freenews", quand on parle de 4e opérateur on sous-entend souvent Free ;) Sinon, de par mon métier, je connais les motivations qui poussent les opérateurs à récupérer un max de tranches de numéros en 06 et clairement, le nouvel entrant n'est pas du tout la raison principale. Alors peut être que ça peut avoir un effet de bord bénéfique, mais aujourd'hui les questions principales qui se posent sont : combien de temps vais-je tenir avec les tranches en 06 actuelles ? Combien de temps me faudrait-il pour intégrer des numéros en 07 dans mon réseau ? Car il faut savoir qu'on se rapproche un peu du bug de l'an 2000 avec cette histoire, il y a énormément d'endroit dans les configurations réseau ou dans le SI des opérateurs où le 06 est côté "en dur"... Ajouter des numéros en 07 n'est pas si facile que ça peut paraitre et le plus longtemps ils arriveront à tenir avec des numéros en 06, le mieux ça sera pour préparer le réseau à l'arrivée des 07.

  9. Réagir sur le forum