Bouygues Telecom vers la convergence fixe-mobile

29

 

Bouygues Telecom s’intéresse de près à la convergence fixe-mobile, et pourrait commercialiser une offre à partir du mois de mars 2007, en partenariat avec Altitude Telecom…

En lieu et place du téléphone unique habituellement mis en avant (N9uf, Orange et Free), l’opérateur s’orienterait vers une solution dite de multi-ringing’ permettant de faire sonner simultanément les terminaux fixes et mobiles rattachés au compte de l’abonné…

  • Lire l’article de Digitalworld.fr.
  • Partager

    A propos de l'auteur

    29 commentaires

    1. on dirait que l'idée de convergence devient a la mode chez les gros opérateurs. Mais bon si c'est juste regrouper les 2 factures en une seule ou est l'intéret ? Leur truc ressemble à un transfert d'appel sauf que celui qui appelle n'a pas a attendre plusieurs sonneries

    2. Le soucis est que je suis pret a parier que ca se fera au tarif d'un appel vers un portable. On a la téléphonie gratos vers les fixes, mais on tend a nous la supprimer en se dirigeant vers cette fameuse convergence.

    3. moi se que je vois c'est que Altitude Telecom a ester racheter par illiad il me semble ! car c'est Altitude Telecom qui détenais la seul licence winmax national.....

    4. Et si on commençait tout simplement par ne pas faire payer les appels vers Bouygues ? :D Sinon, pas terrible comme système. Il arrive fréquemment dans les familles que quelqu'un soit à la maison mais que le destinataire n'y soit pas... qui va décrocher en premier ? Et le plus gros souci : combien vais-je payer pour appeler un correspondant qui décrochera sur son mobile/sa ligne fixe ? Bref, le mieux serait un mobile à la couverture quasi-complète en France (ex: GSM) mais avec les tarifs de la ligne Freebox, dans les sens entrants et sortants, évidemment. ;) Par contre, une détection de la présence du mobile dans la maison/l'appartement, c'est sûrement faisable :)

    5. 911 a écrit :
      moi se que je vois c'est que Altitude Telecom a ester racheter par illiad il me semble ! car c'est Altitude Telecom qui détenais la seul licence winmax national.....
      Il me semble qu'ils ont racheté Altitude Telecom qui est devenu IFW depuis qu'il appartient à Iliad et la partie qu'ils n'ont pas racheté s'appelle toujours Altitude Telecom et est indépendante de free. Merci à quelqu'un de me corriger.

    6. alexk a écrit :
      moi se que je vois c'est que Altitude Telecom a ester racheter par illiad il me semble ! car c'est Altitude Telecom qui détenais la seul licence winmax national.....
      Il me semble qu'ils ont racheté Altitude Telecom qui est devenu IFW depuis qu'il appartient à Iliad et la partie qu'ils n'ont pas racheté s'appelle toujours Altitude Telecom et est indépendante de free. Merci à quelqu'un de me corriger.
      Exactement, Faudrait arrêter la "non information". L'Altitude Telecom d'aujourd'hui est indépendant d'Iliad. http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2816 http://blog.free-ze.net/index.php?2006/04/08/131-jean-paul-riviere-altitude-telecom-nous-avons-effectivement-un-contrat-avec-iliad Altitude Telecom est effectivement devnue IFW mais lors de la signature du contrat, le groupe Altitude a gardé le nom commercial Altitude Telecom. Et l'entreprise Altitude Developpement (et le groupe Altitude) conserve le nom commercial Altitude Telecom. Ceci est d'ailleurs mentionné sur le site Altitude :
      Altitude Telecom a écrit :
      Il convient de rappeler que le Groupe Altitude est détenu par Monsieur Jean-Paul Rivière. Il exerce plusieurs activités, notamment : - en tant qu’opérateur de services aux entreprises, sous la marque Altitude Telecom - en tant qu’opérateur, partenaire des collectivités, sous la marque Altitude Infrastructure - et comme candidat aux licences WiMAX, au travers de sa participation à hauteur de 50% dans Maxtel, le consortium fondé avec la société APRR. Ainsi, au jour d’aujourd’hui, le Groupe Iliad n’est pas actionnaire du Groupe Altitude. Concernant la transaction avec le Groupe Iliad, intervenue en fin d’année 2005, nous vous remercions de consulter le communiqué de presse du 05 sept. 2005 sur le site d’Iliad pour plus d’information.
      cf. http://www.altitudetelecom.fr/presse.asp

    7. mccob a écrit :
      ...[snip]... L'Altitude Telecom d'aujourd'hui est indépendant d'Iliad. http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2816 http://blog.free-ze.net/index.php?2006/04/08/131-jean-paul-riviere-altitude-telecom-nous-avons-effectivement-un-contrat-avec-iliad Altitude Telecom est effectivement devnue IFW mais lors de la signature du contrat, le groupe Altitude a gardé le nom commercial Altitude Telecom. Et l'entreprise Altitude Developpement (et le groupe Altitude) conserve le nom commercial Altitude Telecom. ....[snip]... cf. http://www.altitudetelecom.fr/presse.asp
      Juste une petite observation, qui m'amène à quelques élucubrations... Le backbone national d'Altitude Telecom me paraît "relativement léger"... Constatant cette "légèreté", et tenant compte de ce que lors de la cession par Altitude Télécomde de l'entité détenant la licence Wimax, et qui est devenue IFW chez Iliad, il était prévu dans l'accord que la nouvelle Altitude Développement pourrait utiliser l'ensemble du réseau et équipement d'Iliad/Free, donc son backbone(?)..., je me pose la question: Est-ce que cela sous-tendrait un accord indirect Bouygues/Iliad, et faut-il faire un lien avec l'arrivée sur Freebox TV de la chaine JET, soulignée par le communiqué de presse d'Iliad comme un désir d'accueillir les émissions du groupe TF1? Ceci partant aussi de la constatation d'un certain infléchissement des vues du groupe, avec un réalisme certain, vraisemblablement sous l'impulsion de son PDG... Ceci dit, je suis peut-être complètement à côté de la plaque...

    8. fansat92 a écrit :
      ...[snip]... L'Altitude Telecom d'aujourd'hui est indépendant d'Iliad. http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2816 http://blog.free-ze.net/index.php?2006/04/08/131-jean-paul-riviere-altitude-telecom-nous-avons-effectivement-un-contrat-avec-iliad Altitude Telecom est effectivement devnue IFW mais lors de la signature du contrat, le groupe Altitude a gardé le nom commercial Altitude Telecom. Et l'entreprise Altitude Developpement (et le groupe Altitude) conserve le nom commercial Altitude Telecom. ....[snip]... cf. http://www.altitudetelecom.fr/presse.asp
      Juste une petite observation, qui m'amène à quelques élucubrations... Le backbone national d'Altitude Telecom me paraît "relativement léger"... Constatant cette "légèreté", et tenant compte de ce que lors de la cession par Altitude Télécomde de l'entité détenant la licence Wimax, et qui est devenue IFW chez Iliad, il était prévu dans l'accord que la nouvelle Altitude Développement pourrait utiliser l'ensemble du réseau et équipement d'Iliad/Free, donc son backbone(?)..., je me pose la question: Est-ce que cela sous-tendrait un accord indirect Bouygues/Iliad, et faut-il faire un lien avec l'arrivée sur Freebox TV de la chaine JET, soulignée par le communiqué de presse d'Iliad comme un désir d'accueillir les émissions du groupe TF1? Ceci partant aussi de la constatation d'un certain infléchissement des vues du groupe, avec un réalisme certain, vraisemblablement sous l'impulsion de son PDG... Ceci dit, je suis peut-être complètement à côté de la plaque...
      C'est SEULEMENT le réseau DSL, c'est à dire le réseau xDSL, pour précisions, lire le billet suivant (et la news freenews indiquées avant) : http://blog.free-ze.net/index.php?2006/04/08/131-jean-paul-riviere-altitude-telecom-nous-avons-effectivement-un-contrat-avec-iliad Je ne sais pas si une ligne xDSL est suffisante pour desservir un relais de téléphonie, à priori oui.

    9. Réagir sur le forum