Bon, avec un peu de retard pour cause de période ferretcapienne, et tandis que les aoûtiens s’apprètent à prendre le relais des juilletistes, voici donc le désormais traditionnel TOP NRA, sur la base du parc produit le mois passé, en l’occurrence juin 2004 :

Sans plus attendre, commençons par le Top 10 des exploseurs de délais, ceux chez qui la production mériterait quelques renforts :

MNA75 32,97
RC137 30,97
BR137 26,20
BD137 24,97
JEM75 24,06
TSS37 23,43
JAU51 21,53
SP137 21,09
ORG51 20,89
TIN51 20,18

Pour mémoire, le précédent classement était :

--- ancien classement mai 2004 ---

RAS75 21,81
MEN75 20,99
MNA75 19,32
TOU59 18,10
TIN51 17,48
TRI59 17,35
CER51 17,15
JAU51 16,87
LIT75 16,67
VAU75 16,66

--- /ancien classement ----

Sans être le mois des records, juin 2004 se caractérise par une forte poussée des délais moyens chez les moins rapides, avec la barre des 30 jours allègrement franchie par MNA75, qui paye ainsi ses problèmes de saturation de ressources de filtrage et par le représentant d’une brigade de petits nouveaux qui font une entrée remarquée dans le club peu envié des exploseurs de délais : pour leur premier mois de participation, les Tourangeaux se distinguent en alignant pas moins 5 représentants. Le reste du peloton est partagé entre les Rémois qui s’inscrivent dans le prolongement de la percée observée le mois dernier et JEM75 qui, à l’instar de MNA75, paye ses problèmes de saturation de ressources disponibles.

Maintenant les bons points, le Top 10 des dégroupeurs les plus rapides, ceux qui montrent l’exemple :

LEV92 2,20
BNY92 2,38
MON69 2,52
MOL92 2,54
VAU92 2,63
GLO44 2,67
CAM44 2,79
XBN44 2,81
LGP44 2,84
LAL69 2,86

Pour mémoire, le précédent classement était :

--- ancien classement mai 2004 ---

CAL69 1,79
OUL69 1,98
LEV92 2,01
CRB44 2,23
MIR31 2,24
FON38 2,38
ALF94 2,44
CHO94 2,52
NAN92 2,60
XBN44 2,71

--- /ancien classement ----

Petit changement dans le classement, mais dans la continuité car le podium reste trusté par les représentants des 3 équipes habituées aux bons classements, à savoir le 92, les Nantais et les Lyonnais dont les délais moyens de productions en dégroupage tendent à se câler sur ceux observés dans le cadre de l’ADSL non dégroupés et qui ne se lassent pas de montrer l’exemple à suivre.

Sachant qu’il s’agit *moyennes* portant sur les lignes déjà produites, ie de gros écarts sur les TOP exploseurs, et accessoirement, cela n’implique pas nécessairement que les lignes à produire sur ces sites le seront avec des délais monstrueux. Inversement, ce n’est pas parce que par exemple sur LEV92 le délai moyen est de 2,20 jours que toutes les lignes seront câblées sous ce délai. Et inversement, ce n’est pas parce que MNA75 se distingue avec 32,97 jours que 100% des lignes seront câblées avec ce délai. Mais comme ça se saurait si on pouvait produire l’avenir...

Sur le parc produit, le délais moyen de production est relativement stable, bien qu’en légère hausse, à 8,54 jours calendaires (contre 8,38 en mai), ce qui reste néanmoins en phase avec le délai conventionnel de 7 jours ouvrés.

A noter enfin la confirmation de la tendance observée ces derniers mois parmi le gros des troupes, avec l’amélioration des délais qui se concrétise par le fait que plus des 2/3 des NRA se situent en-deça de la durée moyenne de production observée.

[suivi sur pfad]

Alec,
—