TOP NRA : Décembre 2005

20

 

Le TOP NRA du mois de décembre 2005 est disponible.

Il s’agit du classement mensuel des 10 centraux téléphoniques (NRA) les plus rapides en terme de dégroupage, et des 10 plus lents.

Les statistiques du mois de Décembre viennent d’être publiées…

Le temps entre la réception et la validation de la commande de câblage par France Telecom est calculé, puis mis en place dans un tableau de statistiques. On obtient donc la liste de tous les NRA avec les délais moyens de câblage dans le mois…

Pour ce mois de décembre 2005, C’est le NRA Perrières à Bourges (PER18 ) qui présente le meilleur score, avec un délai moyen de 1.66 jours pour dégrouper une ligne.
En comparaison, le NRA ’La PEnne sur Huveaune’ (PEH13), arrive dernier avec une moyenne de 32.89 jours (et une ligne qui a mis plus d’un an à être câblée :-))

Rappellons que les valeurs établies sont des moyennes ; cela ne veut pas dire que le délai est systématiquement celui indiqué pour câbler un nouvel abonné… On peut par exemple constater que les équipes France Telecom les plus rapide de France peuvent mettre plusieurs jours à câbler certaines lignes, tandis que les plus lentes peuvent traiter des commandes le jour même…

  • Consultez le TOP NRA du mois de Décembre 2005.
  • Regardez les statistiques de votre NRA !
  • Comparer avec les TOP NRA des mois précédents.
  • Partager

    A propos de l'auteur

    20 commentaires

    1. trop fort dans le top ...

      le pauvre gars qui a mis 370 jours à se faire dégrouper :D Encore mieux:
      Max DT de (VLL06) VALLAURIS = 376 jours
      ça fait bondir la moyenne de manière assez fantastique!

    2. et une ligne qui a mis plus d'un an à être câblée
      Le type est probablement passé ailleurs en attendant, et vient de voir son accès coupé par le dégroupage chez free qu'il a demandé il y a plus d'un an...

    3. moua a écrit :
      et une ligne qui a mis plus d'un an à être câblée
      Le type est probablement passé ailleurs en attendant, et vient de voir son accès coupé par le dégroupage chez free qu'il a demandé il y a plus d'un an...
      Joli troll, mais c'est sûrement une migration IP/ADSL -> DP, vu les dates de mise en ligne du DSLAM.

    4. erwy38 a écrit :
      On en était à 28 NRA non fibrés en octobre 2005: quel est l'état actuel? :rolleyes:
      http://www.degroupnews.com/news/n299-Deploiement-ADSL-Decembre-2005.html La suite dans 10 jours.

    5. remm a écrit :
      On en était à 28 NRA non fibrés en octobre 2005: quel est l'état actuel? :rolleyes:
      http://www.degroupnews.com/news/n299-Deploiement-ADSL-Decembre-2005.html ... La suite dans 10 jours.
      On en est donc à 24 (673-649) ?

    6. remm a écrit :
      On en était à 28 NRA non fibrés en octobre 2005: quel est l'état actuel? :rolleyes:
      http://www.degroupnews.com/news/n299-Deploiement-ADSL-Decembre-2005.html ... La suite dans 10 jours.
      On en est donc à 24 (673-649) ?

    7. Moyuais, les stats, c'est beau, mais il fat toujours les lire avec prudence quand même ... Pour faire des bonnes stats, il faudrait par exemple enlever des données les 2 lignes construites le moins et le plus rapidement dans chaque NRA. Ça peut permettre d'éviter des stats totalement bidons avec une ligne qui met plus d'un an à être construite et qui fait descendre en flèches le NRA en question. Merci à Mat Free pour le beau boulot :)

    8. chtitux a écrit :
      Moyuais, les stats, c'est beau, mais il fat toujours les lire avec prudence quand même ... Pour faire des bonnes stats, il faudrait par exemple enlever des données les 2 lignes construites le moins et le plus rapidement dans chaque NRA. Ça peut permettre d'éviter des stats totalement bidons avec une ligne qui met plus d'un an à être construite et qui fait descendre en flèches le NRA en question.
      Effectivement, mais d'après les stats fournies, je ne peux pas le faire. M'enfin, dans l'ensemble, ça donne quand même une bonne idée des délais qu'on peut s'attendre à avoir.

    9. Réagir sur le forum