Dégroupage de la Bretagne

95


 

Alexandre Archambault fait un point ci-dessous sur le dégroupage de la région Bretagne qui tarde.

La réalisation d’une dorsale régionale de fibre optique ayant été confiée par les régions Bretagne et Pays de la Loire à France Telecom (et non pas louée à tous les opérateurs), le dégroupage de ces régions risque d’être plus long qu’ailleurs.

Path : news.free.fr !xref-2.proxad.net !spooler3-1.proxad.net !infeed-2.proxad.net !news15-e.free.fr !not-for-mail
Newsgroups : proxad.free.adsl
Subject : Re : Re : = ?ISO-8859-1 ?Q ?D=E9missions ?= chez Free
From : [email protected] (Alexandre Archambault)
Date : Tue, 9 Nov 2004 10:23:59 +0100
Message-ID : <1gmz86m.1i0bzr0ic8vgN%[email protected]>
References : <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <1gmxi9g.r92qt6qeo55sN%[email protected]> <[email protected]>
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit
Organization : Free
X-No-Archive : yes
Mail-Copies-To : never
X-Computer : Powered by Apple Powerbook G4 Ti & X.3
X-Location : F-75008 – ANJ
X-Langage-Code : no
X-Face : #h,.ZXp6tB+M=E\ !O+hlFcN.vny%3[email protected]&9Rdlzu&zXW\IfPXdm^C,.:[email protected]F#@hUE*xzWV0dW
User-Agent : MacSOUP/F-2.6 (Mac OS X version 10.3.6)
Lines : 35
NNTP-Posting-Date : 09 Nov 2004 10:23:59 MET
NNTP-Posting-Host : 212.27.33.110
X-Trace : 1099992239 news15-e.free.fr 32224 212.27.33.110:49155
X-Complaints-To : [email protected]
Xref : news.free.fr proxad.free.adsl:377191

Selon Olivier M. dans l’article
<[email protected]> :

> Donc, bientôt à Brest, petite commune de 200 000 habitants avec les villes
> voisines ?

La Bretagne est un cas à part, vous pouvez dire merci aux région Bretagne et Pays de la Loire qui plutôt que de faciliter l’émergence de réseaux alternatifs via la commande publique n’ont rien trouvé de mieux que de confier à FT la réalisation d’une dorsale régionale (Megalis, qui a englouti près de 100 millions d’euros) permettant d’irriguer les principales villes, ce qui a eu pour conséquence d’assécher le potentiel de déploiement pour d’autres acteurs.

En clair, on sait tous arriver à Nantes et Rennes, mais pour aller plus loin, c’est de la transmission traditionnelle (ie 34 voire 155 Mbps), donc clairement pas adapté pour une offre multiservices grand public.

Or comme FT ne loue nullement les fibres qu’elle exploite, et qui dans le cas présent ont été financées en partie par des deniers publics, c’est pas demain la veille qu’on pourra aller dégrouper Brest comme on le souhaiterait (ie avec un véritable service complet). Ceci dit, du côté de RTE (le réseau de transport électrique), un projet Nantes => St Nazaire => Vannes => Lorient => Concarneau => Quimper => Brest => Morlaix => Guingamp => St Brieuc => Dinan => Dinard/StMalo => Rennes => Nantes est à l’ordre du jour, mais la question se pose (i) des modalités opérationnelles et tarifaires (ii) du prolongement en zone locale pour aller irriguer les NRA, car sinon cela ne sert à rien.

Alec,

Partager

A propos de l'auteur

95 commentaires

    Réagir sur le forum