La bataille juridique entre CANAL+ et la Ligue de Football Professionnel (LFP) vient de connaître un nouveau tournant avec la récente décision de la Cour d’appel de Paris, confirmant ainsi la victoire de la Ligue dans un différend qui remonte à 2018. Cette affaire fait partie d’une série de querelles entre les deux parties, bien antérieure aux récents événements comme la crise du COVID-19 ou l’échec du contrat avec Mediapro.
En 2018, CANAL+ avait engagé une lutte contre la LFP, contestant les reports de matchs qui avaient eu lieu lors du mouvement des gilets jaunes. À l’époque, le diffuseur réclamait pas moins de 46 millions d’euros à la LFP, arguant que cette dernière avait négligé les intérêts de la chaîne cryptée en reprogrammant les matchs de manière moins avantageuse qu’initialement prévu. La dispute s’envenimait avec des accusations de légèreté dans la gestion du dossier par la Ligue.
Une nouvelle victoire pour la LFP dans un conflit prolongé.
Cette affaire avait abouti à une première décision de justice en 2021, où CANAL+ avait été reconnu coupable de dénigrement envers la LFP. La chaîne avait alors été condamnée à verser des dommages et intérêts ainsi que les frais de justice. Insatisfait du verdict, CANAL+ avait fait appel de la décision.
Près de trois ans après le début de ce litige, la Cour d’appel de Paris a rendu son verdict, confirmant la décision antérieure. De plus, CANAL+ a été condamnée à verser une somme de 20 000 euros à la Ligue, marquant ainsi une nouvelle victoire pour cette dernière.
Cette affaire témoigne des tensions persistantes entre les diffuseurs et les organismes de gestion du football, où les intérêts financiers et les droits de diffusion entrent souvent en conflit. La décision de la Cour d’appel souligne l’importance pour toutes les parties concernées de respecter les accords et les obligations contractuelles pour éviter de futurs litiges coûteux et prolongés.
Source l’Equipe.
