Nouvelles vues Street View : la CNIL juge cela « prématuré »

12

Les Google Car auront-elles Bison Futé pour assistance ?

Google a annoncé une nouvelle vague de prises de vue pour son service « Street View ». Street View permet de se promener et de naviguer dans de nombreuses villes de France (et du Monde). Des associations, ainsi que la CNIL, trouvaient déjà que certaines reprises d’information ne respectaient pas la vie privée. On se souvient notamment de la récupération par Google des points Wifi ouverts.

C’est à partir de ce point délicat que la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés avait mis en demeure la société Google. La CNIL avait demandé à la firme américaine tous les détails et toutes les informations collectées dans le cadre du service « Street View ».

Les Google Car sont prêtes à repartir sur les routes de France pour prendre de nouvelles photos car encore une bonne partie du territoire n’est pas numérisée. Google annonce de ne plus stocker les informations sur les réseaux Wifi et les données personnelles collectées. Cependant, la CNIL n’ayant pas eu tous les éléments et toutes les réponses à leurs questions, juge la reprise prématuré.

Source : CNIL

Partager

A propos de l'auteur

Bougnat pure souche, connecté en réseau salers. Ne risque pas d’avoir la fibre optique (« nom di diou »).

12 commentaires

  1. la CNIL commence à nous courir sur le râble : voilà u ntravail formidable et gratuit et il faut qu'ils mettent des batons dans les roues.............

  2. reith0 a écrit :
    la CNIL commence à nous courir sur le râble : voilà u ntravail formidable et gratuit et il faut qu'ils mettent des batons dans les roues.............
    Je crois que tu n'as pas bien réfléchi au problème. Exemple 1: - Tu habites une résidence luxueuse - Tu as une belle voiture Penses-tu que si Google Car prend ta voiture en photo devant ta résidence, ça te plairait ? Exemple 2: - Ta femme ou ta fille sort de ta maison avec un mec "chaud" que tu ne connais pas, est-ce que ça te gène ? Je peux t'en faire des dizaines d'exemples comme ça. * Personnellement, je trouve le concept intéressant mais l'application plus que délurée. Jim

  3. Jolauje a écrit :
    Je crois que tu n'as pas bien réfléchi au problème. Exemple 1: - Tu habites une résidence luxueuse - Tu as une belle voiture Penses-tu que si Google Car prend ta voiture en photo devant ta résidence, ça te plairait ?
    Il est où le problème? Mes voisins vois bien ma voiture, ainsi que tous le type que je croise quand je conduit...
    Jolauje a écrit :
    Exemple 2: - Ta femme ou ta fille sort de ta maison avec un mec "chaud" que tu ne connais pas, est-ce que ça te gène ? Je peux t'en faire des dizaines d'exemples comme ça. * Personnellement, je trouve le concept intéressant mais l'application plus que délurée. Jim
    C'est quoi ton mec chaud? ta femme te trompe? bah si la google car la voit, tes voisins aussi... C'est un faux probleme, tu ne vois pas bien mieux de chose en regardant street view qu'en te promenant dans la rue...

  4. C'est clair, il est où le problème? Et si le voleur, l'amant, est pris en flagrant delit, on sera bien content d'avoir une preuve mdr. On est tous content d'utiliser GOOGLE STREET VIEW. Après on s'offusque des informations qui pourraient apparaitre alors que dans le même temps, nombreux sont ceux qui parlent de leur vie, photos à l'appui sur les blogs, les sites tels que Facebook, et compagnie. C'est un peu comme ceux qui critiquent les paparazzi, la presse people est ces infos ou plutot intox, mais qui l'achètent dès la parution. Pour ce qui est de la voiture luxuesue, de 'homme "chaud" et des dizaines d'exemples qui pourraient gener, je réponds que les gens feraient mieux de s'occuper de ce qu'il se passe chez eux avant de s'occuper des autres.

  5. Quelques exemples de ce que vous citez : http://thenextweb.com/shareables/2010/01/10/google-street-view-fails-wins-wtfs/ Le soucis de la CNIL, attention à bien lire l'article, ce n'est pas tant la prise de vues qui les inquiètent, c'est la récupération des données personnelles. En effet, les Google Car lors de leurs "photographies" ont également mémorisé les réseaux wifi et ce qui inquiète la CNIL c'est "quelles autres données ont-elles récupérées ?"

  6. Très franchement cette appli fonctionne vraiment très bien et j'ai beaucoup de mal à voir pourquoi on s'acharne sur Google. Même au niveau de la récupération de données WiFi, il est ou le problème? Si on se balade dans la rue avec un portable qui se connecte et qu'on lance un wireshark on récupère tout ce qui traine et c'est pas forcément volontaire. De toutes façons si le réseau est crypté on ne pourra pas en sortir grand chose à moins de resté dans la rue pour cassé le code et la il faut du temps ce dont ne dispose pas les google car pour scanner l'ensemble d'un pays. Qd au problème de flouté un mec qui sort de chez toi, il suffit de cliqué sur l'image et de le signalé pour que google obtempère très rapidement et modifie l'image. A mon avis il y a des données bien plus privées qui circule sur facebook que la simple vue d'une rue dans Google Street. D'autant que pour ceux qui sont sur Android et qui ont essayer l'outils de navigation, la vue street puis la réalité virtuel lorsqu'on arrive à destination ça change du traditionnel GPS avec sa fausse carte 3d qu'on à l'habitude de voir. Bon week-end.

  7. Ludo94 a écrit :
    A mon avis il y a des données bien plus privées qui circule sur facebook que la simple vue d'une rue dans Google Street. Bon week-end.
    A a part que ces informations ont été "postées" volontairement par des personnes qui ont décidé de les partager. Ce n'est pas le cas des infos street View Google.

  8. saxophil a écrit :
    A a part que ces informations ont été "postées" volontairement par des personnes qui ont décidé de les partager. Ce n'est pas le cas des infos street View Google.
    Les infos qui trainent dans la rue sont encore plus du domaine public que celles qu'on peut trouver sur facebook ou autre. Que se passe-t-il ? La CNIL n'a rien à faire et veut justifier les appointements de ses membres ?

  9. exactement : Strret View ne m'apporte pratiquement rien en terme d'espionnage humain mais c'est un plus en terme de gain de temps, de recherche, de géographie, d'urbanisme..... par contre certains comportements et décisions politiques permettent de fouiller réellement dans la vie des gens et de construire des évenements fictifs sans que personne ne s'en doute............donc inutile de gloser sur un évenement proposé gratuitement absolument extraordianire..........

  10. Le problème est, que certaines personnes ne veulent pas avoir la photo de leur maison disponible sur Google Street View. Même si l'application est bien conçue et intéressante, toute personne a le droit de refuser la diffusion des données collectées personnelles au nom des libertés individuelles. A certains endroits, il n'y a pas de voisin direct, et ces personnes voudraient probablement conserver leur anonymat. Avez-vous constaté que certaines zones privées n'étaient pas affichées dans Street View alors que toutes les rues aux alentours l'étaient ? Le plus gros problème est que lors de la prise de vue par Google Car, personne ne vient vous demander si vous leur donnez votre accord et si vous ne vous en rendez pas compte, c'est mort pour vous.

  11. Réagir sur le forum