L’ADSL français serait le moins cher du monde

12

Le triple play français, encore proposé à un tarif unique attractif de 30 € par mois (fixé en 2002 par Free et sa Freebox), serait, si l’on en croit un cabinet conseil, « le moins cher d’Europe, et même du monde »

Stéphane Dubreuil, analyste pour le cabinet SIA Conseil, n’hésite pas à l’affirmer : « sur l’ADSL, la France est le pays le moins cher d’Europe, et même du monde. L’écart est très fort. L’équivalent du triple play à 29,90 euros en France, c’est 45 euros en Allemagne et en Grande-Bretagne », clame-t-il.

L’affirmation peut paraître un brin démesurée, en particulier face à certains pays d’Asie très en avance sur le plan technologie (Japon, Corée du Sud…), mais elle est toutefois cohérente : aux USA, les forfaits équivalents sont réservés aux plus fortunés, avec une facture pouvant dépasser les 100 $ par mois !

Une chose est sûre : le triple play français reste un des moins chers de la planète actuellement. Et le quadruple play est bien parti pour s’imposer durablement en tant que digne successeur. Ces tarifs enviés par beaucoup pourraient toutefois être remis en cause par une augmentation de la TVA sur les forfaits proposés par les FAI, même si la hausse des abonnements n’est pas encore confirmée : le prix unique de 30 euros par mois est devenu « un prix plancher psychologique qu’il est très difficile de dépasser », selon Stéphane Dubreuil.

Source : la Lettre de l’Audiovisuel

Partager.

12 commentaires

  1. salut
    on lance "un ballon d'essai" pour tâter la réaction des gens, s'ils ne ruent pas trop....hop, c'est bon ... !!!
    "on pourrait continue à êtres Leader , sur ce créneau", vous en penser quoi ?

    45 Euros, voir 100 Euros ---> "excellente idée", du grand-n'importe-quoi !!!
  2. Cela ne me dérangerait pas de payer un chouilla plus !
    mais à la condition que cela serve pour doper l'infrastructure !
    Fibre, dégroupage etc etc
    que l'on arrête d'avoir du "haut débit" à 256K dans certains coins !
    je trouve ça inadmissible à notre époque et au vue des Résultats des FAI !
  3. armand.sadi a écrit :
    salut
    on lance "un ballon d'essais" pour tâter la réaction des gens, s'ils ne ruent pas trop....hop, c'est bon ... !!!

    Absolument. C'est comme avec certains sondages et autres "indiscrétions". En gros, s'il n'y a pas de lever de bouclier, ça passe.
  4. mykoze a écrit :
    Vu qu'on a la téléphonie mobile la plus chère du monde, ça compense...

    C'est très pertinent car la tarification séparée a vécu : le tout-en-un s'impose chaque mois davantage.
  5. Dire que l'on est les moins chère du monde entier, c'est vite dit !!
    Je suis pas un pro en Géo mais au temps que je sache chaque pays n'a sans doute pas pris les même décisions pour la téléphonie, l'internet.. comme si l'économie serait égale partout (rire)
    Puis qui nous dit, si les autres, facturent au prix le plus juste ?
  6. Pour côtoyer régulièrement Allemands, Belges, Luxembourgeois, Néerlandais, Anglais, Ecossais, ... je confirme: nous sommes plus que très bien lotis en France concernant l'accès au net. Et pas uniquement sur les tarifs, mais également sur le maillage des DSLAM (donc les débits), les services et la fiabilité (*)
    Historiquement, on peut remercier l'Etat français qui a investi à la fois dans la recherche en téléphonie fixe (la plupart des brevets en matière de téléphonie fixe sont français et rapportent encore quantité d'argent aujourd'hui) et dans le déploiement d'un réseau cuivre parmi les plus pointus au monde à l'époque.
    Et plus récemment l'ARCEP (ex-ART) a signé un coup de maître en favorisant la concurrence dans le secteur en obligeant l'opérateur historique à partager les infrastructures et en favorisant l'entrée de nouveaux acteur sur le marché. Nombreux sont les pays qui avaient préféré miser sur le court terme (ie. la peur de perte du CA de l'opérateur historique qui rentre souvent en majorité dans les caisses de l'Etat auquel il appartient). La France a fait le pari inverse et en tire aujourd'hui les bénéfices: une meilleure pénétration des NTIC dans les foyers et in-fine des revenus directs et indirects pour l'Etat globalement supérieurs.
    (*) Un exemple: début 2010, l'ADSL Belge vit une petite révolution ... avec un forfait ADSL proposé avec un volume de data illimité et jusqu'à 20Mbits de débit !!! Comptez 56€/mois quand même, juste pour le net.
    Si seulement ça pouvait en faire relativiser quelques uns qui se plaignent de leur status de ND arguant qu'ils "paient pour les autres alors qu'ils ont 10x moins de services", ou parce que leur FAI a l'outrecuidance de ne pas leur avoir renouvelé leur box v4 (déjà triple play) par la version plus récente.
  7. armand.sadi a écrit :
    on lance "un ballon d'essai" pour tâter la réaction des gens, s'ils ne ruent pas trop....hop, c'est bon ... !!!

    Oui, je vote pour !
    ca sent la propagande préalable à l'annonce de l'augmentation des tarifs.
    On a le "bidule" le plus cher du monde! ou le "machin" le moins cher du monde!
    Déjà utilisé pour pour l'électricité, les retraites etc et donc, maintenant , les abonnements ADSL (je dois en oublier.. ha oui! le temps de travail aussi.. ) Comme si le fait qu'un autre pays fasse ceci ou cela avait un quelconque poids dans une réflexion nationale.
    "Les chinois mangent 250% plus de riz que nous, donc mangez du riz"

    Peut être que ....
    La France doit gagner des points de PIB. à tout prix.. Pour ca , il suffit qu'on "consomme" plus, c'est à dire qu'on vous oblige à payer.
    Alors il y a ... Augmentation des trucs indispensables, edf, gaz, alimentation, essence, logement. Bon ca c'est fait.
    Ah ! l'Internet!
    On a besoin d'une taxe supplémentaire sur le triple play y parait.. (dette... dette)
    Qui c'est qui va être content?? L'état! Plus de PIB et plus de recettes fiscales! Merveilleux!
    Nos chères grandes entreprises prendraient bien 1 ou 2 milliards supplémentaires pour financer les réseaux FTTH ou mobiles futurs => FAI + Opérateurs mobiles.
    Comme les trois sont d'accord, je pense que ca va se faire... Jusqu'où iront ils ?
    Du bon serrage d'une vis: "Il faut serrer la vis jusqu'à ce que ca pète, et reculer d'un quart de tour!" :)))
    50% pour l'état, 50% pour les FAI, et 100% pour notre pomme...
    Mon seul espoir, c'est que "peu" signifie vraiment peu. C'est à dire 0,99 Euros, et pas 5 Euros, comme j'ai déjà vu faire..
  8. Cela fait bien longtemps que nous sommes à moins de 30€ par mois et le nombre des infrastructures complexes augmentent et leur prix aussi.
    Ynos : bravo pour cette mise au point qui j'espère va faire réfléchir les râleurs !
    will95 : oh la la la....si on est les moins chers en adsl c'est ENCORE de la faute du gouvernement qui pourrait tendre un piège monstrueux avec de grandes pattes crochues pour vider le porte monnaie !
    Vivement que l'on change de gouvernement : augmentation de l'internet, des impôts...etc...diminution du travail...suppression de tout ce qui ennui et disparition de la 'parano' ! Le vrai bonheur et le bordel quoi !
    Comme je suis pour un internet propre, je me demande si en augmentant les tarifs, il n'y aurait que des gens sérieux et responsables? ( comme moi ! ! ! )
    ps: je blague un peu !
  9. C'est clair qu'on est pas si mal loti.. J'ai passé 3 semaine au canada chez une copine, en gros elle a ca:
    - Internet haut débit avec quota de 16go / mois
    - Bouquet TV basique (pas le choix, y'a pas d'hertzien dans son immeuble)
    - appel courte distance illimité (la banlieu de sa ville est considéré longue distance)
    elle en a pour 100$ a 120$ / mois (je me souviens plus exactement,100 Ca$ = 70€ environs)
    Ah oui, le modem fait pas wifi, elle a du acheter un routeur.. C'est pas une vieille installation, elle a eménagé la bas en janvier.. enfin heureusement qu'on peut l'appeler gratos avec la freebox depuis la France!
    Ah oui, autre bizarrerie, un forfait 2h sur tel portable = 2h appel entrant + sortant!
  10. Réagir sur le forum