Les frais de Terminaison d’Appel vers les mobiles vont baisser

25

 

L’Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes (ARCEP) a mis mardi en consultation publique un projet de décision qui prévoit une baisse des tarifs de gros de la terminaison d’appel des opérateurs mobiles pour 2007.

Comme prévu, les frais de terminaison d’appel vers les opérateurs mobiles vont baisser en 2007… Financièrement, c’est a priori signe d’un futur intéressant pour nous autres consommateurs : les prix des fixes vers mobiles pourront baisser dans les mois à venir… mais d’autres paramètres sont à prendre en compte…

Notons d’abord, une information intéressante, analysé dans cet extrait issu de la lettre d’information de l’ARCEP : « L’impact de cette baisse représente un transfert de l’ordre de 200 millions d’€ d’Orange, de SFR et de Bouygues Télécom vers les opérateurs fixes et leurs clients. L’Autorité estime que cette baisse des prix de gros devrait permettre une baisse correspondante des prix de détail fixe=> mobile de l’ordre de 12% (environ 200 millions d’€)« .

Simplement, le point suivant a attiré notre attention, tout comme celle de notre confrère Martin Lafaix, président de l’AdUF (dans la newsletter n°602). : L’ARCEP a maintenu l’écart de 1,74 ct d’€/min existant entre les terminaisons d’appels de Bouygues Telecom et celles de Orange et SFR – donc un écart fixe – alors que les bases de calcul ont baissé. Ce qui fait que malgré cette baisse apparente des coûts, Bouygues bénéficie d’un privilège plus importants sur ses concurrents…

Ainsi, ce 1,74 ct d’€, qui représentait jusqu’alors un avantage de 18.31% de frais de TA (Terminaison d’Appel) pour Bouygues sur ses concurrents (avec la valeur de 9.6 cts d’€ adoptée pour l’année 2006), représentera pour 2007 un avantage de près de 23.2%… L’ARCEP promet cependant un « réexamen des différences de couts qui s’inscrira dans la prochaine analyse de ce marché qui aura lieu mi-2007 pour les années 2008-2010.« . Affaire à suivre, donc.

Autre conséquence technique, elle plus intéressante pour les freenautes : les « passerelles mobiles » (ordinateurs qui permettent d’interconnecter les opérateurs, pour acheminer en masse les appels des réseaux fixes vers les réseaux mobiles, également appelées « hérissons ») pourraient disparaître définitivement. Concrètement, cela permettra, outre de meilleurs conditions d’écoute, l’affichage systématique du numéro lors d’un appel de Freebox vers mobile… Résolvant ainsi un mystère rencontré par bien des freenautes… 😉

Partager

A propos de l'auteur

25 commentaires

  1. FreeNews a écrit :
    Concrètement, cela permettra, outre de meilleurs conditions d'écoute,....[/url]
    /* mode parano on */ Quand j'ai lu ça, j'ai pensé en premier lieux aux écoutes téléphoniques (police...), C'est en lisant la suite que j'ai compris que c'était la qualité du signal, et donc de l'écoute, pour nos petites oreilles, qui était amélioré... ouf :cool: /* mode parano off */

  2. YannTech a écrit :
    Cool ;-) plus de hérissons ... l'affichage du numéro ! Mais il faut encore baisser le TA pour faire comme les USA et avoir le mobile gratuit ;-)
    Au Canada, quand jy suis parti 2 mois, g ouvert une ligne de tel portable, et bien figure toi que les appels recus sont facturés !!!!!!!! (contrairement à la france). C'est peut-etre pour cela que pour nous l'appel vers les fixes et mobiles aux USA et Canada coûte le meme prix. Alors si aux USA c'est comme pour le Canada, je préfère la configuration française...

  3. Murdox a écrit :
    Cool ;-) plus de hérissons ... l'affichage du numéro ! Mais il faut encore baisser le TA pour faire comme les USA et avoir le mobile gratuit ;-)
    Au Canada, quand jy suis parti 2 mois, g ouvert une ligne de tel portable, et bien figure toi que les appels recus sont facturés !!!!!!!! (contrairement à la france). C'est peut-etre pour cela que pour nous l'appel vers les fixes et mobiles aux USA et Canada coûte le meme prix. Alors si aux USA c'est comme pour le Canada, je préfère la configuration française...
    Exact, aux USA comme au Canada, celui qui prend la décision d'utiliser un mobile doit en assumer intégralement les coûts! La réflexion de base est simple: A partir du moment où l'on utilise un mobile, on dispose de toute une palette de facilités inaccessibles aux fixes... C'est donc au possesseur du mobile d'assumer totalement les coûts des nouvelles facilités dont il dispose; ceci y compris pour la réception des appels. Et comme les communications entre fixes sont gratuites (au moins en local), le coût des terminaisons d'appels vers les mobiles sont intégralement supportées par... les mobiles! En France, l'utilisateur de mobile est -encore- largement subventionné par les possesseurs de fixes... Les opérateurs de mobile en France, non content de se gaver sur les fixes ont réinventé le minitel... avec les SMS! Comme vampire à brouzoufs, c'est génial! Moi, par contre, je serais pour la configuration US en ce qui concerne les mobiles... En explosant les coûts, cela permettrait peut-être aux "gens" de réellement communiquer... Face à face...

  4. Murdox a écrit :
    Cool ;-) plus de hérissons ... l'affichage du numéro ! Mais il faut encore baisser le TA pour faire comme les USA et avoir le mobile gratuit ;-)
    Au Canada, quand jy suis parti 2 mois, g ouvert une ligne de tel portable, et bien figure toi que les appels recus sont facturés !!!!!!!! (contrairement à la france). C'est peut-etre pour cela que pour nous l'appel vers les fixes et mobiles aux USA et Canada coûte le meme prix. Alors si aux USA c'est comme pour le Canada, je préfère la configuration française...
    Au USA, les communications en local sont gratuites d'un fixe ou d'un portable.... En France, a l'heure des premiers portable (CT une véritable valise ;) ) lorsque tu téléphonais a un portable, une partie du cout de la communication lui revenez.......

  5. Murdox a écrit :
    Au Canada, quand jy suis parti 2 mois, g ouvert une ligne de tel portable, et bien figure toi que les appels recus sont facturés !!!!!!!! (contrairement à la france). C'est peut-etre pour cela que pour nous l'appel vers les fixes et mobiles aux USA et Canada coûte le meme prix. Alors si aux USA c'est comme pour le Canada, je préfère la configuration française...
    En Russie c'était pareil jusqu'au 1er juillet. Depuis, une loi interdit de facturer les appels entrants.

  6. Thrust a écrit :
    Et personne ne pense a tous ces Herrissons qui vont se retrouver a la chôme, pourvu qu'ils ne viennent pas se suicider sous mes roues...
    Je crois que Free a déjà changé de fournisseur et ne passe plus par LDCOM, car mon numéro s'affiche sur tous les opérateurs mobiles depuis 2 mois.

  7. Dude a écrit :
    Et personne ne pense a tous ces Herrissons qui vont se retrouver a la chôme, pourvu qu'ils ne viennent pas se suicider sous mes roues...
    Je crois que Free a déjà changé de fournisseur et ne passe plus par LDCOM, car mon numéro s'affiche sur tous les opérateurs mobiles depuis 2 mois.
    Dommage, tu m'as fait une petite fausse joie. Je viens d'essayer de m'appeler et le numéro ne s'est pas affiché. (je suis chez débitel qui utilise le réseau sfr) Par contre il me semble que quand j'appelle des portables orange, ils voient mon numéro.

  8. Réagir sur le forum