Une 4G jugée “trop chère” en l’absence de Free Mobile

23

Un peu plus d’un mois après le lancement du grand réseau 4G national de Bouygues Telecom, que pensent les Français de la 4G ? C’est la question qu’a posé LeMonde.fr à ses lecteurs.

Parmi les avis relevés, si la plupart constatent effectivement que la 4G est « un plus » à condition d’habiter en villes, la plupart s’accordent à dire que ce n’est « pas une révolution ». Certains dénoncent même une couverture plus faible que celle annoncée par les opérateurs (cf. les conclusions de l’UFC-Que Choisir à ce sujet), en particulier en intérieur, voire une 4G « parfois plus lente que la 3G ». La qualité de service n’est donc pas encore tout à fait au rendez-vous…

Un avis nous interpelle en particulier : celui d’un lecteur qui dénonce les tarifs pratiqués par les opérateurs pour les forfaits 4G. « 30 euros c’est trop cher », affirme-t-il. Il n’hésite pas à expliquer cet écueil par l’absence de Free Mobile sur ce marché :

« Je pense qu’on pâtit tous de l’absence de Free sur ce type d’offre. Free n’aurait quasiment pas augmenté ses tarifs normaux pour cette amélioration, comme ils l’ont fait pour la fibre côté ADSL. Dès que Free débarque avec une offre 4G viable (et une vraie 3G fonctionnelle), je quitte Bouygues pour revenir chez Free Mobile (…) »

- Consultez l’article complet sur LeMonde.fr

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

23 commentaires

  1. Franchement, payer près de 30 euros pour se trouver les trois quarts du temps dans une zone non couverte par la 4G...
    C'est le grand retour des pigeons, non ?  ;)

  2. Franchement payer près de 30 euros pour de la 4G, sans y avoir été forcé, y'a rien à redire. La couverture n'est ni aussi bonne que ce que les opérateurs voudraient nous faire croire, ni aussi mauvaise que ce que les fanboys voudraient nous faire croire.
    Je pense que tant que les opérateurs n'offriront pas le téléphone, le forfait, un mars et un café, il y en aura toujours pour trouver ça trop cher.
    Un avis m'interpelle en particulier (histoire de rester aussi objectif que la news) : "Cela fait deux-trois mois que je suis client 4G. Je l'ai essayée à Paris puis à Lyon avec un HTC One. Le débit est excellent, et me permet même de regarder des films en "streaming" (visionnage sans téléchargement) sur mon PC portable grâce au partage de connexion. La navigation sur le Web est elle aussi fluide (sur HTC ou PC)."

    Le lecteur du Monde qui trouve la 4G trop cher risque d'avoir une mauvaise surprise quand Free sortira "sa" 4G (celle de Orange ou de SFR qu'il devra payer en itinérance).

  3. pilou54 a écrit :

    Franchement, payer près de 30 euros pour se trouver les trois quarts du temps dans une zone non couverte par la 4G...
    C'est le grand retour des pigeons, non ?  ;)

    C'est tout le problème des pigeonneaux qui n'ont jamais rien connu que le confort et qui s'attendent à ce que tout leur tombe tout rôti dans le bec... Je leur souhaite de faire un "Retour vers le futur -2", avec passage vers les années 1970, et de devoir lutter en avançant plus de 4 fois un Smic mensuel à l'opérateur hystérique pour simplement avoir une ligne fixe en à peu près 6 mois (au lieu de plusieurs années!), avec des prix de communications qui incitaient à... ne pas téléphoner, sauf en cas d'extrême urgence! Maintenant, si le lambda ne peut pas utiliser son mobile pour appeler sa nana et lui annoncer fièrement "cémoijsuisdanslebus" 3 secondes après y être monté, il pique une crise parce que "cela ne passe pas" et menace de voter Parine le Men aux prochaines "érections pestilentielles"... (Merci Coluche!) Imaginez simplement Paris et sa banlieue privées d'électricité une journée complète... Retour à l'âge de pierre, avec 10 millions de lambdas infantilisés lâchés dans la nature...

  4. pilou54 a écrit :

    Franchement, payer près de 30 euros pour se trouver les trois quarts du temps dans une zone non couverte par la 4G...
    C'est le grand retour des pigeons, non ?  ;)


    Cette remarque m'a toujours fait rire !
    Les opérateurs comme SFR, Orange ou BT déploient leur réseau par plaque. Ce qui fait que généralement tu es couvert des le jour 1 sur 70/80% de tes lieux de vie. Exemple, si tu habites Marseille, tu es couvert par Orange depuis plus d'un an. Avec ce que vient de faire BT ce sont des dizaines de millions de français qui sont couverts.

  5. là où hier on voyait la 3G comme moyen d'appoint pour accéder à internet

    tout en conservant l'accès internet ADSL au domicile

    demain nous pourrons prendre un seul et meme forfait : la 4G.

    la TNT suffira puisque de toute façon sur les bouquets des opérateurs internet il n'y a pas de contenus qui se démarquent par rapport à la TNT

  6. quelques uns disaient que, avant que de déployer la 4G, il fallait avoir une 3G de qualité.
    Aujourd'hui je rajouterai la 2G : je passe ma journée au tél à appeler des clients (40 appels en moyenne sur des portables principalement)et je n'entends rien.
    OK je vieilli mais quand même...

  7. FRANK06 a écrit :

    Ceux qui ont la 4G peuvent ils nous dire a qu'elle vitesse ils bouffent aussi leur forfait de 3 gigas  ?


    Je consomme la même chose qu'avec la 3G

  8. Fansat70 a écrit :

    C'est tout le problème des pigeonneaux qui n'ont jamais rien connu que le confort et qui s'attendent à ce que tout leur tombe tout rôti dans le bec... Je leur souhaite de faire un "Retour vers le futur -2", avec passage vers les années 1970, et de devoir lutter en avançant plus de 4 fois un Smic mensuel à l'opérateur hystérique pour simplement avoir une ligne fixe en à peu près 6 mois (au lieu de plusieurs années!), avec des prix de communications qui incitaient à... ne pas téléphoner, sauf en cas d'extrême urgence! Maintenant, si le lambda ne peut pas utiliser son mobile pour appeler sa nana et lui annoncer fièrement "cémoijsuisdanslebus" 3 secondes après y être monté, il pique une crise parce que "cela ne passe pas" et menace de voter Parine le Men aux prochaines "érections pestilentielles"... (Merci Coluche!) Imaginez simplement Paris et sa banlieue privées d'électricité une journée complète... Retour à l'âge de pierre, avec 10 millions de lambdas infantilisés lâchés dans la nature...


    Mdrrrr mais + 1000 bordel

    Et si Free la propose pas, c'est peut être parce que cela demande de l'investissement, et du temps ? Peut être que le prix est justifié alors ?

    Et encore, en parlant de prix, 25€ pour un illimité avec 3 go, 2 mois offert et 50€ en cas de porta, je veux bien être le pigeon de BT tous les jours à ce tarif la

  9. Fansat70 a écrit :

    C'est tout le problème des pigeonneaux qui n'ont jamais rien connu que le confort et qui s'attendent à ce que tout leur tombe tout rôti dans le bec... Je leur souhaite de faire un "Retour vers le futur -2", avec passage vers les années 1970, et de devoir lutter en avançant plus de 4 fois un Smic mensuel à l'opérateur hystérique pour simplement avoir une ligne fixe en à peu près 6 mois (au lieu de plusieurs années!), avec des prix de communications qui incitaient à... ne pas téléphoner, sauf en cas d'extrême urgence! Maintenant, si le lambda ne peut pas utiliser son mobile pour appeler sa nana et lui annoncer fièrement "cémoijsuisdanslebus" 3 secondes après y être monté, il pique une crise parce que "cela ne passe pas" et menace de voter Parine le Men aux prochaines "érections pestilentielles"... (Merci Coluche!) Imaginez simplement Paris et sa banlieue privées d'électricité une journée complète... Retour à l'âge de pierre, avec 10 millions de lambdas infantilisés lâchés dans la nature...


    Haha bravo !  ;D

  10. Réagir sur le forum