Officiel : Bergé, Niel et Pigasse élus par Le Monde

4

Le Monde est à vous !

Le Monde Partenaires et Associés a très officiellement voté en faveur de l’offre de reprise du trio « BNP » (Bergé, Niel et Pigasse), avec 11 voix favorables et 9 abstentions.

Certes, ce n’était plus qu’une formalité depuis l’annonce, ce matin, de l’abandon du trio concurrent, dans un communiqué publié par Orange. Néanmoins, le vote de LMPA restait une étape importante dans cette procédure, puisqu’elle vient entériner le choix du journal.

Sans surprise, le vote reflète celui de la SRM (Société des Rédacteurs du Monde) de vendredi, en privilégiant le dossier de Bergé, Niel et Pigasse par 11 voix favorables et 9 abstentions. Petit détail qui a son importance : Claude Perdriel, candidat à la reprise aux côtés d’Orange et du groupe de presse Prisa mais également déjà membre de LMPA (Le Monde Partenaires et Associés), a lui aussi voté en faveur du dossier « BNP » !

Xavier Niel, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse devraient désormais rentrer en négociations exclusives avec le journal afin de finaliser leur offre de reprise, qui devrait commencer par une avance afin de régler les salaires. Comme prévu, les trois investisseurs devraient injecter 110 millions d’euros dans la société, répartis de manière égale. D’un point de vue éditorial, c’est également l’arrivée de nouveaux actionnaires majoritaires, marquant la fin d’une époque pour le journal.

Source : Twitter de Xavier Ternisien (journaliste au Monde)

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

4 commentaires

  1. Comme je l'écrivais dans un précédent post , je me réjouissais de voir apparaître un "Monde Libre" (journal +site). Ce qui permettrait de voir arriver un site-forum moins courtisan et "langue de bois" qui rejoigne Marianne-l'Humanité-Rue89- et Agoravox

  2. papynice a écrit :
    Comme je l'écrivais dans un précédent post , je me réjouissais de voir apparaître un "Monde Libre" (journal +site). Ce qui permettrait de voir arriver un site-forum moins courtisan et "langue de bois" qui rejoigne Marianne-l'Humanité-Rue89- et Agoravox
    A priori, le Monde ne peut être que moins libre qu'auparavant, puisqu'il aura désormais des actionnaires majoritaires à qui rendre des comptes, ce qui est une situation inédite dans son histoire. Et ce, même si les garanties d'indépendance semblent tout à fait bonnes.

  3. yoann007 a écrit :
    Comme je l'écrivais dans un précédent post , je me réjouissais de voir apparaître un "Monde Libre" (journal +site). Ce qui permettrait de voir arriver un site-forum moins courtisan et "langue de bois" qui rejoigne Marianne-l'Humanité-Rue89- et Agoravox
    A priori, le Monde ne peut être que moins libre qu'auparavant, puisqu'il aura désormais des actionnaires majoritaires à qui rendre des comptes, ce qui est une situation inédite dans son histoire. Et ce, même si les garanties d'indépendance semblent tout à fait bonnes.
    Je cite : Les personnels ont certes exprimé leurs volontés, mais les administrateurs "industriels" ne veulent pas rester inactifs, d'autant que l'offre BNP comporte des points qui posent problème", explique un proche du dossier. Niel, Pigasse et Bergé proposent, en effet, de mettre en place une société en commandite. Cette forme de société, généralement réservée au capitalisme familial, présente l'inconvénient de rendre le trio inexpugnable du Monde. "C'est un piège à cons", souffle-t-on du côté de la Société des rédacteurs. http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/le-monde-niel-vainqueur-claude-perdriel-ne-retire-pas-son-offre-26-06-2010-470710_52.php

  4. La question ne se pose plus, la négociation devient exclusive. Je ne pense pas que le rachat du monde par le trio"BNP" soit réellement négatif. En fait, c'est sûr que le monde n'écrira pas de mauvais article sur XN ou sur Iliad, en revanche d'un point de vu politique, le monde ne fera pas de cadeau au gouvernement actuel.

  5. Réagir sur le forum