Free Mobile s’équipera-t-il en France ?

32

A moins de deux mois du verdict de l’Arcep sur la candidature de Free à la quatrième licence de téléphonie mobile (« avant Noël », dixit Jean-Ludovic Silicani, président de l’Autorité), l’inquiétude est de mise dans le secteur des télécoms français.

Les salariés d’Alcatel-Lucent n’entendent pas se laisser faire et ont manifesté mardi 10 novembre dernier en plusieurs endroits, notamment devant le siège de l’Arcep et devant le Parlement européen à Strasbourg, afin de défendre leurs emplois contre un nouveau plan social prévoyant le départ de 4000 salariés supplémentaires. Depuis 2006, 4000 employés ont déjà été remerciés par Alcatel-Lucent.

Le message est double puisqu’à l’échelle européenne, les manifestants tentent d’interpeller les pouvoirs publics sur la délocalisation mise en place par les opérateurs téléphoniques. Leur crainte ? Que l’éventuel nouvel entrant, Free Mobile, aille s’équiper à l’étranger, par exemple en Chine, chez ZTE ou Huawei. Les salariés souhaitent une politique de régulation européenne afin de protéger l’industrie des télécoms, et notamment les équipementiers.

On connaît la volonté de Free de « casser les prix », aussi une politique de délocalisation est-elle à craindre. Ce ne serait de toute façon pas une première : la production de Freebox, historiquement située à Laval en France, est désormais largement délocalisée en Asie.

L’Arcep aura pour délicate mission de trancher. Le sujet des emplois fait partie intégrante du dossier de candidature 3G. Aussi, si le projet de Free prévoit de recourir à des équipementiers chinois, cela pourra-t-il influer sur le verdict final. Selon le système de notation mis en place par l’Autorité, les emplois représentent 5% de la note attribuée à Free pour définir s’il sera ou non opérateur.

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

32 commentaires

  1. Mouais 5% de la note, c'est très peu, et si de surcroit ce n'est pas éliminatoire, je ne vois pas bien ce que l'ARCEP pourra y redire. Où sont fabriqués les équipements des opérateurs Télécom actuels ? En Asie ? (je ne parle pas commercialisation, mais bien fabrication des équipements) Combien d'équipements Alcatel-Lucent sont fabriqués en France ? 1% ? 2% ?

  2. "Dans le temps" avec le téléphone , j'étais client et content du service public rapport qualité/prix de France Télecom national . Cette entreprise a été dérobée à la nation puis privatisée et pillée au profit d'actionnaires uniquement avides de profits. avec un mépris total de ses employés :demon: Actuellement c'est devenu un véritable "Vampire" déshumanisé envers les clients avec Orange mais aussi avec ses salariés. donc: Boycott total. Pour le moment, :) je suis satisfait de Free (-Qualité/Prix) et je n'ai guère eu besoin de la hotline. Cependant sans être cocardier, je lui donnerai totalement ma préférence :ange: si "notre" entreprise FAI ne délocalise pas la plupart de ses services à l'étranger et respecte ses salariés.

  3. papynice a écrit :
    "Dans le temps" avec le téléphone , j'étais client et content du service public rapport qualité/prix de France Télecom national . Cette entreprise a été dérobée à la nation puis privatisée et pillée au profit d'actionnaires uniquement avides de profits. avec un mépris total de ses employés :demon: Actuellement c'est devenu un véritable "Vampire" déshumanisé envers les clients avec Orange mais aussi avec ses salariés. donc: Boycott total. Pour le moment, :) je suis satisfait de Free (-Qualité/Prix) et je n'ai guère eu besoin de la hotline. Cependant sans être cocardier, je lui donnerai totalement ma préférence :ange: si "notre" entreprise FAI ne délocalise pas la plupart de ses services à l'étranger et respecte ses salariés.
    Moui enfin quand on voit que Free est resté exprès sous les 50 salariés pendant quasi 10 ans pour ne pas avoir de CE, je ne sais pas qui a des leçons à prendre de l'autre sur le respect des salariés. Et puis entre en avoir 850 ou 100 000 ce n'est pas vraiment comparable. Quant à la cupidité des actionnaires, je ne vois pas en quoi elle serait plus forte chez FT que chez Illiad... Enfin passons ce n'est pas le sujet. Vu qu'il n'y a qu'une seule candidature à la licence, je ne pense pas que le choix du fournisseur jouera. En tout cas si Free compte acheter clé en main leur réseau à Huawei, je leur souhaite bien du courage !

  4. Marrant ça, je pensais que c'était un appel d'offre pour être opérateur de téléphonie mobile. D'un coup, j'ai l'impression que maintenant, c'est un appel d'offre pour devenir client chez Alcatel. Si l'unique objectif, c'est l'emploi, alors il suffit d'augmenter tout les forfaits de 10€ et hop, on pourra embaucher des gens. Je suis bête moi, je croyais que je payais mon opérateur pour pouvoir utiliser mon portable. Maintenant que je ne sais que ça ne sert qu'à employer des gens, je comprend mieux. Pourquoi d'ailleurs se limiter à 10€ ? Augmentons de 20€ et ce sera encore mieux. Voire 30. La sauvegarde des emplois, c'est débile. Ce sont les employés qu'il faut sauvegarder. Bref il ne faut pas faire des pieds et des mains pour empecher la fermeture d'une usine qui fabrique des produits plus cher. Par contre, il faut faire des pieds et des mains pour former et requalifier ses employés.

  5. Neustradamus a écrit :
    Quelqu'un pourrait-il indiquer où se fournissent les autres opérateurs ?
    Pour info Bouygue c'est en Chine chez ZTE et FT ne doit pas etre mieux ......

  6. papynice a écrit :
    Cette entreprise a été dérobée à la nation puis privatisée et pillée au profit d'actionnaires uniquement avides de profits. avec un mépris total de ses employés Actuellement c'est devenu un véritable "Vampire" déshumanisé envers les clients avec Orange mais aussi avec ses salariés. donc: Boycott total. Pour le moment, :) je suis satisfait de Free (-Qualité/Prix) et je n'ai guère eu besoin de la hotline. Cependant sans être cocardier, je lui donnerai totalement ma préférence si "notre" entreprise FAI ne délocalise pas la plupart de ses services à l'étranger et respecte ses salariés.
    - FT n'a pas été dérobé à la nation puisqu'elle a été privatisée donc vendue par des politiques représentants de la Nation, c'est en Russie qu'il y eu un véritable pillage. - Il y a de fortes chances que des actionnaires de FT soit aussi actionnaire d'Iliad, un actionnaire est un actionnaire donc intéressé par le dividende. - En quoi FT est-il un vampire ? il faudrait expliquer et si vous parlez des suicides, le taux chez FT est inférieur à la moyenne nationale simplement on parle plus de l'employé de FT qui se suicide que du couple de personnes âgées qui fait pareil. - Si je ne m'abuse en % iliad a plus d'emplois à l'étranger qu'en France

  7. florentome a écrit :
    Quelqu'un pourrait-il indiquer où se fournissent les autres opérateurs ?
    Pour info Bouygue c'est en Chine chez ZTE et FT ne doit pas etre mieux ......
    C'est faux. Les réseaux FT sont des mix de plusieurs fournisseurs, dont principalement Ericsson, Alcatel-Lucent, Tekelec et Nokia-Siemens.

  8. Bien sûr que FT a été volé à la Nation puisqu'il s'agissait d'une entreprise publique qui par nature appartenait à l'ensemble des Français et qui a été vendue à des actionnaires, qui, notant le au passage, ont donc acheté ce qui leur appartenait et l'ont par conséquent payé deux fois (1 fois par leurs impôts et une fois en achetant des actions). On veut maintenant nous faire le même coup avec La Poste. Non à la privatisation de La poste ! Signez la pétition pour exiger un referendum sur l'avenir de La Poste.

  9. Awax a écrit :
    Marrant ça, je pensais que c'était un appel d'offre pour être opérateur de téléphonie mobile. D'un coup, j'ai l'impression que maintenant, c'est un appel d'offre pour devenir client chez Alcatel. Si l'unique objectif, c'est l'emploi, alors il suffit d'augmenter tout les forfaits de 10€ et hop, on pourra embaucher des gens. Je suis bête moi, je croyais que je payais mon opérateur pour pouvoir utiliser mon portable. Maintenant que je ne sais que ça ne sert qu'à employer des gens, je comprend mieux. Pourquoi d'ailleurs se limiter à 10€ ? Augmentons de 20€ et ce sera encore mieux. Voire 30. La sauvegarde des emplois, c'est débile. Ce sont les employés qu'il faut sauvegarder. Bref il ne faut pas faire des pieds et des mains pour empecher la fermeture d'une usine qui fabrique des produits plus cher. Par contre, il faut faire des pieds et des mains pour former et requalifier ses employés.
    Vision réaliste et intelligente de la chose... +1 !

  10. Réagir sur le forum