Free Mobile : deux nouveaux mobiles, des offres et des disparitions…

8

C’est l’heure des nouveautés dans la boutique de terminaux en ligne de Free Mobile. Deux nouveaux mobiles low cost font leur apparition, et on relèvera comme d’habitude diverses offres et des disparitions…


Les nouveautés

Deux nouveaux terminaux sont disponibles : le Huawei Ascend Y330, disponible en version 4 Go blanc ou noir pour 69 €, ainsi que le LG F70, en noir 4 Go, pour 199 €. En voici les caractéristiques :


HUAWEI ASCEND Y330

Principales caractéristiques :

- Android 4.2 Jelly Bean + Huawei Emotion UI

- Résolution capteur photo : 3MP

- Grand écran 4″

- Dimensions 122,1 x 63.5 x 11.3mm

- Poids 126 g

- Processeur Madiatek Dual Core 1.3 GHz

- Résolution WVGA de 800×480 pixels

- DAS : 0,522 W/kg

- Couleur : Blanc

Options de paiement :

- Comptant : 69 €

- 4x sans frais : 18 € à la commande puis 17 €/mois pendant 3 mois


LG F70

Principales caractéristiques :

- Android Android KitKat (4.4)

- Résolution capteur photo : 5MP

- Grand écran 4.5″

- Dimensions 127,5 x 66,1 x 9,9 mm

- Poids 129 ,45g

- Nombre de couleurs 16M

- Résolution Full HD (1080p)

- Réseau 4G haut débit

- DAS : 0,527 W/kg

- Couleur : Noir

Options de paiement :

- Comptant : 199 €

- 4x sans frais : 52 € à la commande puis 49 €/mois pendant 3 mois

- 25x sans frais : 7 € à la commande puis 8 €/mois pendant 24 mois

Les offres

- Le Sony Xperia E1 bénéficie d’une offre de réduction différée de 30 €, valable pour tout achat jusqu’au 30 juin 2014. Et toujours, un casque offert fourni immédiatement à la commande. Pour en profiter, complétez le formulaire à télécharger (PDF).

- Le Samsung Core 4G bénéficie d’une offre de réduction différée de 40 €, valable pour tout achat jusqu’au 30 juin 2014. Le formulaire à compléter est disponible par ici (PDF).

- Le Samsung Galaxy Trend Lite profite pour sa part d’une offre de réduction différée de 30 €, pour tout achat jusqu’au 30 juin 2014. L’indispensable formulaire peut être téléchargé par là (PDF).

Les disparitions

Plusieurs modèles disparaissent définitivement de la boutique Free Mobile cette semaine :

- le Samsung Galaxy Pocket Neo

- le Samsung Galaxy Ace 3

- l’Alcatel One Touch Idol S

En outre, l’iPhone 5C voit disparaître deux de ses déclinaisons : le vert 16 Go et le jaune 16 Go. De son côté, le Nexus 5 n’est plus disponible en blanc ; seule sa version noire reste en vente.

Les locations

- l’iPhone 5C (8 Go) est maintenant disponible en location pour 19 € à la commande puis 14 €/mois pendant 24 mois.

- l’iPhone 5S (16 Go) voit ses modalités de location changer : 49 € à la commande puis 16 €/mois pendant 24 mois.

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction] Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

8 commentaires

  1. astaroth741 a écrit :

    Il me semble que le le Huawei Ascend Y330, disponible en version 4 Go blanc ou noir pour 69 € n'est pas 4G mais 3G.


    ou a tu vu qu'il parle que  le Huawei Ascend Y330 était en 4 g ??
    car il parle seulement de la capacité du téléphone qui est  de 4 G0

  2. Freenews a écrit :

    Résolution Full HD (1080p)


    Il serait bon de préciser que c'est l'enregistrement vidéo qui est en 1080p sur le LG, la résolution elle est digne d'un smartphone d'il y a 4 ans: 480 x 800 pixels, 4.5 inches (~207 ppi pixel density).

    J'espère surtout que Free Mobile proposera les Motorola E/G plutot que les Wiko...

  3. jisse44 a écrit :

    Il serait bon de préciser que c'est l'enregistrement vidéo qui est en 1080p sur le LG, la résolution elle est digne d'un smartphone d'il y a 4 ans: 480 x 800 pixels, 4.5 inches (~207 ppi pixel density).


    207 pixels par pouce, soit 8 pixels par millimetre environ. On a vraiment besoin de plus sur un telephone ? Je sais bien que la tendance est aussi a nous faire acheter des appareils photos avec une resolution de capteur dementielle qui ne sert a rien, des ecrans capables de restituer des milliards de couleur ce qui est super chouette pour montrer ses derniers selfies, j'attends avec impatience le prochain telephone qui nous annoncera aussi un son tridimensionnel avec puissance de 1000W et arbre a came en tete, mais est-on obliges de tomber dans le panneau ?  ;)

  4. OhMonBato a écrit :

    207 pixels par pouce, soit 8 pixels par millimetre environ. On a vraiment besoin de plus sur un telephone ? Je sais bien que la tendance est aussi a nous faire acheter des appareils photos avec une resolution de capteur dementielle qui ne sert a rien, des ecrans capables de restituer des milliards de couleur ce qui est super chouette pour montrer ses derniers selfies, j'attends avec impatience le prochain telephone qui nous annoncera aussi un son tridimensionnel avec puissance de 1000W et arbre a came en tete, mais est-on obliges de tomber dans le panneau ?  ;)

    À vrai dire, 207 ppp c'est vraiment pas énorme. On peut commencer à parler de bonne qualité d'écran à partir de 300 ppp sur un smartphone, et au-delà de ~400-450 ppi, ça devient transparent à l'œil (on ne distingue plus les pixels).

  5. Yoann Ferret a écrit :

    À vrai dire, 207 ppp c'est vraiment pas énorme. On peut commencer à parler de bonne qualité d'écran à partir de 300 ppp sur un smartphone, et au-delà de ~400-450 ppi, ça devient transparent à l'œil (on ne distingue plus les pixels).

    Non ce n'est pas enorme, mais on parle d'un telephone pas de l'ecran tele du salon, mais bon, chacun ses priorites. La par exemple je suis devant un ecran PC qui fait a la louche 30cm de haut et avec une resolution verticale de 1024 pixels, rien d'extraordinaire loin s'en faut, mais je peux regarder une video de m.... dessus sans m'exploser les yeux et pourtant ca ne fait que 3 pixels par mm, 2 a 3 fois moins que sur le telephone dont on parle.

  6. OhMonBato a écrit :

    Non ce n'est pas enorme, mais on parle d'un telephone pas de l'ecran tele du salon, mais bon, chacun ses priorites. La par exemple je suis devant un ecran PC qui fait a la louche 30cm de haut et avec une resolution verticale de 1024 pixels, rien d'extraordinaire loin s'en faut, mais je peux regarder une video de m.... dessus sans m'exploser les yeux et pourtant ca ne fait que 3 pixels par mm, 2 a 3 fois moins que sur le telephone dont on parle.

    Je parle bien d'une densité pour un écran de smartphone, pourtant.
    Il n'y a rien de mal à choisir un écran de faible qualité quand le prix est peu élevé, mais je ne vois pas non plus pourquoi on ne pourrait pas dire que c'est de la mauvaise qualité quand même ;-)

  7. Réagir sur le forum