Free Mobile briderait la vitesse de téléchargement sur les fichiers multimédia

98

Le site Respect my net, chargé de répertorier de façon communautaire les entorses à la neutralité du net chez les opérateurs fixes et mobiles français, constate que le téléchargement de fichiers multimédia sur le réseau Free Mobile semble disposer d’une vitesse de téléchargement bridée…

Les utilisateurs du site ont réalisé plusieurs tests, souvent avec un téléphone connecté à un PC (en mode partage de connexion) pour affirmer leurs dires.

Ainsi, l’un d’entre eux remarque sur le forum de l’AdUF que lorsque le fichier téléchargé dispose d’une extension multimédia (par exemple .mp4, .mp3, .ogg…), le débit de téléchargement est particulièrement faible (<10 ko/s). Tandis que les autres extensions (par exemple .pdf) téléchargent à un débit nettement supérieur (>150 ko/s). Constatation amusante : l’extension .webm, multimédia mais peu populaire, n’est pas concernée par la restriction de débit…



Les tests plus poussés d’un autre utilisateur, ®om, confirment ces dires. Cette fois-ci, les fichiers générés aléatoirement sont placés sur un serveur personnel hébergé chez l’utilisateur (jusqu’à 120ko/s en upload environ). Le résultat est incontestable : les extensions .avi, .ogg, .mp4, .mov (et probablement d’autres) sont systématiquement téléchargées à un débit très faible (entre 1 et 5 ko/s), tandis que pour des extensions telles que .oga, .webm, et .pdf, le téléchargement se fait aussi vite que le permet la ligne de l’utilisateur (>100 ko/s environ).

Le débit de téléchargement est donc bien bridé en fonction de l’extension du fichier.



Reste à établir si ce test, réalisé depuis un accès Free Mobile en itinérance sur une antenne Orange, donnerait les mêmes résultats sur une antenne du réseau Free. Il n’est pas à exclure que le traitement soit différent en fonction du réseau sur lequel l’utilisateur se trouve…

Nous attendons vos témoignages et autres tests dans les commentaires de cet article.

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

98 commentaires

  1. Je suis sur antenne Free Mobile la plupart du temps je verrais si j'ai un moment ce soir pour tester ça.
    Pour moi ce n'est pas un bridage mais une priorisation des flux probablement afin d'éviter un encéphalogramme plat pour tout le monde aux heures de pointes.
    J'ai connu ça quand j'étais non dégroupé. On peut d'ailleurs comparer les non dégroupés adsl aux Freemobinautes sur l'itinérance Orange.
    C'est le même principe. ça coute un rein pour Free dans les deux cas (peut être moins en adsl maintenant).

    Je doute de trouver une priorisation flagrante sur antenne Free mobile. On verra bien.

  2. vachegti a écrit :

    Pour moi ce n'est pas un bridage mais une priorisation des flux probablement afin d'éviter un encéphalogramme plat pour tout le monde aux heures de pointes.

    Une priorisation en réduisant le débit selon l'extension demandée, c'est ce qu'on appelle un bridage... ;)


    En revanche il serait très intéressant de savoir si ces restrictions se retrouvent (ou pas) sur les antennes Free, j'attend donc ton retour avec impatience.

  3. Yoann Ferret a écrit :

    Une priorisation en réduisant le débit selon l'extension demandée, c'est ce qu'on appelle un bridage... ;)


    En revanche il serait très intéressant de savoir si ces restrictions se retrouvent (ou pas) sur les antennes Free, j'attend donc ton retour avec impatience.

    Ben les fichiers avec extension truc sont en base priorité c'est tout. On parle tous de la même chose mais le procédé c'est de la QoS.

  4. Moi ça rame toujours beaucoup si je navigue via google, mais dès que j'essaie via bing ou yahoo, la vitesseest très convenable alors que le test de débit est bon, et de même pour les app via l'app store, ça refuse souvent de télécharger

  5. vachegti a écrit :

    Ben les fichiers avec extension truc sont en base priorité c'est tout. On parle tous de la même chose mais le procédé c'est de la QoS.

    Je ne dis pas le contraire, mais la réduction de débit est bien trop drastique à mon sens. J'ajoute que vu les heures à laquelles ont été menées les tests (en pleine nuit et le matin), on peut émettre un doute légitime sur l'aspect "QoS" adaptatif de la chose (simple priorité ou bridage brut ?)

    De plus Free a assuré proposer une connexion sans aucun bridage, il est donc important de montrer que ce n'est pas le cas.

  6. Je ne sais pas si c'est uniquement les fichiers médias qui sont concernés mais je trouve depuis quelques semaines que c'est en générale sur tout que c'est plus long qu'avant.
    Je n'ai pas changé de position géographique et donc pas mes habitudes, quand je suis passé de Orange à Free je n'avais pas remarqué de chute  du DL ds la data, depuis plusieurs semaines je trouve que c'est trés long.
    Exemple, jusqu'à présent les MAJ courantes sur play store je les faisais de chez moi en restant connecté sur le réseau mobile, maintenant je me met en wifi tellement c'est long.
    C'est le prix de mon forfait qui me fait rester chez free mobile. :P

  7. bsod a écrit :

    Faudrait aussi tester si c'est sur l'extension ou le contenu ... Télécharger un .mov renommé en .zip va-t-il plus vite que le .mov ?


    Disons qu'on sait au moins que l'extension seule du fichier "active" le bridage. On ne sait pas si un fichier multimedia déguisé est bridé, mais j'en doute...
    générés aléatoirement[/b] sont placés sur un serveur personnel hébergé chez l’utilisateur (jusqu’à 120ko/s en upload environ). Le résultat est incontestable : les extensions .avi, .ogg, .mp4, .mov (et probablement d’autres) sont systématiquement téléchargées à un débit très faible (entre 1 et 5 ko/s), tandis que pour des extensions telles que .oga, .webm, et .pdf, le téléchargement se fait aussi vite que le permet la ligne de l’utilisateur (>100 ko/s environ).

  8. bsod a écrit :

    Faudrait aussi tester si c'est sur l'extension ou le contenu ... Télécharger un .mov renommé en .zip va-t-il plus vite que le .mov ?

    Dans le 2è test, les fichiers ont été générés aléatoirement (leur contenu est donc une série de données sans aucun sens).
    Ce qui permet de déduire que le bridage est basé sur l'extension, non pas sur le contenu.

    D'ailleurs les tests montrent que certaines extensions multimédia moins populaires ne sont pas bridées, alors que le contenu d'un fichier .ogg (bridé) et .oga (pas bridé) peut être rigoureusement similaire ;)

  9. Réagir sur le forum