Pierre Kopp, professeur à l’université de Panthéon-Sorbonne (Paris I) et Rémy Prud’homme, professeur émérite à l’université Paris XII, dénonçant le bilan « globalement négatif pour la collectivité » de l’arrivée d’un quatrième opérateur mobile.
Selon eux, en un an, « les consommateurs ont gagné 1,2 milliard d’euros » suite à l’arrivée de Free Mobile sur le marché, « ce qui est très bien ». Mais « les opérateurs historiques, et Free qui n’est pas rentable dans le mobile, ont perdu 1,3 milliard d’euros » ; or, « moins de bénéfices pour les entreprises cela veut aussi dire moins d’emplois et moins de dépenses ». Au final, dans un contexte difficile, le bilan de l’arrivée de Free Mobile pour l’économie est « globalement négatif, de plus d’un demi milliard d’euros par an ».
Les deux économistes sont conscients des « vertus de la concurrence, qui rabote les rentes et qui stimule l’innovation », mais « l’idée que 4 opérateurs est nécessairement mieux que 3 s’avère un peu courte. Elle l’est d’autant plus, en l’occurrence, qu’un an à peine après l’introduction du 4ème, on parle déjà de regroupements et de consolidations qui ramèneraient à 3 le nombre de nos opérateurs ».
Cette étude fait suite à celle de Bruno Deffains, professeur à la Sorbonne, qui mettait en avant le risque d’une destruction de quelques 70 000 emplois, à terme, suite à l’arrivée de Free Mobile. En revanche, deux autres économistes (Augustin Landier et David Thesmar) dressaient un bilan opposé, en estimant que l’impact de Free Mobile sur l’économie aboutirait à 16 000 à 30 000 créations nettes d’emplois…
